本帖最后由 死神小學生 于 2017-3-14 15:19 編輯
不知你有沒有發(fā)現(xiàn),曾經(jīng)一度的行業(yè)焦點話題“電視盒子”在近一段時間突然銷聲匿跡,找不到蹤影。據(jù)很多用戶反映,在購買電視盒子產(chǎn)品后,使用不到一年就會將之遺棄,這究竟是為什么呢?
據(jù)了解,2013年 互聯(lián)網(wǎng)電視盒子增長率高達236.7%,零售量高達1010萬臺,隨后2014年增速下滑到28.7%,2015年出現(xiàn)負增長,為-6.7%。2016年雖有所復蘇,但是整體發(fā)展勢頭依舊處于下滑趨勢。
消失原因一:政策監(jiān)管力度大
互聯(lián)網(wǎng)電視盒子從2010年開始興起,經(jīng)過三年探索期之后,在包括 樂視、小米等企業(yè)的推動下,于2013年迎來爆發(fā)式增長。隨后由于政策監(jiān)管加強,互聯(lián)網(wǎng)電視盒子市場也不斷降溫。
2015年,國家進一步打擊互聯(lián)網(wǎng)電視盒子的違規(guī)行為,屏蔽風云直播、喜馬拉雅、熊貓聽書等81個非法 軟件,要求七大牌照商對照包括“電視機和盒子不能通過USB端口安裝應用”在內(nèi)的四點要求自查自糾。
按照規(guī)定,機頂盒上播放的內(nèi)容,全部需要提交牌照方進行一一審核,審核通過后,方可進入電視屏幕??稍试S播放的內(nèi)容實際上只有兩種,一是牌照方提供的內(nèi)容,二是機頂盒廠家自己有版權的內(nèi)容,但都不涉及電視直播。
1.png (147.62 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-3-14 12:48 上傳
消失原因二:用戶體驗差
互聯(lián)網(wǎng)電視盒子崛起的一個因素在于價格,相比動輒數(shù)千元的 智能電視,價格只有一兩百元的互聯(lián)網(wǎng)電視盒子成為很多家庭獲取互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容的優(yōu)先選擇。數(shù)據(jù)顯示,2016年互聯(lián)網(wǎng)電視盒子市場零售均價是223元/臺;而100-199元價格段產(chǎn)品銷量占比高達48.9%。
價格雖然親民,但在用戶體驗上卻難以保證。相比電視而言,互聯(lián)網(wǎng)電視盒子的好評度要差上不少,好評度普遍在95%以下,而電視的好評度則在98%左右?;ヂ?lián)網(wǎng)電視盒子好評不高,主要集中在產(chǎn)品質量差、卡頓、速度慢等。 消失原因三:智能電視普及率逐年升高
除此之外,產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌道出了另一個原因,用戶體驗差自然會影響整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但更關鍵的在于智能電視的普及,對于購買了智能電視的用戶來說,互聯(lián)網(wǎng)電視盒子幾乎毫無用處,最終,電視盒子難逃行業(yè)過渡品的命運。
隨著智能電視產(chǎn)品憑借OLED、量子點、HDR等新技術的相繼驚艷亮相,使得智能盒子開始變得黯淡無光。最大原因正是人們追求的是高端顯示技術,唯美的客廳藝術所帶來的震感體驗,這正是智能盒子永遠無法帶來的視覺體驗。
除了顯示技術外,用戶對電視與客廳在藝術感、時代感和臨場感方面的協(xié)調,也讓互聯(lián)網(wǎng)電視盒子無能為力。近年來,在電視藝術設計方面發(fā)力的還不止 三星一家,小米、 海信、 TCL……幾乎所有的電視廠商都以此為賣點,特別是在電視的音響效果上不斷提升,可見用戶、家電廠商所追求的,并不只是能夠播放互聯(lián)網(wǎng)視頻的設備。
當貝.png (477.54 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2017-3-14 12:43 上傳
想了解更多關于智能電視或者電視盒子方面的問題,可以直接登錄智能電視官方網(wǎng)站( ktgpgw.cn),或者關注智能電視官方微博,微信:zndscom,也歡迎對智能電視了解的朋友來分享你們的觀點。
|