小米電視4怎么樣？如何評價小米電視4

費老濕 · 發(fā)表于 2017-1-18 10:01

本帖最后由山陰路的夏天于 2017-1-18 10:04 編輯

小米電視4是小米在CES展上展示的最新的小米電視。小米電視4怎么樣？如何評價小米電視4

如何評價這款電視。

山陰路的夏天 · 發(fā)表于 2017-1-18 10:05

本帖最后由山陰路的夏天于 2017-1-18 10:19 編輯

厚度沒記錯的話應該和上次sony那個x9000c一樣，邊框處理看圖的話比sony更棒一些，lg的uh9500系列的超窄邊框比的話，lg我暫時還沒看過真機，不好比較。當然和g6p那種藝術品般的肯定沒法比，當然人家是oled有天生優(yōu)勢。
別的具體參數(shù)國內還沒上市，電視4還看不到，希望能上mstar 6a938吧，看到amlogic實在沒啥興趣。
屏幕的具體參數(shù)也看不到，對比度刷新率亮度是否帶hdr是否帶分區(qū)控光都沒具體確定的消息，當年x9000c是不帶分區(qū)控光的，漏光說實話挺慘烈，不及sony x8500這級，不知道小米這次能做到怎么樣。
但從之前小米電視來看，瑞儀做背光的水平也就是個國產中流的水平，希望這次兩年的背光技術發(fā)展可以帶來驚艷。杜比全景聲可以說是一個亮點，貌似揚聲器數(shù)量有變化，角度排布也有改變。價格就這樣了吧，反正也沒打算在美國賣多少，正好填補了70寸停產后高端旗艦機的空白。

口水貓 · 發(fā)表于 2017-1-18 10:06

創(chuàng)新、極致，都很不錯。但還是上代的主機，配置離“小米為發(fā)燒而生”的口號還是差了些，我對這點還是很介懷的。

宇宙統(tǒng)帥 · 發(fā)表于 2017-1-18 10:08

對于電視來說，和手機其實有一定的類似，邊框做的越窄，就越富有視覺沖擊力，目前雖然沒有看到實物，但是據(jù)小米官網的宣傳而言，小米電視4應該是非常非常窄的邊框（官方宣稱無邊框，即便是不懼廣告法瞎吹，至少也可以說是超窄邊了），這樣的話息屏的時候正面會是一體黑的整塊屏，觀感一定會非常精致。
這次的底座，用了近乎透明的設計，我個人是喜歡玻璃和陶瓷等材質勝過全金屬的，因為觀感上的提升是非常顯而易見的，光滑的表面，還有那種晶瑩剔透的觀感，微妙的手感，對我而言都勝過金屬太多，這次的底座設計在我眼里應該是從二代加底座以來做的最精致的一次。
另外，還有厚度，這一次，4.9mm的厚度也是比較極致的水平了，目前為止我還沒有見過厚度達到這個標準的電視，雖說這很大程度上和分體設計有關系，但是腦補一下那個畫面，當一個很薄的屏幕掛在墻上，從各個角度看，觀感都是非常舒適的。

二狗子你變了 · 發(fā)表于 2017-1-18 10:10

本帖最后由山陰路的夏天于 2017-1-18 10:20 編輯

全景聲？？？真的不忽悠？不用功放，音箱配置真的可以實現(xiàn)？？？先不提片源問題，解碼能力問題，靠反射確實能夠實現(xiàn)全景聲，但是對于墻面要求很高，對于音響，觀眾的位置也有要求？有朋友提醒我小米4采用的分體設計，但是那樣的音響真的能再現(xiàn)全景聲？
達不到豈不是欺騙消費者，就指望消費者不懂啥時全景聲？總之我深深的疑問中，盼專家解答。

這個世界會好嗎 · 發(fā)表于 2017-1-18 10:12

動不動就強行黑科技這個詞的行為是很尷尬的，這種薄的屏幕漏光是個大問題，什么好的不學偏學這個？還有那個透明支架的樣式，能不能不要一成不變？？

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2017-1-18 13:53

這個世界會好嗎發(fā)表于 2017-1-18 10:12
動不動就強行黑科技這個詞的行為是很尷尬的，這種薄的屏幕漏光是個大問題，什么好的不學偏學這個？還有那個 ...

標準的噴子

zhangxb336 · 發(fā)表于 2017-1-18 16:20

─╄OvЁ_燃情ル · 發(fā)表于 2017-1-18 17:04

很給力，ZNDS有你更精彩！

wcwc305 · 發(fā)表于 2017-5-7 08:38

1111111111111111111111111

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 小米電視