熱門電視盒子畫面質(zhì)量大對比

小飛鹿 · 發(fā)表于 2017-1-7 09:34

鑒于大家對于畫質(zhì)的追求，我就毫不猶豫的做了三個熱門電視盒子在各個方面的畫面對比。三個電視盒子分別是：中華文化機、天貓魔盒3pro、小米3增強版。話不多說，下面我們就以三種不同風格的視頻截圖進行展示，旨在從不同層面剖析畫面質(zhì)量在電視盒子領域的不同表現(xiàn)。

這張圖大家可以觀察楊冪的嘴唇和膚色，不難看出，中華文化機體現(xiàn)的最接近其本人的狀態(tài)。

采用的是同一設備錄制，都是用的最高清的模式，反正三臺機器都是在同一環(huán)境下進行的測試，并且等比例縮放的。大家可以清楚的看到，天貓和小米在不同電影，不同程度上有縮放的情況。其實這種情況，失真還是比較厲害，給用戶的體驗是不好的。并且就整體感官上來講，中華文化機給人感覺更加真實。

可以從以上截圖看出，中華文化機的清晰度并不比其余兩個4K盒子差,而且還略勝一籌。

測試環(huán)境一覽表

接下來我們從以下幾個方面來探索一下這三個電視盒子視頻質(zhì)量：

一、色彩還原能力

同樣也截取三個盒子的播放畫面進行分析。

大家可以從圖中標記的地方看出就色彩鮮艷程度上來講：

中華文化機》小米增強》天貓魔盒

而且色彩的表現(xiàn)力都是中華文化機最強。包括部分陰影高光位置都是中華文化機占據(jù)上方。大家可以看到整個畫面大圣的衣服和毛發(fā)的色彩，屬中華文化機最靚麗，左邊的烏云也屬中華文化機最像，體現(xiàn)湖水深度的加深顏色也是可以看出中華文化機那個位置顏色是最深的。

二、畫面層次感

這次我們采用放大了的圖來看一看：

層次對比.jpg (103.77 KB, 下載次數(shù): 3)

下載附件保存到相冊

2017-1-7 09:33 上傳

可以通過放大的截圖，看到大圣的毛發(fā)位置，就毛發(fā)紋理和層次感來講，中華文化機確實強于前兩者。

可以看到大圣肩膀上的毛發(fā)，天貓幾乎看不到，臉龐上的毛發(fā)的紋理屬中華文化機最“順”再加上肩上的毛發(fā)也可以看出中華文化機在畫面層次感展現(xiàn)的時候不輸其余兩個盒子。

三、細節(jié)

細節(jié)體現(xiàn)在很微小的地方，雖然不及主體般重要，但是少了它畫面真實感會少很多，大家可以通過下面這張對比圖可以看出。

從畫面中可以看出中華文化機畫面上漫天的雪花是要比其余兩個盒子展現(xiàn)出來的畫面更加多，更加真實。整個背景中華文化機體現(xiàn)是滿滿的雪花飛舞，而其余兩個盒子則看起來相對比較干凈了。

總結：無論從視頻的色彩度，還是層次感，以及細節(jié)方面，新出的中華文化機在整體感官上稍微強于其余兩個電視盒子。而且在如此測試環(huán)境下，其還能體現(xiàn)出如此高的畫質(zhì)，不得不說這樣的電視盒子對于每個追求高品質(zhì)畫質(zhì)的我們來說，真是一大福利。

以上測試均為個人意見，如有疑問或意見請留言或者私信。

shiyanli527 · 發(fā)表于 2017-1-7 10:19

感覺好像再打廣告啊

小飛鹿 · 發(fā)表于 2017-1-7 11:56

shiyanli527 發(fā)表于 2017-1-7 10:19
感覺好像再打廣告啊

哪里廣告了？

137305457 · 發(fā)表于 2017-8-22 17:50

現(xiàn)在的網(wǎng)絡機頂盒市場都很亂，什么山寨的品牌都有，也沒有個行業(yè)的標準。一年前用了泰捷盒子發(fā)現(xiàn)真心不錯，人家泰捷還一直呼吁建立行業(yè)標準，不要售賣低價盒子，他們的價格都不便宜，但用了一年多真心是好使，值得。

艾思 · 發(fā)表于 2019-11-19 16:16

問題來了是什么原因?qū)е掠蓄伾?和銳度的差異

艾思 · 發(fā)表于 2019-11-19 16:17

問題來了是什么原因?qū)е掠蓄伾?和銳度的差異