首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當貝市場

TV應用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 13021|回復: 1
上一主題 下一主題
[智能投影]

狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-12-19 15:32 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自江蘇
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
近兩年,隨著智能硬件大潮的風起云涌,智能微投產(chǎn)品也方興未艾,受到萬千消費者的青睞,不斷地蠶食傳統(tǒng)投影儀市場,甚至大有后來居上之勢,在智能微投市場眾多的品牌中,極米無疑是最為耀眼的一顆明星,這個由一群80后借“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的浪潮迅速崛起的新創(chuàng)科技公司,憑借著旗下多款性能優(yōu)異、價格親民、質量過硬的產(chǎn)品,牢牢占據(jù)了國內50%以上的市場份額,并且超越國際巨頭LG,市場占有率躍居全球行業(yè)第一。面對智能微投市場這塊如此誘人的大蛋糕,其他微投廠家又怎會甘心極米一家獨大,酷樂視、堅果、神畫等一批智能微投新貴品牌,也在緊追慢趕,不斷因應市場需求,推出了眾多智能微投新品,希冀能夠分得一杯羹。就在不久前,極米科技和火樂科技(堅果為其旗下品牌)各自推出了一款最新的便攜式智能微投產(chǎn)品——Z4爵色和堅果P2,它們都是各自旗下前代產(chǎn)品Z4Air和堅果P1升級而來,硬件規(guī)格十分相似,而且售價也驚人的一致,均為2999元,再加上相同的產(chǎn)品定位,針鋒相對的意味十分明顯,今天我們就對這兩款產(chǎn)品做一個對比評測,看一看誰的性能更強,性價比更高,更值得購買。狹路相逢,誰才是真正的王者?看完了本篇評測,也許你就有了答案。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼Z4爵色的外觀設計沿襲了Z4 Air的造型,機身為長方形,三圍尺寸214x113.5x23.9mm,凈重650g,四角做了圓角處理,顯得更加圓潤,正面除了鏤刻的“XGIMI”的品牌LOGO外,別無它物,背面四角則設計了四個腳墊,起到防滑的作用,也更利于散熱。Z4爵色的外殼材質為澳鋁一體成型金屬外殼,保證了機身的強韌堅固,再加上多道精密工藝處理,外殼手感極為舒適細膩,配色則是時下頗為流行的金色,整個機身金屬質感十足。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼從機身側面可以看出爵色23.9mm的厚度確實是十分的纖薄,進風口前方位置是調焦撥輪,撥輪顏色相對于機身顏色略深一些,機身前方則是鏡頭和出風口所在,爵色巧妙地將鏡頭保護滑蓋和機器開關合二為一,輕輕滑動滑蓋即可啟動爵色,平時則可以很好的保護鏡頭免遭意外傷害。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
爵色的所有接口統(tǒng)一設計在了機身后方位置,從左到右分別是電源插孔、USB2.0、USB3.0、HDMI、3.5mm音頻插孔和移動電源模式切換鍵。機身后方右側則是揚聲器開孔以及條狀電量指示燈。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼堅果P2的造型設計在眾多智能微投類產(chǎn)品中絕對是一個另類,它采用了頗為個性前衛(wèi)的圓柱形機身設計,整體長度為229mm,高度為72mm,整機材質為銀白色的陽極氧化鋁,帶來一種啞光金屬質感效果;中間鏡頭部分稍微內陷,對鏡頭起到一定保護作用,配色則為深邃的黑色,銀白與深黑的撞色設計,使得機身自然分化為三段;鏡頭后方則是接口集中區(qū),分別為重置鍵、HDMI、USB2.0、電源插口,底部還設計了外接三腳架孔,不過需要格外吐槽下這個三腳架孔設計的極為不合理,外接三腳架時機身極易失去平衡;中間黑色部分則是開關按鍵。相較于Z4爵色,堅果P2少了一個USB3.0和耳機插孔,另外,其機身重量為1000g,相較于Z4爵色足足重了350g,便攜性稍差。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼堅果P2沒有在機身上設計鏡頭保護蓋,為了避免裸露的鏡頭可能會受到損傷,堅果單獨設計了一個磁吸式底座來充當鏡頭的保護蓋板,由于磁力的作用,它可以牢牢地吸附在機身上,關機狀態(tài)下可以吸附在鏡頭前保護鏡頭,開機狀態(tài)下則可以充當?shù)鬃鶃肀WCP2圓柱形的機身的平穩(wěn)放置,設計十分巧妙。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼堅果P2將揚聲器設計到了圓柱形機身的兩端,支持藍牙音箱功能,揚聲器外面覆蓋著黑色的金屬網(wǎng)罩,其實,P2的進出風口就隱藏在這層金屬網(wǎng)罩之下,這種設計帶來的散熱效果究竟如何,我們在后面會有專門的測試。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼Z4爵色和堅果P2隨機自帶的遙控器風格差異也很大,外觀上,Z4爵色配置的遙控器為金屬材質,而堅果P2的遙控器則是一般塑料材質,無論觀感還是質感,爵色都占優(yōu)勢;在功能上,爵色優(yōu)勢更為明顯,爵色遙控器為藍牙遙控,P2則為紅外遙控,爵色在遙控距離和角度上都占優(yōu),爵色的遙控器帶有重力感應、飛鼠、激光筆以及語音功能,這些都是P2的遙控器不具備的;另外爵色遙控器內置可充電鋰電池,充滿電可連續(xù)待機三個月,P2的則為紐扣電池,不能循環(huán)充電使用,從經(jīng)濟角度來看,爵色的遙控器也更勝一籌。不過 P2也并不是毫無亮點,基于機器硬件的支持,P2的遙控器是支持電動對焦功能的,而爵色則是傳統(tǒng)的撥輪對焦方式,這一點,P2更為實用方便。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼Z4爵色隨機附贈了一張價值360元的芒果TV VIP會員兌換卡,可以兌換12個月的VIP會員資格,用戶可以在芒果TV平臺上收看到?jīng)]有任何廣告的1080P高清影視資源和各種芒果臺獨家影視劇、綜藝節(jié)目。此外,爵色的隨機配件中還有一條HDMI高清線,P2在配件方面則只有遙控器和充電器。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
Z4爵色和堅果P2的外觀設計風格大相徑庭、各有千秋,一方一圓,方顯沉穩(wěn),圓顯靈動,各有其精妙之處,在材質上都是金屬材質,既堅固厚實又頗具質感。如果單從實用角度來看,爵色相較P2,接口更為豐富,擴展性更勝一籌;爵色在機身重量上也更顯輕盈(爵色650g,P2為1000g),兩者的定位都是便攜式智能微投,輕盈的機身會更顯便攜。另外爵色的金屬藍牙遙控器也比P2的紅外遙控器更為實用、好用,而附贈的芒果TV VIP會員兌換卡和HDMI高清線也更有誠意,能夠為用戶帶來實實在在的價值。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
一、系統(tǒng)對比
Z4爵色和堅果P2所搭載的系統(tǒng)都是經(jīng)過二次深度開發(fā)的安卓系統(tǒng),這也是目前智能微投類產(chǎn)品上普遍采用的。原生安卓系統(tǒng)因為并不是為投影儀專門設計,使用起來有頗多不便之處,只有經(jīng)過深度開發(fā),才會更適合投影用戶使用。因為經(jīng)過了廠家的二次開發(fā)和深度優(yōu)化,因此,雖然同為安卓系統(tǒng),爵色和P2內置的系統(tǒng)在UI、功能、性能上都有很大不同。下面,我們就來做一個對比。
▼Z4爵色內置系統(tǒng)名為"GMUI",GMUI經(jīng)過了深度開發(fā),是極米根據(jù)數(shù)十萬用戶的體驗及建議,保持每兩周迭代一次的速度持續(xù)優(yōu)化,不斷升級用戶體驗量身打造出的專屬于大屏的操作系統(tǒng)。
GMUI桌面十分簡潔,各個功能模塊設計清晰明了,分為影視、音樂、游戲、應用四個板塊,四大板塊右側則是系統(tǒng)自帶的應用以及用戶自行安裝的第三方應用,應用圖標統(tǒng)一為圓形設計,整齊劃一的風格令人賞心悅目。用戶可以將自己最常用的應用調整到前排顯示,或者直接收藏到底部的收藏欄,即使安裝再多應用,也可以輕松找到并打開。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼另外,極米的GMUI系統(tǒng)還特別設計了專門為商務人士打造的商務版UI,桌面直接集成了WPS office,并且會自動啟動WiFi熱點功能,可以和用戶的其他設備組成局域網(wǎng),方便傳輸、共享、演示文件。搭配爵色遙控器上的激光筆功能,用來演示文檔內容分外便利。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼在影視內容方面,極米和國內最有影響力的傳媒平臺芒果TV達成了戰(zhàn)略級合作關系,因此,爵色所搭載的GMUI系統(tǒng)中內置了芒果TV,芒果TV提供了近3000部電影,超10萬集電視劇,共計30萬小時的影視內容,擁有海量豐富的綜藝節(jié)目資源,再加上隨機附贈的12個月芒果VIP卡,可以讓用戶享受到?jīng)]有廣告干擾、獨家LIVE直播、芒果臺獨家娛樂資源、海量會員專屬片庫等特權。在音樂方面,極米選擇了和百度音樂進行深度合作,提供了豐富的正版音樂資源,擁有海量的曲庫資源,上百個智能場景電臺,另外GMUI還內置了應用、游戲商店,用戶可以輕松下載到自己喜歡的應用和游戲資源。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼下面來介紹下堅果內置的系統(tǒng)JmGO OS,它基于Android 4.4.4開發(fā),采用了縱向瀑布流的交互方式,和GMUI在交互設計上大為不同,它初始界面異常簡潔,讓人甚至覺得有些浪費,用戶需要用遙控器向下?lián)軇硬拍苓M入各個功能界面,色彩鮮艷的方形圖標風格十分醒目,切換時伴以動感的動畫效果。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼堅果系統(tǒng)在影視資源方面,內置了央廣銀河荔枝TV客戶端,全面覆蓋愛奇藝視頻內容資源,在資源的廣度方面有保證,不過,很多節(jié)目是需要VIP會員資格才能享受到的,如果沒有VIP會員資格,還會有廣告的干擾,而堅果并沒有像極米一樣給用戶贈送VIP會員兌換卡,相比來說,極米更為厚道一些。在應用方面,堅果系統(tǒng)也內置了應用商店,用戶同樣可以方便地搜索下載到自己需要的應用和游戲資源。另外,前面我們介紹遙控器時候說過,P2支持電動對焦功能,這個功能個人覺得還是相當實用方便的。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
二、性能測試
Z4爵色和堅果P2的硬件參數(shù)十分相似,CPU同為Mstar 6A628系列,GPU同為Mali-450MP2,RAM為1GB DDR3,ROM容量均為16GB,都支持藍牙4.0和雙頻2.4/5G WiFi,不同之處除了外觀就是系統(tǒng),另外,在多屏互動方面,Z4爵色同時支持Airplay/DLNA/Miracast/PC同屏,而P2則僅支持Airplay和Miracast。
下面,我們先通過跑分來測試下硬件參數(shù)如此接近的兩者在性能上有何差異,由于兩者搭載的CPU均為電視芯片,因此跑分軟件我們就用安兔兔跑分TV版來進行測試。在跑分前已經(jīng)將兩者都分別升級為最新版固件,除了安兔兔TV版外未安裝任何第三方軟件,并且都是在開機后直接啟動安兔兔開始跑分測試,各跑三次取最高分。
▼下面是兩者跑分的結果,上圖是爵色下圖是P2,爵色得分13159,P2得分12295,爵色略勝一籌,超P2近千分。看來爵色所搭載的GMUI系統(tǒng)在性能優(yōu)化上做得還不錯。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
作為便攜式智能微投,視頻播放是兩者最為核心的功能,下面我們先通過安兔兔視頻測試來測試下兩者在視頻播放能力方面的高與低。
▼安兔兔視頻測試結果如下,爵色得分809分,完整支持格式27個,不完整支持格式3個;P2得分795分,完整支持格式26個,不完整支持格式4個,兩者的視頻播放能力難分伯仲,都能夠完美支持1080P高清視頻的流暢播放,完全可以滿足用戶的視頻播放需求。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
三、散熱噪音、續(xù)航測試
我們繼續(xù)進行測試,這回測試的項目是散熱和噪音,由于兩者都是便攜式智能微投,機身本身都十分小巧,因此如果散熱處理不好會影響到機器的正常使用甚至使用壽命。而工作噪音也會影響到用戶的切身體驗。
▼下面先來說下散熱,在經(jīng)過連續(xù)的跑分、視頻測試后,爵色和P2的機身溫度都上升明顯,經(jīng)過測試,爵色機身最高溫度集中在機身背部區(qū)域,測得的最高溫度為44攝氏度,而P2機身的最高溫度則集中在右側的揚聲器附近,這個位置也是機器的出風口所在,測得的最高溫度為49.9攝氏度,把手放在這個位置明顯有發(fā)燙的感覺,也許將出風口和揚聲器設計在一起并不是最好的選擇;而爵色之所以溫度最高位置集中在機身背面主要是因為機器放置在桌子上時候背面和桌面之間的間隙太小,導致散熱不太理想,如果外接三腳架會有所改善。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
▼工作噪音的測試結果如下,爵色為36.8分貝,P2則是43.7分貝,兩者的差別不算太大,都在可接受的范圍,這樣的噪音水平在微投產(chǎn)品里面算是比較理想了,在開機狀態(tài)基本上不會對用戶的體驗造成不良影響。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
爵色和P2都內置了可充電鋰電池,可以保證即使脫離了外接電源,也可以隨時隨地使用,這也是我覺得這兩款產(chǎn)品最為方便的地方。其中爵色內置電池容量為13600mAh,P2則為15600mAh,比爵色多了2000mAh,也許這就是P2比爵色多出350g重量的原因所在?
經(jīng)過實際測試,兩者在播放同樣影片(720P、mp4格式)、亮度均為高亮模式的前提下,兩款微投都可以支持兩小時以上的播放時間,看完一部常規(guī)時長的電影綽綽有余。另外兩者都支持節(jié)能模式,可以獲得更為理想的續(xù)航,不過節(jié)能模式雖然換來了更長的播放時間,卻會犧牲掉一定的亮度。因此在電量充足的前提下,為了獲得最佳觀影體驗,還是建議大家選擇高亮模式為好。值得一體的是,爵色還支持移動電源功能,也就是可以通過USB端口為其他數(shù)碼設備充電,這個功能偶爾應個急還是比較實用的。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
四、亮度對比
作為本次對比測試的壓軸部分,我們來說一下兩者最為重的對比項目,那就是投影效果,兩者的光學參數(shù)基本一致,均為250ANS流明,1280X720分辨率,差別在于,爵色對比度5000:1,P2則為1000:1;爵色的投射比為1.07:1,P2則為1.47:1,在對比度和投射比上,爵色明顯占優(yōu),我覺得在亮度一致的前提下,投射比對實際體驗影響較大,同樣的距離,爵色可以投射出更大的投影畫面,投放同樣大的畫面,爵色則只需比P2更短的投影距離。另外,雖然兩者標稱的亮度均為250ANSI,不過,經(jīng)過實際測試,同樣環(huán)境下,投射同樣大小的畫面,在高亮模式下,爵色的亮度明顯要比P2更高,大家可以從下面三幅圖來對比感受下。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
上面的對比圖中,左為P2,右為爵色,投影畫面均為60寸左右,兩者均設置為高亮模式,爵色在亮度上明顯比P2要高出不少。同時我們也會發(fā)現(xiàn),兩者的調色風格也不一樣,爵色偏暖,P2偏冷,加上P2亮度要低一點,整體畫面就更顯黯淡。 下圖則是將兩者投射畫面調整為120寸時候的表現(xiàn),我們可以看出在環(huán)境光線足夠少的前提下,這兩款便攜式微投在投射到120寸之大的巨幅畫面時,其效果十分令人驚艷。
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測
作為便攜式智能微投的排頭尖兵,極米Z4爵色和堅果P2這兩款產(chǎn)品無論是在外觀做工,還是功能應用、抑或是系統(tǒng)性能等方面,其表現(xiàn)都可圈可點,都稱得上是便攜式微投產(chǎn)品中的精品之作。
不過,作為定價相同、配置相近的產(chǎn)品,如果真要分一個高低優(yōu)劣的話,通過以上的各項測試,Z4爵色在亮度、對比度、投射比、噪音、散熱等方面都勝過堅果P2一籌,而P2的電動調焦功能和音響效果則有一定優(yōu)勢,再考慮到爵色隨機贈送的價值360元的芒果TV VIP會員卡以及HDMI等豐富配件,個人覺得,極米Z4爵色的綜合性能和性價比都要較堅果P2更高一些。不知道這兩款便攜式智能微投,哪款才是你的菜呢?
推薦大家安裝當貝市場,然后從當貝市場里面一鍵下載軟件,方便又省事。
當貝市場直接下載地址:https://webapk.dangbei.net/update/dbmarket.apk
狹路相逢,誰是王者?——極米Z4爵色與堅果P2對比評測

注:本帖轉自網(wǎng)絡,版權歸原作者所有!

上一篇:探秘︱誰會成為你眼中未來的電視?
下一篇:好創(chuàng)意還需好品質——papa手機投影體驗評測
沙發(fā)
發(fā)表于 2016-12-19 15:35 | 只看該作者 | 來自浙江
哎呦,這個不錯   感謝樓主的分享!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-10-30 11:21 , Processed in 0.077382 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復 返回頂部 返回列表