首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 30634|回復(fù): 16
上一主題 下一主題
[交流討論]

效果不如液晶?激光電視是不是真的值得買?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-12-12 20:56 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自浙江
本帖最后由 微笑,一路向前 于 2016-12-12 20:57 編輯


許多朋友在裝修新房時總是十分糾結(jié),布置客廳時是買一個大尺寸電視還是購置一臺激光電視呢?從家居設(shè)計的角度來看,也許電視是客廳必不可少的標配,要不然沙發(fā)對面空著一面墻也總會覺得哪里怪怪的不對勁,而從觀看體驗來看,有些電影愛好者則偏向于更大尺寸的激光電視產(chǎn)品,作為近年來火熱的電視產(chǎn)品,激光電視實際效果如何,消費者購買它的意義又何在?

效果不如液晶?激光電視是不是真的值得買?

激光電視到底值得買嗎
  作為家中客廳娛樂視聽中心,電視從最初的黑白,到CRT,經(jīng)歷了背投、等離子的曇花一現(xiàn)再到LCD霸占市場,如今又出現(xiàn)了量子點、OLED、激光電視,人們追求更大、更清晰的電視產(chǎn)品的欲望是永無止境的。當大尺寸的電視產(chǎn)品價格過于昂貴,而傳統(tǒng)的投影機又有著諸如燈泡壽命、投射亮度等致命的顯示問題時,激光投影電視就作為一種新穎的解決方案,被廠商搬上臺面。

效果不如液晶?激光電視是不是真的值得買?

激光電視在視覺上擁有更強的沉浸感

  其實激光電視早在90年代就已經(jīng)有了技術(shù)雛形,2006年三菱推出40英寸激光電視樣機,2007年索尼再次高調(diào)推出60英寸激光電視樣機,2007年美國國際消費電子展上,索尼和三菱分別展出了55英寸、40英寸的激光電視樣機。但是因銷量不佳、技術(shù)瓶頸等原因,幾家國際電子巨頭相繼退出了激光電視市場。但反觀國內(nèi)廠商,他們在激光電視市場卻突然來了勁頭,紛紛布局研發(fā),從今年的德國IFA電子展中也能看出,國內(nèi)幾家傳統(tǒng)大廠像TCL,長虹、海信,都展示出了最新的激光電視產(chǎn)品。

  真的能俘獲消費者的芳心嗎?據(jù)了解,激光電視是將激光作為光源,采用反射式超短焦投影技術(shù)將光線投射到特殊的金屬幕布上的投影機。可以實現(xiàn)100吋的超大畫面,增強臨場感;色域覆蓋率理論上可以高達人眼色域范圍的90%以上,畫面更真實、更有層次感、更通透??墒钦娴氖沁@樣嗎?

激光電視就是投影儀
在談?wù)撨@個問題前,我們有必要先來了解一下激光電視到底是什么。激光電視的工作原理其實很容易理解。主要由激光器、光偏轉(zhuǎn)器和屏幕組成。激光電視主要由激光器、光偏轉(zhuǎn)器和屏幕組成,產(chǎn)生R(紅)、G(綠)、B(藍)連續(xù)的、三種波長的激光光源,通過電視信號控制R、G、B激光掃描圖像。說白了,激光電視就是將激光作為光源的投影儀。

效果不如液晶?激光電視是不是真的值得買?

激光電視顯示原理

  之所以敢稱電視,主要原因在于它的超短焦投射特性,激光電視占用空間小,幾乎是垂直向上投射,所以投射比非常小,把主機放在屏幕下方幾乎就能投射出100英寸甚至更大的畫面。激光電視在售賣中會配有專門的屏幕,音響以及一些配套設(shè)施,配有自己的系統(tǒng)UI,內(nèi)容方面擁有影音節(jié)目源,這些特性也可以稱之為電視類產(chǎn)品。

效果不如液晶?激光電視是不是真的值得買?

激光電視擁有機身系統(tǒng)UI及內(nèi)容資源

  目前市場上激光電視產(chǎn)品在構(gòu)造上其實是與投影儀相同的,但相比于傳統(tǒng)投影產(chǎn)品,激光電視的優(yōu)勢還是很明顯的,傳統(tǒng)投影設(shè)備在使用一段時間后,會出現(xiàn)圖像變暗變黃,亮度、色彩飽和度以及對比度明顯降低,激光電視產(chǎn)品由于采用了激光作為光源,在亮度和壽命上都有很大提升。并且傳統(tǒng)投影產(chǎn)品的最大缺陷就是功能單一,而激光電視則有豐富的內(nèi)容資源滿足用戶日常的視聽要求。

顯示效果不如液晶?
  目前市場上絕大多數(shù)激光電視產(chǎn)品采用單片式是DLP投影技術(shù),也就是說先把影像信號經(jīng)過數(shù)字處理,然后再把光投影出來。光源對DLP技術(shù)成像起了決定性因素。從理論上來看激光光源對在色域表現(xiàn)上能達到很高的水平,但是指RGB激光光源。但受限于成本和技術(shù)目前大多激光電視產(chǎn)品多采用單色激光器作為光源,通過帶有熒光粉的色輪進行分色,在色域廣度上不是很理想,實際顏色相比較本身擁有背光能力的液晶電視相比還是有差距的。

效果不如液晶?激光電視是不是真的值得買?

實際色彩并不理想
 激光電視產(chǎn)品受環(huán)境光的影響目前來看還是比較明顯的。雖說相比于傳統(tǒng)投影設(shè)備,在抵抗環(huán)境光干擾優(yōu)勢比較明顯,實際上激光電視的亮度偏暗的問題還是明顯存在的,畢竟不是自發(fā)光,尺寸越大光的損失就越大,對比自帶背光的液晶電視產(chǎn)品還是有一定劣勢。另外激光電視由于面板的特殊反光原理,可視角度并不能像液晶電視一樣實現(xiàn)廣角視角,超過一定角度后在亮度以及可視性上效果明顯下降。

效果不如液晶?激光電視是不是真的值得買?

超過一定角度后在亮度以及可視性上效果有所下降

  許多消費者購買激光電視很大程度是沖著其擁有百英寸甚至更大的尺寸,傳統(tǒng)液晶電視產(chǎn)品畫面尺寸比較小,七八十英寸已經(jīng)是主流大畫面產(chǎn)品的極限尺寸,百英寸產(chǎn)品價格動輒七八十萬,百余萬,價格方面激光電視確實具有很大優(yōu)勢,但并不是尺寸越大就越好,比如說觀看距離過近,容易造成用戶視覺上的疲勞,而且畫面會產(chǎn)生輕微的顆粒感,變得不太真實。所以消費者在購買時還應(yīng)考慮到自己家實際客廳空間的大小。

效果不如液晶?激光電視是不是真的值得買?

激光電視巨屏、沉浸感、都是其不小的優(yōu)勢
寫在最后:

激光電視的巨屏、沉浸感、性價比,都是其不小的優(yōu)勢,但是就現(xiàn)階段來說,技術(shù)還不夠完善,市面上售價對于普通家庭來講還是偏高,另外機身位置和屏幕均無法自由移動,否則會出現(xiàn)屏幕梯形畸變,這些因素都制約了激光電視的發(fā)展。不管是傳統(tǒng)液晶電視還是激光電視,消費者在選購時應(yīng)考慮到自身需求,適合自己才是做好的選擇。




上一篇:求助大神,中興b600已連入telnet,ADB打不開
下一篇:小米電視3s 60英寸榮獲“中國好電視”高性價比電視
沙發(fā)
發(fā)表于 2016-12-12 21:02 | 只看該作者 | 來自福建
很給力,ZNDS有你更精彩!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2016-12-12 21:20 | 只看該作者 | 來自浙江
雖不明,但覺厲!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發(fā)表于 2016-12-12 22:59 | 只看該作者 | 來自湖北
要看看到底說了什么
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2016-12-13 12:51 | 只看該作者 | 來自浙江
這個不錯  正需要這個呢! 感謝樓主的分享!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2016-12-13 12:51 | 只看該作者 | 來自浙江
這個不錯  內(nèi)容很精彩, 感謝樓主的分享!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2016-12-13 12:51 | 只看該作者 | 來自浙江
強烈支持樓主ing……
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2016-12-13 12:52 | 只看該作者 | 來自浙江
這個厲害哦 漲知識了    感謝樓主的分享!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2016-12-13 15:22 | 只看該作者 | 來自江蘇
我只是路過打醬油的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2016-12-13 15:26 | 只看該作者 | 來自山東
強烈支持樓主ing……
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-11-19 11:31 , Processed in 0.070025 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表