錦繡未央深陷“抄襲門” 文學(xué)作品維權(quán)難在哪？

最近，大型古裝電視劇《錦繡未央》正在各大衛(wèi)視熱播，智能電視用戶可通過影視快搜觀看。其中除了一片叫好的粉絲聲外，還有一部分人在訴說著他們的不公。

《錦繡未央》抄襲之說由來已久

《錦繡未央》又名《庶女有毒》，在宣布改編為電視劇后，小說作者秦簡后用真名周靜成為電視劇版本的編劇，師從于正。

說起于正，很多人第一反應(yīng)就是于正與瓊瑤阿姨的抄襲官司。成功退化為商人的郭敬明，多部作品也被指涉嫌抄襲。但是即使是在網(wǎng)友指出其作品存在大量抄襲的情況下，涉嫌抄襲的作者往往采取死不承認(rèn)的解決措施。最終，往往一場鬧劇過后反而更出名了。

而秦簡，更是有青出于藍(lán)之風(fēng)。在2013年初，知名小說網(wǎng)站“瀟湘書院”的重量級作者秦簡《錦繡未央》被網(wǎng)友爆出涉嫌抄襲。據(jù)網(wǎng)友盤點，《錦繡未央》涉嫌抄襲200+本小說，其中共294章近兩百萬字的劇作，僅9章未抄襲。其文為08年耽美文《長歌天下》的擴寫，主線支線框架人設(shè)甚至人名都照搬此書。在此基礎(chǔ)上大量抄襲《禍國》《九州縹緲錄》《一世為臣》等書。

目前，秦簡《錦繡未央》涉嫌抄襲一事正在走相關(guān)法律程序。由于這部作品牽涉到幾十位作者，取證過程較難，案子耗時長，只有少數(shù)愿意參加訴訟。

近年來，IP大劇成為投資方最搶手的作品，但隨之質(zhì)量也會參差不齊。涉嫌版權(quán)抄襲之風(fēng)也是愈演愈烈，可是卻極少有人愿意進(jìn)行維權(quán)，究其原因也不外乎以下幾點：

原因一：起訴成本過高

據(jù)了解，我國是不接受集體訴訟的，如果自己進(jìn)行訴訟，大概費用在十萬元左右，這筆錢對大多數(shù)作者來說是負(fù)擔(dān)不起的。再加上時間成本、精力成本，都是難以支撐的。

起訴的目的是什么？單純?yōu)榱嗣x維權(quán)是一方面，可是維權(quán)過程中會不斷消耗本人的時間、精力以及金錢，最終因心力交瘁而前功盡棄。即使維權(quán)成功，獲得的金錢補償往往大于你損失的金錢。

再比如，有人通過抄襲而后自己的作品大賣，引發(fā)更多的IP利益，會給原作者嗎？答案當(dāng)然是不會。因此，一系列的考慮之后，多數(shù)人會在維權(quán)上選擇退縮。

原因二：文學(xué)作品舉證困難

2016年11月4日，國家版權(quán)局辦公廳正式發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)管理的通知》。這一剛剛發(fā)布的《通知》，正好補缺了一直以來對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品缺乏管理的漏洞，同時對依法查處網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)盜版行為有了可靠的保障條文。

以正在熱播的《錦繡未央》為例，“言情小說抄襲舉報處”官微表示，秦簡抄襲的200+作品，更有整章復(fù)制的內(nèi)容。這些證明秦簡抄襲的“調(diào)色盤”，從2013年舉報抄襲之始，正是以舉報小說抄襲、給原創(chuàng)作者提供幫助和發(fā)聲為宗旨的團隊率先發(fā)聲，搜索證據(jù)之龐大、詳細(xì)，耗時之久并非一朝一夕所能做到的。

原因三：知識版權(quán)意識較輕

國人的版權(quán)意識不強，長久落后于西方國家。很多人認(rèn)為“音樂應(yīng)該免費聽，電影可以看槍版，圖書可以看免費電子書”，當(dāng)這些想法日積月累深入人心之后，自然對收費才能觀看正版的行為變成不解。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品更是如此?！锻ㄖ肥墙衲?1月初剛剛出爐，可見之前的幾十年里網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品盜版之猖獗。正如編劇汪海林所說：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一旦商業(yè)化，就該進(jìn)到版權(quán)管理里來?！锻ㄖ窂脑搭^下手，直接針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)上傳，這才是抓到了抄襲問題的癥結(jié)所在”。

當(dāng)規(guī)定出來之后，如何正確落實才是任重道遠(yuǎn)。筆者非常認(rèn)同一位業(yè)內(nèi)人士所言“只有作品的源頭更加規(guī)范，下游的影視劇改編才會良性發(fā)展?！?

總結(jié)：

筆者始終認(rèn)為，版權(quán)意識落后只是國人在大環(huán)境下長期處于“懵懂”的狀態(tài)，只有規(guī)定明確之后，立法普及之后，國人思想覺醒之后，才能對盜版抄襲之風(fēng)真正杜絕。

不可否認(rèn)的是，影視著作權(quán)正處于“社會關(guān)注度高、審理難度大”的現(xiàn)狀。但是即便維權(quán)艱難，也應(yīng)積極舉證，比如“于正瓊瑤案”的勝利，這是對原創(chuàng)作品維權(quán)最好的示范。這也預(yù)示著，未來文學(xué)作品必將帶給社會正氣之風(fēng)，未來充滿曙光。