近日,阿里數(shù)娛公布了他們在家庭娛樂互聯(lián)網方向上的一些新戰(zhàn)略,他們向終端電視廠商展示了新的影視桌面和YunOS系統(tǒng),還聯(lián)合了 海爾、 康佳、 長虹、 海信、 創(chuàng)維、夏普、 飛利浦、 微鯨等電視廠商成立了“TV生態(tài)Inside聯(lián)盟”。為了加強阿里數(shù)娛作為 軟件服務商在家庭娛樂市場底層的話語權,阿里數(shù)娛總經理李捷透露未來 優(yōu)酷的內容只會提供給阿里 智能電視合作聯(lián)盟的伙伴,不會再提供給聯(lián)盟以外的電視廠商。這是阿里為電視廠商出了一道二選一的選擇題,但是作為籌碼的優(yōu)酷夠分量嗎?
3609addb4eee5afc57d6fa03732b433b.jpg (37.43 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2016-10-17 14:18 上傳
從阿里方面給出的政策來看,意思就是電視廠商要嘛只選擇優(yōu)酷視頻作為內容供應商,要嘛別選擇優(yōu)酷視頻。例如, TCL選擇優(yōu)酷視頻,那么TCL就必須和愛奇藝視頻、 騰訊視頻等其他視頻廠商“劃清界限”電視內容不能內置其他視頻網站的內容。 那么阿里方面為何會這么強勢呢?阿里方面給出的解釋是,總局是不允許多家內容聚合的,而且阿里花了這么多的版權費用,只是給終端電視廠商做CP(內容提供廠商),這是在商業(yè)模式上對阿里的不尊重。 近年來阿里方面在文娛方面投入非常大,這也是阿里出了此道選擇題的重要根本。但是目前優(yōu)酷真的是在視頻領域一枝獨秀了嗎?答案其實是未必。
989e73a9db2830b6f47f9e82667f86d8 (1).jpg (29.64 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2016-10-17 14:18 上傳
對于優(yōu)酷視頻來說,愛奇藝與騰訊視頻仍然是不可忽視的對手,或者說是還需要稍微仰望一下的存在。三大視頻網站的具體用戶數(shù)量無以為證,但是通過另外一些數(shù)據我們還是能夠看出一些端倪的。截至2016年8月,由第三方機構Analysys易觀提供的數(shù)據(國內移動APP);前500名移動APP中,優(yōu)酷視頻以12666.8萬人的月度活躍用戶數(shù)排名第19,愛奇藝視頻以19315.3萬人的月度活躍用戶數(shù)排名第8,騰訊視頻以19588.3萬人的月度活躍用戶數(shù)排名第7。由此項數(shù)據來看,優(yōu)酷并非視頻行業(yè)的老大,而是處于第三的排名。由此來看,阿里此次給出的選擇題真的那么好嗎?
對于電視廠商來說,相信也應該清楚內容的重要性,而聚合多家視頻資源所能夠帶來的好處自然也不言而喻。那么電視廠商會如何做阿里給出的這道選擇題呢?相信電視型號分開搭配牌照商或是電視系列分開搭配牌照商,應該會是最好的解題方案。 畢竟,為了一條魚而放棄整個江湖,總是一件很傻的事情。
|