ZNDS智能電視網 推薦當貝市場

TV應用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 11547|回復: 3
上一主題 下一主題
[分享]

阿里給電視廠商出選擇題,為一條魚放棄整個江湖

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-10-17 14:19 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自浙江
近日,阿里數(shù)娛公布了他們在家庭娛樂互聯(lián)網方向上的一些新戰(zhàn)略,他們向終端電視廠商展示了新的影視桌面和YunOS系統(tǒng),還聯(lián)合了海爾康佳、長虹海信、創(chuàng)維、夏普、飛利浦微鯨等電視廠商成立了“TV生態(tài)Inside聯(lián)盟”。為了加強阿里數(shù)娛作為軟件服務商在家庭娛樂市場底層的話語權,阿里數(shù)娛總經理李捷透露未來優(yōu)酷的內容只會提供給阿里智能電視合作聯(lián)盟的伙伴,不會再提供給聯(lián)盟以外的電視廠商。這是阿里為電視廠商出了一道二選一的選擇題,但是作為籌碼的優(yōu)酷夠分量嗎?
阿里給電視廠商出選擇題,為一條魚放棄整個江湖
從阿里方面給出的政策來看,意思就是電視廠商要嘛只選擇優(yōu)酷視頻作為內容供應商,要嘛別選擇優(yōu)酷視頻。例如,TCL選擇優(yōu)酷視頻,那么TCL就必須和愛奇藝視頻、騰訊視頻等其他視頻廠商“劃清界限”電視內容不能內置其他視頻網站的內容。
那么阿里方面為何會這么強勢呢?阿里方面給出的解釋是,總局是不允許多家內容聚合的,而且阿里花了這么多的版權費用,只是給終端電視廠商做CP(內容提供廠商),這是在商業(yè)模式上對阿里的不尊重。
近年來阿里方面在文娛方面投入非常大,這也是阿里出了此道選擇題的重要根本。但是目前優(yōu)酷真的是在視頻領域一枝獨秀了嗎?答案其實是未必。

阿里給電視廠商出選擇題,為一條魚放棄整個江湖
對于優(yōu)酷視頻來說,愛奇藝與騰訊視頻仍然是不可忽視的對手,或者說是還需要稍微仰望一下的存在。三大視頻網站的具體用戶數(shù)量無以為證,但是通過另外一些數(shù)據我們還是能夠看出一些端倪的。截至2016年8月,由第三方機構Analysys易觀提供的數(shù)據(國內移動APP);前500名移動APP中,優(yōu)酷視頻以12666.8萬人的月度活躍用戶數(shù)排名第19,愛奇藝視頻以19315.3萬人的月度活躍用戶數(shù)排名第8,騰訊視頻以19588.3萬人的月度活躍用戶數(shù)排名第7。由此項數(shù)據來看,優(yōu)酷并非視頻行業(yè)的老大,而是處于第三的排名。由此來看,阿里此次給出的選擇題真的那么好嗎?

對于電視廠商來說,相信也應該清楚內容的重要性,而聚合多家視頻資源所能夠帶來的好處自然也不言而喻。那么電視廠商會如何做阿里給出的這道選擇題呢?相信電視型號分開搭配牌照商或是電視系列分開搭配牌照商,應該會是最好的解題方案。
畢竟,為了一條魚而放棄整個江湖,總是一件很傻的事情。


上一篇:小米電視新品賣點曝光 設計超前更加智能
下一篇:下載當貝市場
沙發(fā)
發(fā)表于 2016-10-17 14:28 | 只看該作者 | 來自浙江
哎呦,這個不錯   感謝樓主的分享!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2016-10-17 16:02 | 只看該作者 | 來自江蘇
強烈支持樓主ing……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發(fā)表于 2017-1-6 13:22 | 只看該作者 | 來自河南
刻錄iu很糾結
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網 ( 蘇ICP備2023012627號 )

網絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業(yè)務經營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-11-19 15:38 , Processed in 0.071218 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復 返回頂部 返回列表