酷樂(lè)視S3對(duì)比極米H1評(píng)測(cè)，差價(jià)兩千區(qū)別在哪里？

gasdg · 發(fā)表于 2016-7-5 14:49

時(shí)隔兩年，酷樂(lè)視定位于旗艦級(jí)投影的S系列終于發(fā)布了新品：“超千流明”酷樂(lè)視S3天屏影院，這個(gè)更新?lián)Q代速度在國(guó)內(nèi)品牌中是難以想象的。而這款耗費(fèi)兩年時(shí)間研發(fā)出來(lái)的酷樂(lè)視S3也不負(fù)眾望，京東眾籌15天即創(chuàng)下破千萬(wàn)的眾籌佳績(jī)，成為2016年最具競(jìng)爭(zhēng)力的投影旗艦產(chǎn)品之一。讓人不禁想將S3（眾籌價(jià)1999-2999元）與今年發(fā)布的另一款投影旗艦極米H1（售價(jià)4999元）相比，雖然差價(jià)兩千，但兩款產(chǎn)品各有特色。
從兩款各自的“主打點(diǎn)”來(lái)看，酷樂(lè)視S3和極米H1的設(shè)計(jì)基本上代表了兩個(gè)方向，酷樂(lè)視S3著重亮度，極米H1則偏向分辨率。通過(guò)參數(shù)了解到，光源方面：S3采用歐司朗P1A高亮光源優(yōu)于H1采用的歐司朗P1W光源，分辨率方面：：S3采用的德州儀器0.45寸720p芯片弱于H1德州儀器最新0.47寸1080p芯片。在一定程度上可以理解為亮度和分辨率的戰(zhàn)斗。那么這兩者究竟誰(shuí)對(duì)畫質(zhì)的提升更大呢？實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，我們來(lái)一起“有圖有真相”。

酷樂(lè)視S3對(duì)比極米H1評(píng)測(cè)，差價(jià)兩千區(qū)別在哪里？

酷樂(lè)視S3對(duì)比極米H1評(píng)測(cè)，差價(jià)兩千區(qū)別在哪里？

對(duì)比檢測(cè)環(huán)境是一個(gè)會(huì)議室，時(shí)間為下午3點(diǎn)，窗外有直射光，由于窗簾較為簡(jiǎn)易，所以并不能做到完全黑暗，這樣就正好檢測(cè)這兩款產(chǎn)品在遮光不良情況下的表現(xiàn)?？梢钥吹接捎趦烧咄渡浔鹊牟煌⊿3 1.2，H1 1.5），投射同樣大小屏幕所需要的距離也不同，H1要比S3放得遠(yuǎn)一點(diǎn)才能獲得同等的屏幕大小（此處75寸左右），測(cè)試所用圖片均為1920×1080p。左邊是酷樂(lè)視S3，右邊是極米H1。先來(lái)看一組女神對(duì)比圖片：
酷樂(lè)視S3對(duì)比極米H1評(píng)測(cè)，差價(jià)兩千區(qū)別在哪里？

酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍場(chǎng)景圖
酷樂(lè)視S3對(duì)比極米H1評(píng)測(cè)，差價(jià)兩千區(qū)別在哪里？

酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
酷樂(lè)視S3對(duì)比極米H1評(píng)測(cè)，差價(jià)兩千區(qū)別在哪里？

酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍圖

可以看到，在同樣環(huán)境和圖片，酷樂(lè)視S3的1081ANSI流明高亮度優(yōu)勢(shì)還是比較突出，畫面清晰銳利，而極米H1的畫面則給人感覺(jué)“力道稍欠”、“灰蒙蒙的”，H1分辨率的優(yōu)勢(shì)也并沒(méi)有小編當(dāng)初想的那么明顯，甚至如果不是自帶“寫輪眼”的話，基本上沒(méi)有區(qū)別。色彩方面，二者差別非常明顯，看圖中的天空和云彩就能看出來(lái)，S3的顏色偏青，H1的顏色則偏紅，只能說(shuō)各有特點(diǎn)。（PS：如果不放在一起對(duì)比的話，真看不太出色彩區(qū)別）。再來(lái)看一組自然風(fēng)景圖片。

酷樂(lè)視S3對(duì)比極米H1評(píng)測(cè)，差價(jià)兩千區(qū)別在哪里？

酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
酷樂(lè)視S3對(duì)比極米H1評(píng)測(cè)，差價(jià)兩千區(qū)別在哪里？

酷樂(lè)視S3 VS極米H1實(shí)拍圖
兩款機(jī)型在畫面明暗的處理上的表現(xiàn)都很出色，十分細(xì)膩，畫面明暗對(duì)比清晰強(qiáng)烈。同時(shí)天空云彩、山水和花的輪廓等細(xì)節(jié)處理也非常不錯(cuò)，畫面的色彩還原度都很高，色彩區(qū)別并沒(méi)有上一組人物圖那么大。但這里還是可以明顯的看到S3的畫面亮度略高于H1，就整體視覺(jué)效果而言，S3優(yōu)于H1，層次更加豐富，這可能跟S3高出H1的對(duì)比度有關(guān)。但就畫面微細(xì)節(jié)而言：H1優(yōu)于S3。我們?cè)賮?lái)看看紅綠藍(lán)三原色測(cè)試：

酷樂(lè)視S3對(duì)比極米H1評(píng)測(cè)，差價(jià)兩千區(qū)別在哪里？

在三色圖的對(duì)比中可以看到，兩款機(jī)型紅、綠、黃這三色的還原程度都比較高，色彩準(zhǔn)確性也令人比較滿意的。但由于畫面都有亮度不均勻的情況，相機(jī)的實(shí)拍圖出現(xiàn)了四周有暗角的情況，并且在這里，低亮度的H1暗角更加明顯。但總體來(lái)說(shuō)，兩款機(jī)型的純色表現(xiàn)都不錯(cuò)。
最后，作為2016年全新投影旗艦，酷樂(lè)視S3和極米H1的畫面表現(xiàn)都令人非常深刻。相對(duì)于上一代產(chǎn)品而言，S3和H1也有著質(zhì)的提高，都站在了當(dāng)今LED智能投影發(fā)展的最前列。不同的是，S3優(yōu)于亮度，H1優(yōu)于分辨率。整體比較而言，兩款機(jī)型在性能上也不相伯仲。如果硬要分個(gè)上下，小編覺(jué)得只能從性價(jià)比入手，畢竟讓消費(fèi)者才是檢驗(yàn)市場(chǎng)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)于4999元的極米H1和眾籌價(jià)1999-2999元的酷樂(lè)視S3，相差2000元的性價(jià)比之爭(zhēng)不言而喻。據(jù)酷樂(lè)視官方稱，眾籌結(jié)束后S3將恢復(fù)到3499元左右，想要購(gòu)買S3的朋友建議在眾籌期間購(gòu)買。

人見(jiàn)百態(tài) · 發(fā)表于 2016-7-5 15:08

沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害這樣一款就一目了然了

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 更多投影品牌 › 酷樂(lè)視投影