傳統(tǒng)彩電廠商已被互聯(lián)網(wǎng)思維所觸動。去年5月
樂視TV以“黑馬”之姿挺進電視領(lǐng)域,多次以刷低行業(yè)同尺寸產(chǎn)品的價格推出新品,為沉寂多年的電視領(lǐng)域注入了新的活力,引發(fā)行業(yè)復(fù)蘇。受互聯(lián)網(wǎng)思維影響,從去年9月
TCL、
創(chuàng)維、
康佳集中發(fā)布新電視產(chǎn)品到日前
海爾模卡電視、
長虹CHiQ電視的亮相,傳統(tǒng)企業(yè)正在以線上線下分離的方式來轉(zhuǎn)型。業(yè)內(nèi)專家分析稱,
樂視、小米的硬件低價方式外加傳統(tǒng)電視廠商線上品牌跟進,不斷刷新的最低價格紀(jì)錄或催生免費電視。
樂視巧遇傳統(tǒng)廠商夾擊
悄無聲息之間,樂視TV
超級電視遭遇傳統(tǒng)彩電廠商夾擊。上周三,樂視又一次在京舉行其核爆發(fā)布會,發(fā)布核爆產(chǎn)品70英寸Max70超級電視。不知是巧合還是刻意而為,就在樂視舉行發(fā)布會前后,
海爾和
長虹兩大傳統(tǒng)彩電廠商均對外發(fā)布各自全新子品牌電視,形成對樂視的夾擊形勢。
1月9日,海爾發(fā)布首款互聯(lián)網(wǎng)專屬定制產(chǎn)品??ǎ∕OOKA)電視,內(nèi)容方面與
優(yōu)酷達成深度合作,而在銷售方面也是依托海爾商城進行互聯(lián)網(wǎng)直銷。緊接著,1月18日長虹的大動作揭曉,長虹推出三網(wǎng)融合
智能電視CHiQ(啟客),其可以實現(xiàn)監(jiān)控和操作冰箱、空調(diào)等其他智能終端。銷售方式同樣是采取在長虹官網(wǎng)、京東、天貓等線上直銷方式。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,夾擊形勢可能是海爾和長虹的無心之舉,因為相比傳統(tǒng)彩電廠商,現(xiàn)階段樂視的銷量體積對傳統(tǒng)企業(yè)毫無撼動可言。不過,其中也有可能含有傳統(tǒng)彩電廠商對新來者警示的意思。一直以來,樂視、小米通過營銷模式創(chuàng)新和盈利模式創(chuàng)新不斷壓低彩電硬件價格,讓產(chǎn)品在價格方面頗具競爭力,盡管傳統(tǒng)彩電企業(yè)一再強調(diào)樂視的入侵尚未對其市場產(chǎn)生太大的沖擊,但無論從與內(nèi)容廠商合作還是銷售開始向電商平臺轉(zhuǎn)移,無不顯示出事實上已被這家新的入侵者戳中“痛點”,開始思變。
多品牌化探索互聯(lián)網(wǎng)模式
對于過去5個月傳統(tǒng)彩電廠商陸續(xù)發(fā)布全新的電視品牌,且采用互聯(lián)網(wǎng)直銷方式,業(yè)內(nèi)專家稱之為傳統(tǒng)彩電廠商針對互聯(lián)網(wǎng)平臺,通過不同品牌和產(chǎn)品將線上線下產(chǎn)品區(qū)隔開。
在中國家電商業(yè)協(xié)會營銷委員會執(zhí)行會長洪仕斌看來,傳統(tǒng)彩電廠商這種分品牌的運營模式是一個極佳的選擇。一方面,通過新品牌、新價格、新定位能夠吸引年輕消費群體的關(guān)注;另一方面,這也意味著傳統(tǒng)彩電廠商在摸索電視未來商業(yè)模式道路上邁出了一大步。
對此,家電產(chǎn)業(yè)觀察家陸刃波也表示認(rèn)同,傳統(tǒng)家電業(yè)在幾年前便提出了互聯(lián)網(wǎng)化的發(fā)展趨勢,作為因內(nèi)容與互聯(lián)網(wǎng)方面交集最多的彩電業(yè),更是早早在業(yè)內(nèi)傳出了這種發(fā)展方向,而樂視、小米的出現(xiàn)則成為催化劑,使得傳統(tǒng)彩電廠商加快了向互聯(lián)網(wǎng)模式邁進的步伐。而像長虹、海爾等企業(yè)的做法,就是新增一個品牌,將老品牌的一些舊元素拋棄,增加一些個性化的時尚元素,以此來迎合年輕消費者。
不過,目前整個彩電市場仍是以傳統(tǒng)彩電品牌和產(chǎn)品為主。據(jù)中怡康測算數(shù)據(jù)顯示,2013年中國家電電商占比有望達到整體家電市場的10%-12%。而這一數(shù)據(jù)中很多部分是將線下產(chǎn)品通過線上渠道來
出售的,并非全部是新涌現(xiàn)的各大企業(yè)線上品牌。
捆綁服務(wù)或催生免費電視
不管是超級電視S40、
酷開TVU1還是??║42H7030,其共同點都在于性價比優(yōu)勢,價格競爭優(yōu)勢十分明顯。其背后則是彩電盈利模式的創(chuàng)新,以樂視為典型,其依靠的是硬件收入、廣告收入、付費收入和應(yīng)用收入四重模式,所以即便硬件微利,也還能夠?qū)崿F(xiàn)盈利。而樂視的創(chuàng)新盈利模式也給予傳統(tǒng)廠商更多的思考和借鑒。長虹多媒體產(chǎn)業(yè)集團董事長葉洪林也表示,彩電的盈利模式將從硬件銷售變?yōu)閮?nèi)容運營。
盈利模式的變化、硬件價格的不斷拉低也引發(fā)了業(yè)內(nèi)對免費電視的思考。不過,業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為,硬件免費是未來彩電商業(yè)模式的一個發(fā)展趨勢,不過短時間內(nèi)還難以實現(xiàn)。家電分析師梁振鵬表示,電視硬件免費模式在短期內(nèi)還不太可能,不過未來不排除這種商業(yè)模式?!拔磥砜赡軙霈F(xiàn)類似"充話費送手機"的模式,通過簽訂消費協(xié)議、捆綁服務(wù)等方式來限定消費者的消費行為?!?/div>
陸刃波也表示,目前有兩大難題制約著免費電視模式的發(fā)展。一方面,電視的硬件成本和售后服務(wù)成本較高;其次,目前電視的內(nèi)容服務(wù)模式和應(yīng)用市場還未成型,尚不足以支撐硬件成本。