小米樂視微鯨酷開55寸智能電視全面評測，買家疑問全解答

電視開機(jī)率越來越低，傳統(tǒng)電視品牌對此一籌莫展時，敏銳的互聯(lián)網(wǎng)品牌嗅到了進(jìn)軍電視領(lǐng)域的契機(jī)，憑借“年輕時髦、內(nèi)容為王、注重體驗”等新產(chǎn)品形象為電視行業(yè)帶來一陣久違的清風(fēng)，抓住用戶痛點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌迅速在電視領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟，同時也為傳統(tǒng)電視品牌的轉(zhuǎn)型指引了相對正確的方向。（本文轉(zhuǎn)載自中關(guān)村，作者：潘斌強(qiáng)）

　　最新市調(diào)結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)電視的關(guān)注度超乎預(yù)期，傳統(tǒng)電視品牌需要警惕這些“新生軍團(tuán)”，然而在產(chǎn)品可靠性以及售后服務(wù)等環(huán)節(jié)上，人們依舊更信賴傳統(tǒng)電視品牌。所幸的是，目前布局完善的互聯(lián)網(wǎng)電視一線品牌并不存在這些弊端，這就是我們今天要對比的酷開、微鯨、樂視和小米。

　　酷開作為創(chuàng)維旗下的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌，強(qiáng)大的售后服務(wù)體系絕非其它互聯(lián)網(wǎng)電視品牌可相提并論；微鯨電視高端產(chǎn)品偏線上，而走貨的型號則比較重視線下，優(yōu)秀的線下渠道帶來豐富且靈活的售后服務(wù)；樂視和小米作為人氣最高的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌，擅長利用售后服務(wù)進(jìn)行“口碑營銷”，亦無問題。

高端互聯(lián)網(wǎng)電視

　　本次橫評很重要的一點(diǎn)，搞明白互聯(lián)網(wǎng)電視究竟發(fā)展到什么水平，為此我們聚齊四款當(dāng)前最高端的55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視進(jìn)行比較，分別是酷開T55 OLED、微鯨電視55英寸Pro（微鯨WTV55Pro）、樂視超4 X55 Curved（工程紀(jì)念版）以及小米電視3 55英寸，一場捉對廝殺在所難免。

● 四大高端互聯(lián)網(wǎng)TV品牌產(chǎn)品簡介

　　既然我們將這四大品牌定義為“互聯(lián)網(wǎng)電視一線品牌”，完善的售后體系只是基礎(chǔ)，還得拿出足夠有說服力的產(chǎn)品才行。55英寸是一個有趣的尺寸，傳統(tǒng)品牌旗艦產(chǎn)品一定會有55英寸型號，而互聯(lián)網(wǎng)電視品牌同樣極為重視55英寸，因此55英寸是一個可以展現(xiàn)各大品牌最強(qiáng)實力的尺寸規(guī)格，非常合適進(jìn)行對比。

酷開、微鯨、樂視、小米“歡聚一堂”

　　酷開T55 OLED（9999元）：作為互聯(lián)網(wǎng)首款OLED電視，極具歷史意義。作為新時代顯示技術(shù)，酷開T55 OLED擁有太多液晶電視所不具備的物理優(yōu)勢，色彩豐富且零延遲非常適合PS4/xbox ONE游戲機(jī)玩家，也適合用來觀看歐洲杯、NBA季后賽體育賽事，1080p分辨率可以滿足絕大多數(shù)場景需求，是一個理性的高端選擇。

　　微鯨55英寸PRO（3999元）：2015“雙11”55英寸電視天貓銷量冠軍，微鯨依靠出色的產(chǎn)品力擄掠大量用戶的芳心，這款55英寸Pro為最新升級版，增加一枚獨(dú)立圖像處理芯片換來“銳麗得”色彩引擎以及“動態(tài)畫面補(bǔ)償”技術(shù)，扎實的產(chǎn)品做工、優(yōu)秀的畫質(zhì)、好用的系統(tǒng)等得到延續(xù)，可以說均衡就是微鯨電視的標(biāo)簽。

　　樂視超4 X55 Curved（4999元）：互聯(lián)網(wǎng)首款55英寸曲面電視，采用最新MStar 6A938頂級電視新品，性價比非常之高，樂視相對突出內(nèi)容生態(tài)，擅長整合資源“堆硬件”，缺乏工匠精神，產(chǎn)品做工用料相對中庸，EUI系統(tǒng)重點(diǎn)突出內(nèi)容。然而，對于喜歡曲面的用戶而言，55英寸曲面+4999元極具誘惑力。

　　小米電視3 55英寸（3999元）：重新定義“新國貨”是小米公司的野心，電視作為小米公司三大戰(zhàn)略產(chǎn)品之一，小米電視對待產(chǎn)品還是比較負(fù)責(zé)任的，設(shè)計、做工、用料、畫質(zhì)、音質(zhì)、系統(tǒng)各方面都能給人留下深刻的印象。獨(dú)特的分體式設(shè)計也帶來了新的玩法，敢想敢做亦是互聯(lián)網(wǎng)公司必須具備的特質(zhì)。

● 評分系統(tǒng)：本著公平、公正、合理的原則

　　本次測試使用的儀器是Topcon出品的BM-7A亮度色度儀來測量超4 X55 Curved電視在不同顏色的色度坐標(biāo)，并且根據(jù)相應(yīng)的數(shù)值計算出對比度，色域，色溫，色彩飽和度并且繪制出相應(yīng)的色彩特性圖等。在進(jìn)行本次測試之前我們首先讓機(jī)器連續(xù)正常工作一小時，將其恢復(fù)到出廠模式，整個的測試環(huán)境都在暗室中進(jìn)行。

Topcon BM-7A測試儀器

　　為了更加準(zhǔn)確的評價三款互聯(lián)網(wǎng)電視各個環(huán)節(jié)的差異，我們需要將各項測試的結(jié)論數(shù)字化，遇到外觀、主觀畫質(zhì)、音質(zhì)以及使用體驗等項目，則會通過3個專業(yè)編輯評價取平均值。接下來，我們來看看此次橫向評測的評分系統(tǒng)。

橫向評測評價細(xì)則說明

　　電視作為客廳的娛樂終端，影音體驗無疑是電視測試的核心部分，因此設(shè)計、做工、用料、屏幕和音頻的測試占據(jù)60%總評占比相對合乎情理，互聯(lián)網(wǎng)電視體驗占有25%比重，此外特意撥出15%的性價比分值。硬件規(guī)格是智能體驗的基礎(chǔ)，而系統(tǒng)的好壞直接影響用戶體驗，最終進(jìn)行綜合評定。

● 硬件對比：樂視超4 X55 Curved先敗一局

　　橫向?qū)Ρ仍u測的細(xì)節(jié)說明之后，首先要從硬件外觀說起，將四款產(chǎn)品放在一起，各家55英寸電視產(chǎn)品的外觀設(shè)計、做工用料、接口布局以及一些人性化設(shè)計上的差距的確是一目了然，多位幫忙抬電視機(jī)的同事得出的結(jié)果幾乎一致。

四款高端55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視同臺競技

　　酷開作為知名品牌創(chuàng)維旗下的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌，擁有豐富的硬件制造經(jīng)驗，T55 OLED作為酷開旗艦產(chǎn)品，產(chǎn)品設(shè)計、做工用料（原木底座和高端布料音箱）都相當(dāng)出色。酷開T55 OLED是一款提升品牌形象的產(chǎn)品，除了7mm厚度未能展現(xiàn)OLED技術(shù)優(yōu)勢之外，外觀設(shè)計各方面確實無可挑剔。

　　微鯨電視55英寸Pro采用極窄邊框搭配15.2mm的機(jī)身厚度的“視覺反差設(shè)計”，這種設(shè)計其實挺冒險的，好在整機(jī)的做工用料比較用心，底座支架姿態(tài)比較低，支架看著沒樂視那么脆，也沒有小米那么細(xì)，整體看上去比較敦實，給人一種耐用可信賴的感覺。

　　小米電視作為官方“欽定”的三大核心產(chǎn)品線之一，亦承載著小米重新定義“新國貨”的夢想，小米電視3 55英寸采用9.9mm超薄機(jī)身和纖細(xì)底座的設(shè)計，做工細(xì)節(jié)頗為扎實，整體十分清爽討巧。談不上渾然天成，卻也算一氣呵成。此外，小米獨(dú)有的分體設(shè)計和獨(dú)立音箱設(shè)計，成功的營造出一種高端電視的即視感。

樂視超4 X55 Curved邊框相對較寬（銀白色設(shè)計會干擾用戶視線）

　　對比之下，可以看到只有樂視采用的是銀白色邊框設(shè)計，其余三家均為暗色系設(shè)計，其實這是對的，暗色系邊框可以讓用戶將目光集中于屏幕本身，不會對用戶造成視線干擾，我們在暗室里對比畫質(zhì)時，唯獨(dú)樂視的白銀邊框給我們造成苦惱。當(dāng)然，靜態(tài)觀感而言，銀白色確實夠靚麗，一臺55英寸銀白色的曲面電視放在客廳還是挺有面子的。

● 儀器分析：互聯(lián)網(wǎng)電視普及廣色域技術(shù)

　　儀器分析屬于客觀測試范疇，但同一款產(chǎn)品在相同的測試場景下，結(jié)果會有些許偏差，多次測試之后，取最均衡的測試結(jié)果。當(dāng)然，后面還有客觀測試，具體的核心畫質(zhì)部分的評價會結(jié)合客觀測試和主觀測試兩個部分。

儀器分析結(jié)果對比

● 廣色域技術(shù)（小米電視3 55英寸竟支持HDR技術(shù)）

　　小米電視3S 55英寸為2015年推出高端電視，早早被賦予廣色域技術(shù)，這也延長了這款產(chǎn)品的市場壽命，值得一提的是，這款產(chǎn)品還支持HDR技術(shù)，小米認(rèn)為現(xiàn)階段還不是特別強(qiáng)調(diào)HDR技術(shù)的時候。酷開T55 OLED次時代顯示技術(shù)帶來的色彩體驗還是相當(dāng)不錯的，預(yù)算萬元的用戶可以重點(diǎn)考慮。微鯨采用LG Display原裝面板，樂視采用三星原裝面板，色域覆蓋范圍和小米差不多。

● 關(guān)于對比度（背光系統(tǒng)是液晶產(chǎn)品的良心）

　　酷開T55 OLED無需背光的緣故而擁有無限對比度。對于液晶產(chǎn)品而言，背光系統(tǒng)對畫質(zhì)有絕對性的影響，從儀器分析出的對比度數(shù)據(jù)可以看到，小米擁有最高的對比度，并不是因為其亮度比對手高（實測亮度小米342 nits、微鯨354 nits、樂視367 nits），而是因為小米有著最良心的背光系統(tǒng)，導(dǎo)光板激光打點(diǎn)技術(shù)很好的控制黑場表現(xiàn)，漏光是三臺液晶產(chǎn)品中最優(yōu)秀的，此前小米電視3S 65英寸曲面首測變令我們深感震驚。

　　微鯨55英寸電視Pro因為獨(dú)立圖像處理芯片的關(guān)系，漏光控制也是比較理想的，盡管沒有小米電視3 55英寸那般出色，但對比同價位傳統(tǒng)電視品牌有較為明顯的優(yōu)勢，也算的是上良心產(chǎn)品。樂視超4 X55 Curved亮度表現(xiàn)最佳，不過代價是嚴(yán)重的漏光表現(xiàn)，假設(shè)一下，如果你打算用電視玩PS4游戲機(jī)，那么筆者不太建議大家選購這款產(chǎn)品（游戲Loading時屏幕漏光感人）。

● 實拍對比：OLED需要更亮，液晶需要更暗

　　為了更直觀的展現(xiàn)四款互聯(lián)網(wǎng)電視的畫質(zhì)差異，我們選取照片主體部分進(jìn)行one by one陳列，靜態(tài)照片比較適合展示畫面層次感、細(xì)節(jié)表現(xiàn)以及色彩準(zhǔn)確性。由于OLED比較特別，價位也比較高，因此主觀體驗部分，3位評測工程師更多的針對價位相近的液晶產(chǎn)品進(jìn)行對比。

OLED電視亮度不足

　　顯然，和動輒350 nits亮度的液晶產(chǎn)品相比，酷開T55 OLED電視的亮度是處于劣勢的，這也是比較正常的，因為OLED顯示技術(shù)剛剛起步，各家對這項技術(shù)還不能很好的駕馭，亮度表現(xiàn)需要時間去持續(xù)改善。三款液晶產(chǎn)品，微鯨的亮度并不是最低的，不過獨(dú)立圖像處理芯片確實起到了作用，動態(tài)對比度藏得很深，難以察覺。樂視畫面通透明亮較為討喜，細(xì)究則層次感欠佳。小米看上去相對自然一些，極其出色的黑場表現(xiàn)換來理想的畫面層次感。

色彩還原對比

　　具體到色彩方面，毫無疑問酷開T55 OLED色彩表現(xiàn)最為濃郁，超過100%色域覆蓋率可能需要用戶花些時間去適應(yīng)。液晶方面，三款產(chǎn)品均有不足之處，微鯨敏感的動態(tài)對比度弱化了色彩的鮮亮表現(xiàn)；樂視過高的亮度也影響了色彩的準(zhǔn)確性；小米畫面層次感依舊喜人，但色彩顯示過于扎眼，不夠柔和，比如MIUI TV主界面下紅色就略有些刺眼。

● UHD視頻：OLED電視優(yōu)缺點(diǎn)共存

　　相對來說，新生力量（互聯(lián)網(wǎng)電視品牌）缺乏對顯示技術(shù)方面的積累，硬件設(shè)計方面的經(jīng)驗也不太足。然而，互聯(lián)網(wǎng)電視品牌硬件研發(fā)極具攻擊性，進(jìn)步顯著，我們通過大量UHD 4K內(nèi)容看看它們是如何接受這個極大考驗的。

OLED暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)欠佳

　　酷開T55 OLED電視的色彩表現(xiàn)力、細(xì)節(jié)表現(xiàn)以及畫面層次感十分驚艷，這種視覺體驗和液晶有本質(zhì)上的不同，美中不足的是，較低的亮度也損失了一些暗部細(xì)節(jié)。樂視亮度充足能夠還原更多的畫面細(xì)節(jié)，不過畫面的層次感稍遜。微鯨和小米整體上差異不大，小米色彩和層次感上有微弱的優(yōu)勢。

OLED詮釋真正意義上的“黑”

　　由于沒有背光系統(tǒng)的干擾，酷開T55 OLED展現(xiàn)出最純粹的黑色，其余三款液晶產(chǎn)品的表現(xiàn)則要相近很多，在這種黑白為主的視頻中最考驗白平衡能力，所幸這幾款產(chǎn)品這方面表現(xiàn)都不錯。樂視超4 X55 Curved工程紀(jì)念版亮度過高，如果零售版亦是如此，建議大家稍微降低點(diǎn)亮度使用。微鯨電視55英寸Pro和小米電視3 55英寸綜合表現(xiàn)相近，小米黑色顯示更深邃一些些。

● 靜態(tài)體驗真實感受分享

　　OLED相比液晶體驗上的差距是巨大的，酷開T55 OLED整體畫面表現(xiàn)讓我們頗為心動，不過較弱的亮度表現(xiàn)沒能真正展現(xiàn)OLED出色的暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)。微鯨電視55英寸Pro整體表現(xiàn)均衡，沒有明顯硬傷，但也沒有哪一項力壓群雄，是個穩(wěn)妥的選擇。樂視超4 X55 Curved工程紀(jì)念版并不能代表零售版的表現(xiàn)，不過漏光嚴(yán)重導(dǎo)致畫面層次感欠佳，色彩表現(xiàn)發(fā)揮出三星4K面板的優(yōu)勢。小米電視3 55英寸對于背光系統(tǒng)的重視得到應(yīng)有回報，畫面層次感緊逼OLED，色彩表現(xiàn)鮮亮討好眼球，色彩“太沖”的問題可以通過設(shè)置解決，當(dāng)然，如果就喜歡這種富有攻擊力的色彩，默認(rèn)即可。

● HDR技術(shù)實測：OLED不是針對誰

　　進(jìn)入2016年，HDR技術(shù)成為電視領(lǐng)域的一大熱點(diǎn)，首先要承認(rèn)HDR技術(shù)確實是優(yōu)秀的顯示技術(shù)，但是這項技術(shù)并沒有大家想象中那么簡單，亦不是隨便什么內(nèi)容都可以發(fā)揮HDR作用。盡管本輪四款對比的產(chǎn)品并不都支持HDR技術(shù)，我們通過HDR測試素材進(jìn)行對比，結(jié)果有些意思……

液晶+HDR效果不敵OLED

　　樂視超4 X55 Curved明確支持HDR技術(shù)，小米電視3 55英寸實際也支持HDR技術(shù)（官方比較低調(diào)），然而，HDR技術(shù)“黑的地方更黑，明亮的地方更明亮”，這種特性注定了OLED才是最理想的載體，而漏光較為嚴(yán)重的樂視并沒能借助HDR技術(shù)實現(xiàn)對微鯨電視的“反壓制”，嚴(yán)重懷疑工程紀(jì)念版暫未棄用HDR技術(shù)。

　　重申一點(diǎn)，HDR是一項有用的顯示技術(shù)，但這項技術(shù)生效的條件有些苛刻。更重要的是，想要達(dá)到理想的HDR效果，對硬件性能的要求絕沒有那么輕松，想想一臺漏光控制不好的液晶電視，要如何展現(xiàn)應(yīng)有的HDR效果呢？一定大打折扣的。這里我們可以得出一個結(jié)論，不能相信低價的HDR電視產(chǎn)品，基本沒有意義。

　　另一個結(jié)論，一款合格的OLED電視產(chǎn)品HDR效果理應(yīng)比液晶電視更好，因為沒有背光可以顯示真正意義上的黑，而依賴背光系統(tǒng)的液晶無論黑場控制的多么優(yōu)秀，都不可能顯示真正意義上的黑，這是時代的差距。但是，我們通過一些實測，優(yōu)秀的液晶電視搭載HDR也可以有效的提升畫質(zhì)表現(xiàn)，但此類產(chǎn)品的價格往往非常昂貴。

● 智能體驗：純互聯(lián)網(wǎng)電視更舍得在硬件方面下血本

　　互聯(lián)網(wǎng)電視除了物超所值的性價比優(yōu)勢之外，體驗和服務(wù)才是真正的競爭核心，樂視依托樂視網(wǎng)平臺推出電視產(chǎn)品大獲成功，小米重金投資愛奇藝成為其第二大股東，微鯨背后擁有華人文化（CMC）、互聯(lián)網(wǎng)巨擘阿里巴巴、騰訊，整合了全球范圍內(nèi)的各類優(yōu)質(zhì)上游內(nèi)容資源?？衢_則與騰訊視頻深度合作，包含HBO美劇服務(wù)和NBA賽事直播服務(wù)。

MStar 6A938——2016款旗艦電視芯片

　　酷開是創(chuàng)維旗下的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌，多多少少和傳統(tǒng)品牌有些沾親帶故，而微鯨、樂視和小米則是更為純粹的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌，這三家更舍得在智能硬件上下成本，微鯨全系列MStar 6A828高端芯片，樂視更是全球第一家采用最新旗艦6A938的電視廠商，小米電視3 55英寸去年上市時用的也是當(dāng)時最強(qiáng)的6A928旗艦芯片。

55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視核心規(guī)格對照表

　　酷開T55 OLED采用的MStar 6A918并非新款，不過分辨率只有1080p，因此這款產(chǎn)品開機(jī)速度不錯，分級菜單切換、照片切換、視頻加載和播放速度也很不錯。微鯨、樂視和小米操控體驗非常流暢，完全沒有卡頓，整體的操控行云流水。如果喜歡用電視玩大型游戲的話，樂視搭載的MStar 6A938性能最為強(qiáng)勁。接下來，我們要重點(diǎn)說說電視系統(tǒng)。

● 操作系統(tǒng)：三位測試者有話要說

　　系統(tǒng)體驗是一種很主觀的感受，不過大多數(shù)人的感受其實是比較一致的，比如Apple iOS手機(jī)系統(tǒng)大家的評價都比較接近，為了得到更公正的結(jié)果，電視頻道三位測試者集體體驗并探討，爭取給各位一個盡可能準(zhǔn)確的評價。

酷開電視系統(tǒng)（酷開系統(tǒng)5.0）

　　酷開T55 OLED電視應(yīng)用了酷開系統(tǒng)5.0，在開機(jī)速度，操作速度以及更新速度上具有一定優(yōu)勢。這套系統(tǒng)應(yīng)用了模塊化分類，橫向的布局設(shè)計操作起來也非常簡單，同時操作路徑較短，分類一目了然。在任意場景下按遙控器主頁鍵，均能夠達(dá)到秒起的效果。但是在用戶個性化設(shè)置上略顯不足，對于經(jīng)常使用的APP用戶還要通過電視派桌面來進(jìn)行添加。

微鯨WUI電視系統(tǒng)（WUI系統(tǒng)）

　　微鯨WTV55 Pro搭載的WUI對Android系統(tǒng)進(jìn)行了重新優(yōu)化，在流暢性和響應(yīng)速度上都做出了一定提升。主界面采用了更加扁平化的縱向瀑布流布局，所有的信息都呈現(xiàn)在一個界面上。但是縱向布局所呈現(xiàn)出的信息略顯繁雜，如果再進(jìn)行細(xì)化歸類就更好了。系統(tǒng)主界面上方我的電視中還能夠自行添加喜歡的頻道和功能，個性化十足。

樂視超級電視系統(tǒng)（EUI5.8）

　　樂視超4 X55 Curved使用了EUI5.8操作系統(tǒng)，整體優(yōu)化過的操作系統(tǒng)流暢性極佳，沒有出現(xiàn)任何反應(yīng)慢和卡頓的情況。整個界面設(shè)計布局整齊，增加了用戶在操作時的便捷性，想要搜索的入口一目了然。但是由于子頁面過多，用戶還需要一定時間去熟悉和適應(yīng)每個內(nèi)容的分類。這套操作系統(tǒng)同樣為用戶提供了桌面管理功能，用戶可以通過喜好來進(jìn)行添加和布局。

小米電視系統(tǒng)（MIUI TV）

　　小米電視3 55英寸基于最新MIUI TV操作系統(tǒng)，主UI界面神清氣爽，二級UI界面富有活力，相比較冷冰冰的羅列內(nèi)容資源更有情調(diào)一些，整體操控體驗行云流水，用戶學(xué)習(xí)成本非常低，真正做到各個年齡層輕松掌控的水平，這點(diǎn)還是值得肯定的。值得一提的是，小米應(yīng)用商店的生態(tài)布局和體驗得到三位測試者一致認(rèn)可。

● 視頻內(nèi)容：獨(dú)占資源才是王道

　　互聯(lián)網(wǎng)電視品牌進(jìn)軍電視領(lǐng)域依靠的就是“內(nèi)容為王”，因此在主流視頻資源方面各家的表現(xiàn)相差不大，熱門的《歡樂頌》電視劇大家都能看，至于過氣的視頻資源豐富不豐富相對不那么重要。因此，視頻內(nèi)容方面，比的還是獨(dú)占資源，這部分才是真正意義上的核心內(nèi)容競爭力。

酷開電視可直接觀看騰訊NBA季后賽直播賽事

微鯨電視獨(dú)占TVB、BBC、VICE等重點(diǎn)內(nèi)容資源

樂視超級電視獨(dú)占“中超”賽事（以及大量自制?。?/strong>

《太陽的后裔》最火爆時唯有小米電視可直接追劇

　　酷開電視和微鯨都與騰訊視頻深度強(qiáng)化合作，其中酷開還支持NBA賽事直播，而微鯨則有TVB、BBC、VICE等內(nèi)容資源，樂視直接買斷中超賽事，小米電視則直接享有一切愛奇藝獨(dú)占資源（小米為愛奇藝第2代股東），火爆無比的《太陽的后裔》為小米電視匯聚了不少人氣，諸如《奇葩說》等熱門節(jié)目同為小米電視專屬。

　　萬眾矚目的《Uncharted 4》（神秘海域4）發(fā)售，這是PS4平臺獨(dú)占游戲，其他平臺都玩不到，想要玩這個頂級大作就必須購買一臺PS4游戲主機(jī)，這就是獨(dú)占的意義和價值。筆者與不少電視廠商都有深度交流，自制內(nèi)容這塊各大品牌還是會重點(diǎn)布局，爭取利用強(qiáng)有力的獨(dú)占資源來吸引更多的消費(fèi)者購買，內(nèi)容為王的時代已經(jīng)到來。

● 動態(tài)對比度（成熟實用許多，但必要時請選擇關(guān)閉）

　　酷開T55 OLED無被動光源特性擁有無限對比度優(yōu)勢，無需動態(tài)對比度技術(shù)，樂視超4 X55 Curved因工程紀(jì)念版的關(guān)系暫不參與討論。微鯨電視55英寸Pro和小米電視3 55英寸動態(tài)對比度技術(shù)表現(xiàn)非常不錯，動態(tài)背光快速而線性，能夠有效提升視覺體驗。

PS4獨(dú)占大作《神秘海域4》（開啟動態(tài)對比度暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)糟糕）

　　然而，筆者連接PS4游戲機(jī)進(jìn)行游戲時，發(fā)現(xiàn)忽明忽暗的感受很影響體驗，暗場景顯得更暗導(dǎo)致游戲畫面細(xì)節(jié)難以呈現(xiàn)，如果您打算用電視產(chǎn)品連接PS4/XBOX ONE游戲機(jī)設(shè)備，請務(wù)必在設(shè)置中關(guān)閉動態(tài)對比度技術(shù)。

● 音頻體驗補(bǔ)充（畫質(zhì)和音質(zhì)同步提升才有實際意義，小米獨(dú)立音箱優(yōu)勢顯著）

小米分體主機(jī)（智能芯片、接口設(shè)計、獨(dú)立音箱）

　　進(jìn)入UHD 4K時代，畫質(zhì)大幅提升，唯有音質(zhì)同步提升才能真正提升影音體驗，很多消費(fèi)者只關(guān)注4K面板是不是真4K，卻忽略了重要的音頻部分。所幸的是，互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品對音頻普遍比較重視，酷開和微鯨音質(zhì)表現(xiàn)相對比較優(yōu)秀，樂視哈曼卡頓內(nèi)置音箱效果略勝一籌，不過效果最好的還是小米分體式獨(dú)立音箱，幾乎達(dá)到了家庭影院級別，特別注重音頻體驗的潛在消費(fèi)者請重點(diǎn)關(guān)注小米高端分體式電視。

● 曲面和平面怎么選？（必須認(rèn)可曲面“皇帝位”更具臨場感）

酷開T55 OLED/樂視超4 X55 Curved為曲面設(shè)計

　　曲面是當(dāng)前的熱點(diǎn)，不過很多用戶質(zhì)疑曲面只適合少數(shù)人體驗，多人體驗還得是平面合適，這種想法在一定程度上并沒有錯。首先，對于大多數(shù)用戶而言，我們要承認(rèn)曲面電視“皇帝位”的體驗確實要好于平面，不過能照顧的觀眾不如平面那么多，因此，該選擇曲面還是平面并不是難題。筆者接觸過大量曲面電視，喜歡曲面的用戶建議選擇65英寸以上，震撼體驗要強(qiáng)不少。

● 關(guān)于4款55英寸互聯(lián)網(wǎng)電視成績

　　寫到這里，我們不妨回顧此前制定的評價細(xì)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)基于產(chǎn)品力以及購買價值層面，然而用戶的需求并不是一成不變的，因此諸位根據(jù)自己的取向進(jìn)行選擇即可。嚴(yán)格來說，同型號產(chǎn)品存在個體差異是正常的，一般差異浮動能控制在10%左右便是不錯的，加上樂視超4 X55 Curved并非零售版，只是工程紀(jì)念版，因此以下成績只能作為參考。

橫向評測評價細(xì)則說明

最終成績一欄

● 酷開T55 OLED——適合追求新顯示技術(shù)和高端性價比的用戶（9999元）

　　酷開T55 OLED金屬機(jī)身、布料音箱以及核桃木底座搭配十分高大上，OLED畫質(zhì)出色，但這款產(chǎn)品未能展現(xiàn)暗部細(xì)節(jié)的優(yōu)勢，加上亮度不足故扣了分?jǐn)?shù)。作為萬元內(nèi)首款OLED電視，這款產(chǎn)品綜合表現(xiàn)還是讓人滿意的，沒有明顯的軟肋，這就為這款最實惠的OLED電視提供了實用性的保障，推薦給追求新技術(shù)和性價比的高端用戶。

● 微鯨55英寸電視Pro——推薦給喜歡觀看體育賽事的用戶（京東不足3900元）

　　微鯨55英寸電視Pro各方面表現(xiàn)均衡，是一個非常穩(wěn)妥的選擇，內(nèi)容資源獲最高分是因為199元/年的會員費(fèi)，這要比競爭對手厚道很多。這款產(chǎn)品賣點(diǎn)在于獨(dú)立圖像處理芯片，除了畫質(zhì)提升至較高水平之外，能夠有效杜絕液晶帶來的拖影問題，官方將其定義為歐洲杯看球神器，加上京東等平臺優(yōu)惠后的超值售價，推薦給喜歡觀看體育賽事的用戶。