傳統(tǒng)盒子VS互聯(lián)網(wǎng)盒子，誰能角逐上風(fēng)？看完你就知道了

lopeztang · 發(fā)表于 2016-5-13 14:46

本帖最后由 lopeztang 于 2016-5-13 19:36 編輯

　　同樣作為家族盒子升級換代的產(chǎn)品，天貓魔盒和創(chuàng)維Q+是兩款特色鮮明的盒子，主打性價比優(yōu)勢，前者在3月份上市，而后者在5月份才剛剛到來。作為互聯(lián)網(wǎng)品牌代表的天貓魔盒憑借俏皮可愛的外觀、強大的功能資源以及品牌影響力等因素，上市一月以來便迅速成為一款熱門盒子，而作為傳統(tǒng)品牌的創(chuàng)維盒子想要證明自己的實力，自然要跟天貓魔盒正面對抗一次。
那么面對這一次的互聯(lián)網(wǎng)品牌和傳統(tǒng)品牌碰撞的天王山之戰(zhàn)，誰又能在這場角逐中勝出呢，我們往下看！

◆特別說明：
　　之所以選擇天貓魔盒和創(chuàng)維盒子進行對比，主要有兩方面原因，一方面是因為兩者價格相近，橫向?qū)Ρ缺容^有說服力；另一方面是兩者均為家族剛剛換代的升級產(chǎn)品，產(chǎn)品特性方面比較一致。

外觀設(shè)計：涇渭分明的設(shè)計之風(fēng)

機身外觀

　　▲天貓魔盒M16C
　　▼創(chuàng)維盒子Q+二代

　　兩款盒子來自不同的陣地，所以在設(shè)計語言上也體現(xiàn)著不同的風(fēng)格。天貓魔盒作為互聯(lián)網(wǎng)品牌盒子，在它身上你會看到那種大膽前衛(wèi)的設(shè)計元素，時尚的香檳金配色，可愛靈動的外觀，小巧輕便的機身對提升消費者的好感度頗有幫助。而創(chuàng)維盒子自換代后，一改呆板的外觀造型，圓潤的流線，愛心外形激活了整體視覺感受，精致的工藝也使其具備與互聯(lián)網(wǎng)品牌一較高下的資本?？梢哉f，兩款不同陣地的電視盒子在外觀設(shè)計方面已經(jīng)不相伯仲，取舍之間也就看個人喜好了！

　　兩款盒子均采用了天地蓋的設(shè)計元素，尺寸方面天貓魔盒比創(chuàng)維盒子小一圈，搭配磨砂面板和亞克力高亮材質(zhì)使得整體手感相當出色。

　　背部接口配置兩者趨于一致，都集成了電源接口、網(wǎng)線接口、HDMI、USB2.0和AV接口。雖然不多，但是日常使用已經(jīng)完全足夠。

遙控器

　　兩款都采用主流的十二鍵遙控器，天貓魔盒在造型上更討人喜歡，握持更舒服；而創(chuàng)維盒子遙控器雖顯憨實，但是整個按鍵手感非常踏實。

外觀小結(jié)：
　　設(shè)計的美丑在不同人的眼中有不同結(jié)果，正所謂情人眼里出西施。兩款盒子哪個更好看的話題永遠找不到統(tǒng)一答案。終究選擇活潑可愛的天貓魔盒還是靜謐暖心的創(chuàng)維盒子，小編想，在各個消費者心中應(yīng)該已經(jīng)有了結(jié)果。

筆者綜合評價：
天貓魔盒：★★★★☆
創(chuàng)維盒子：★★★☆

系統(tǒng)UI：創(chuàng)維定制UI是亮點，天貓交互體驗更好

　　首先說明的是，天貓魔盒M16C采用YUN OS 2.6版本UI 3.5，創(chuàng)維Q+二代采用基于安卓5.1.1版本整合的SKY UI 3.0。
　　視覺感受上面，天貓魔盒M16C桌面3.5非常豐富，圖標與圖標之間間距較小，而且主題配色艷麗。而創(chuàng)維盒子Q+二代由于三種模式的設(shè)計搭配簡明寬敞的桌面使得整體看上去要清爽許多。
　　在實際體驗過程中，天貓魔盒M16C這種緊湊的設(shè)計使操作使用更為便捷，切換過度自然快速，且專欄分類明了，集成度高，交互體驗更好。而創(chuàng)維盒子Q+二代則有種華而不實的感覺，影視分欄內(nèi)容集成度不高，有種為了劃分而劃分的感覺，很多內(nèi)容資源還是需要通過企鵝影院查找，操作步驟上顯得繁瑣，交互體驗要遜于天貓魔盒。

　　▲天貓魔盒M16C
　　▼創(chuàng)維盒子Q+二代

　　當然，不可否認的是，創(chuàng)維盒子的桌面定制UI仍是其中亮點，因此筆者建議，年輕一類人群推薦選擇天貓魔盒，多口之家的人群選擇創(chuàng)維盒子。

筆者綜合評價：
天貓魔盒：★★★★
創(chuàng)維盒子：★★★☆

資源：創(chuàng)維盒子體現(xiàn)王者之風(fēng)

網(wǎng)絡(luò)視頻資源

　　資源內(nèi)容是人們觀影需求的根本所在，那么兩款盒子在內(nèi)容資源方面的比較就相對更為重要了。首先筆者要說明一下兩款盒子采用的內(nèi)容提供平臺。作為首款與優(yōu)酷合作的M16C，除了聯(lián)合華數(shù)TV與優(yōu)酷內(nèi)容整合，還建立了與光線傳媒、獅門影業(yè)、 Discovery Channel 、華誼兄弟、索尼影業(yè)等公司的合作關(guān)系。內(nèi)容資源非常豐富。
　　而創(chuàng)維盒子Q+二代內(nèi)置有云視聽內(nèi)容平臺，同時還與騰訊視頻企鵝TV有深度合作，可享來自于騰訊視頻超六百萬小時海量電影、電視劇、綜藝、體育、動漫正版高清影視資源，覆蓋了常見熱門的影視劇，可供每位家庭成員享用。
相較來說，創(chuàng)維盒子的在內(nèi)容資源方面更占優(yōu)勢，只不過許多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容都需要開通VIP才能觀看。

電視直播

　　介于廣電的干預(yù)，所有盒子原廠均下架了直播功能，因此用戶需要通過第三方軟件來實現(xiàn)直播功能。為此，筆者均對兩款盒子安裝了當貝市場，這樣不管在影視內(nèi)容、游戲、教育等方面都可以隨時拓充，方便快捷。由于測試需求，筆者還特意安裝了大眾口碑很好的影視快搜來做直播體驗。從測試方面來看，兩款盒子的電視直播體驗都還可以。

筆者綜合評價：
天貓魔盒：★★★
創(chuàng)維盒子：★★★★

性能及本地播放：天貓魔盒表現(xiàn)均衡，4K能力創(chuàng)維盒子更勝一籌

　　硬件配置上，兩者均配備了1G閃存和8G內(nèi)存的四核處理器。只不過在輸出分辨率上面，創(chuàng)維盒子的4K和H.265解碼能力就更顯優(yōu)勢。下面我們通過4K視頻測試來看看兩者表現(xiàn)。

　　天貓魔盒M16C雖然在4K內(nèi)容播放時顯得力不從心，但是面對常規(guī)的高清視頻還是沒有壓力，整體表現(xiàn)流暢。創(chuàng)維盒子Q+二代基于其優(yōu)秀的H.265解碼與4K播放能力，在應(yīng)對各制式視頻時都不錯。

筆者綜合評價
性能比較：
天貓魔盒：★★★☆
創(chuàng)維盒子：★★★★

總結(jié)

天貓魔盒：外觀突出，設(shè)計新穎，交互體驗高，自身資源一般

創(chuàng)維盒子：資源內(nèi)容豐富，本地播放能力出色，定制UI雖然比較亮眼然但很多設(shè)定還是不夠成熟

筆者建議

　　兩款盒子都有其優(yōu)劣勢，至于如何選擇，還要看個人的使用需求。筆者建議，如果對于家庭中有老人和小孩的用戶來說，創(chuàng)維盒子或許更適合一些。而對于年輕人來說，具有時尚氣息的天貓魔盒還是首選目標，其不僅可以滿足日常影視需要，還能體驗大屏逛淘寶等一系列專項欄目。有人常說，傳統(tǒng)品牌鞏固了產(chǎn)品品質(zhì)，而互聯(lián)網(wǎng)品牌激活了產(chǎn)品氣質(zhì)，那么現(xiàn)在看來，兩者都有相互取鑒，在外觀與質(zhì)量上得到很好的保證！如果最后還需糾結(jié)價格問題的話，那么結(jié)合天貓魔盒的“盒伙人計劃”，150元的M16C在性價比優(yōu)勢上站穩(wěn)了腳跟！

　　想了解更多電視盒子、智能電視相關(guān)信息的可以來ZNDS智能電視網(wǎng)與我們一起交流討論，或者對于測評有建議的也可直接在下方評論或者關(guān)注我的個人微博：lopeztang，與我互動！

微笑，一路向前 · 發(fā)表于 2016-5-19 10:11

這個不錯哦是一個很好的參考！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)