6款最火的VR虛擬現(xiàn)實智能眼鏡，到底誰最牛逼？！

人見百態(tài) · 發(fā)表于 2016-2-17 20:10

VR虛擬現(xiàn)實技術是上個世紀50年代提出的概念，最近幾年VR虛擬現(xiàn)實被炒得火熱，而又正由于虛擬現(xiàn)實的硬件門檻和高技術要求，VR虛擬現(xiàn)實的發(fā)展一直很緩慢。直到2015年、2016年正獲得消費者及投資者的廣泛關注。2014年，oclous拿到Facebook20億美金投資，Google I/O大會發(fā)布Carboard，讓本來平靜的虛擬現(xiàn)實領域掀起一股眼鏡潮。國內的虛擬現(xiàn)實眼鏡品牌也呈爆發(fā)式增長，暴風魔鏡、VIRGlass、SVRGlass、PlayGlass、機饕、DreamVR等十幾款產品相繼面市?，F(xiàn)在，我就把主流的幾款虛擬現(xiàn)實眼鏡放在一起作一次PK，主要從沉浸感、清晰度、雙距調節(jié)、手機夾具、散熱、APP等幾個角度進行。

　　沉浸感——決定沉浸感的因素有很多，F(xiàn)OV的大小，是否漏光，鏡片的畸變處理等等。
　　機饕：結構設計四周通透，毫無遮光性可言，因此使用中也就談不上沉浸感。
　　推薦指數：☆
　　暴風魔鏡：雖然上市時間較早，且有兩代產品，但FOV都非常小，官方也承認僅有48°。
　　推薦指數：☆☆
　　DreamVR： FOV大概90°左右，單鏡片兩邊漏光嚴重，影響沉浸感。
　　推薦指數：☆☆☆
　　VIRGlass：放置手機前端有擋板遮擋，導致大屏手機（這個地方可以測下多大的手機上下開始遮擋）上下看不到。這樣視角也不會很大，而官方數據也僅僅是視場角68°。
　　推薦指數：☆☆☆
　　PlayGlass：摒棄傳統(tǒng)塑料亞克力/菲尼爾透鏡，采用專業(yè)光學玻璃的鏡片，手機沒有任何遮攔，而且畸變很小，視場角基本符合96°
　　推薦指數：☆☆☆☆
　　SVRGlass：應該屬于目前虛擬現(xiàn)實眼鏡中FOV最大的，但是邊緣畸變太嚴重也是利用畸變使視角看起來更大，因此沉浸感最強。
　　推薦指數：☆☆☆☆☆

　　清晰度——決定虛擬現(xiàn)實眼鏡體驗的重要因素，清晰度越高真實感越強。
　　SVRGlsss：周圍畸變嚴重，造成畫面嚴重變形，看電影可能連下面的字幕都會看不清。因此若追求看電影建議還是慎重考慮。
　　推薦指數：☆
　　機饕：由于漏光嚴重，如果外面光線稍強的話，手機畫面清晰度就會受到影響，再加上通過鏡片的畸變畫面，清晰度也不是很理想。
　　推薦指數：☆☆
　　暴風魔鏡：鏡片放大倍率低，顆粒感不明顯，但鏡片透光性稍差，成像不清晰，很模糊。
　　推薦指數：☆☆
　　DreamVR：鏡片清晰度也并未有大的突破，周圍畸變，畫質也是中等水平。
　　推薦指數：☆☆☆
　　VIRGlass：鏡片本身畸變也非常嚴重，但是官方用擋板將上下遮擋，擋住模糊的位置雖然起到一定作用，但是很容易出現(xiàn)畫面看不全的狀態(tài)。
　　推薦指數：☆☆☆☆
　　PlayGlass：目前幾款VR眼鏡中唯一采用光學玻璃透鏡的，也是清晰度最高的，周圍畸變較小，透光性良好。
　　推薦指數：☆☆☆☆☆

　　雙距調節(jié)——虛擬現(xiàn)實眼鏡結構問題也是不可小覷。物距調節(jié)可以支持近視用戶，瞳距調節(jié)可以避免重影，保證眼睛舒適度。

　　VIRGlass：瞳距物距軟件調節(jié)，物距不可調對于很多近視用戶可能影響體驗感受，比如畫面模糊，戴眼鏡使用又會影響舒適度。
　　推薦指數：☆
　　機饕：物距調節(jié)功能雖然是有了，但是采用更換手機卡槽的方式，這種調節(jié)法非常麻煩，而且很難達到與眼睛度數匹配的最佳位置。
　　推薦指數：☆
　 DreamVR：瞳距不可調，物距調節(jié)機身竟然和綁帶是一體的，也就是說調節(jié)是可以了，但是如果綁帶稍微吃力很容易讓物距發(fā)生偏移。
　　推薦指數：☆☆
　　SVRGlass：瞳距不可調，而且物距太近，使虛像位置留在較近的位置，對于不近視和近視度數不高的用戶來說，長時間觀看近距離的物體容易造成近視和近視度數加深，對眼睛傷害較大。
　　推薦指數：☆☆☆
　　暴風魔鏡：物距可以調節(jié)，設計在機身右側，調節(jié)也較方便，瞳距是一體式的調節(jié)方式，如果雙眼度數不同的話，很難達到雙眼同時最佳的效果。
　　推薦指數：☆☆☆☆
　　PlayGlass：瞳距物距均可獨立調節(jié)。物距調節(jié)位于鏡筒處，帶有相應刻度，可根據自己眼睛度數進行調節(jié)，并利于記錄。支持600°以內近視和200°以內遠視。
　　推薦指數：☆☆☆☆☆

　　手機夾具——小部件卻有大作用。手機夾具設計和手機的散熱、使用的靈活性都有直接的關系。

　　VIRGlass：采用的都是前蓋扣蓋的方案，用前蓋的海綿固定手機。這樣做穩(wěn)定性較差，小手機很可能會晃動，手機稍厚就卡不緊，容易導致手機摔下來。
　　推薦指數：☆
　　暴風魔鏡：同樣是前蓋扣蓋的方案，用前蓋的海綿固定手機。這樣做另外的弊端就是不利于手機散熱。
　　推薦指數：☆
　　機饕：夾具較為開闊，夾持穩(wěn)固且不影響散熱，但夾持方式比較費力，并且每次調物距都要重新夾持，比較費力。
　　推薦指數：☆☆
　　SVRGlass：采用插入式的夾持方案，手機夾持很穩(wěn)固，但依然沒有避開海綿貼身的問題。
　　推薦指數：☆☆☆
　　DreamVR：采用前蓋全身夾持，穩(wěn)定性和散熱性還算良好，只是在安裝手機過程中，對電源鍵在側面的手機容易誤操作。
　　推薦指數：☆☆☆☆
　　PlayGlass：采用的手持式夾具設計，穩(wěn)固的同時又給散熱留有足夠的空間，并且還巧妙的避開了手機按鍵。
　　推薦指數：☆☆☆☆☆

　　散熱——虛擬現(xiàn)實眼鏡不容忽視的細節(jié)。散熱對于保證手機運行速度，保護手機原件至關重要。
　　暴風魔鏡：機身通風口較少，并且用海綿固定手機，散熱性能很差，并且前蓋采用磁鐵固定，非常不穩(wěn)定，同樣采用此種方案的還有VIRGlass。
　　推薦指數：☆
　　SVRGlass：可以說是無前蓋，手機可以漏出來大半個，但中間位置依然由海綿固定，對散熱還是有一定影響的。
　　推薦指數：☆☆
　　DreamVR：已經不再使用海綿固定方案，散熱方式也中規(guī)中矩，已經不會再阻礙手機散熱。
　　推薦指數：☆☆☆
　　機饕：散熱應該是機饕最大的優(yōu)勢了，四周通透，和正常使用手機幾乎沒有差別，不必擔心手機過熱。
　　推薦指數：☆☆☆☆
　　PlayGlass：四周散熱孔較多，并且配有節(jié)能OTG風扇，幫助手機周邊熱量迅速散去，是唯一支持主動散熱的虛擬現(xiàn)實眼鏡。
　　推薦指數：☆☆☆☆☆

　　APP——虛擬現(xiàn)實眼鏡的最佳拍檔，有了針對VR的軟件才能將硬件的特點發(fā)揮的淋漓盡致。

　　機饕：沒有app
　　推薦指數：0
　　SVRGlass：app內容較少，大部分為全景資源，有部分游戲，無在線片源。
　　推薦指數：☆☆
　　暴風魔鏡：暴風的app內容較豐富，并且操作簡單，比較適合小白用戶。
　　推薦指數：☆☆☆
　　PlayGlass：app功能非常強大，可以支持各種資源插件安裝，可以觀看在線電影甚至追劇看新聞，支持網絡硬盤播放，內置3D虛擬豪華影院模式…但是功能太多導致操作略微復雜，比較適合發(fā)燒友。
　　推薦指數：☆☆☆
　　DreamVR：有夢助手更像游戲平臺，VR游戲較為豐富，影院和系統(tǒng)需要使用硬件碼注冊，效果一般，太有封閉性。
　　推薦指數：☆☆☆
　　VIRGlass：3D播播內資源非常豐富，并且支持在線觀看，雖然清晰度還有待提高。
　　推薦指數：☆☆☆☆
　　總之，要選一款適合自己的眼鏡就要綜合多方面的因素，根據以上條件來說優(yōu)先推薦PlayGlass，既有良好的畫面清晰度又能有較強沉浸感，再搭以人性化的設計理念，綜合評分最高，另外目前PlayGlass Plus版已經登錄京東眾籌，可更換鏡筒的承諾也即將實現(xiàn)，新鏡筒又將刷新PlayGlass的 FOV，真正做到了清晰度與沉浸感的雙重體驗。

PS:本文轉自高清飯

Discuz! · 發(fā)表于 2016-2-17 20:12

不錯啊很好的總結

shenrujie123 · 發(fā)表于 2016-4-25 18:31

感謝分享，ZNDS有你更精彩:)

shenrujie123 · 發(fā)表于 2016-4-25 18:31

› 智能外設 / 車載 / 行車記錄儀 / 家電 › 智能外設交流區(qū)