小米電視3和樂視電視3 X55哪個好？強強對決較量

肖若水 · 發(fā)表于 2016-1-26 19:58

本帖最后由肖若水于 2016-1-26 20:03 編輯

樂視和小米作為互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的兩大巨頭，所以對于新入手的用戶來說都喜歡那他們做比較，尤其是新出的小米電視3和樂視電視3，今天小編分享一些資料對比，希望對大家有所幫助。

　　從兩家企業(yè)2014年的銷量數(shù)據(jù)來看，兩家企業(yè)的電視銷量來根本不就在一個量級上，2014年小米電視累計銷量約為30萬臺，而樂視超級電視的銷量超過150萬臺，這樣的數(shù)據(jù)差異說明兩家企業(yè)根本不在一個量級上，這樣的碰瓷意圖實在太過明顯。

　　根據(jù)資料顯示，三星、LGD、京東方、華星光電等多家上游面板廠商在國內(nèi)的8條8.5代線已投產(chǎn)，2015年中國將成為全球8.5代線液晶面板產(chǎn)能最大的國家，這也意味著55英寸將成為2015年電視行業(yè)的主流尺寸。也正因為這一點樂視在2015年大力推廣55吋的產(chǎn)品，畢竟樂視是一家以用戶為中心的企業(yè)，從來都是根據(jù)市場的需求來為用戶量身打造。目前，在國內(nèi)只有夏普擁有10代線，而LG所擁有的8.5代線投產(chǎn)60吋以上的產(chǎn)品可能會存在成本高、良品率低得現(xiàn)象。

　　

　　如果小米和樂視真想比較產(chǎn)品，那么小編就根據(jù)目前兩家主推的高端進行一次真正的較量，接下來，小編就拿小米電視3(60吋旗艦機)與樂視超3 X55(頂級旗艦機)，雙方2015年的高端機型進行比對，給大家還原真相。此次對于主要是圍繞消費者所關心電視工藝、配件、UI系統(tǒng)、硬件、價格等五大方面進行比對。

　　工藝樂視完勝小米還需沉淀積累

　　首先是從雙方的產(chǎn)品工藝來進行比對，小米電視3和樂視超3 X55兩者雖然都采用了全金屬的工藝，但是雙方在產(chǎn)品的細節(jié)上存在較大的差異，小米電視3機身所采用的是金屬有逢拼接技術，而超3 X55機身所使用的是金屬無縫折彎一體成型技術。

　　

　　如果將兩者進行比較超3 X55所使用的金屬無縫折彎一體成型技術要略勝一籌，無縫折彎技術讓電視的邊框變得更加漂亮，也更加安全，防止清理電視，或者無意之間的磕碰。而小米電視3所采用的拼接型的金屬邊框，一般會存在鋒利的尖角，非常容易對使用者造成傷害，如果家里有小孩的話那就很危險。

　　

　　此外，在人性化細節(jié)上樂視也做得非常不錯，在機身有多處都有防塵塞，以防止灰塵進入電視內(nèi)部。相信說到這兩者相比誰更好消費者自有定數(shù)。

　　拒絕塑料樂視金屬遙控器手感佳

　　往往電視產(chǎn)品之間的對比也同樣是兩款產(chǎn)品配件的比拼，小米電視遙控器和樂視超級遙控3同樣差異較大，從兩者產(chǎn)品的材質(zhì)相比，以塑料為主的小米遙控器和以金屬材質(zhì)為主的樂視超級遙控3光在手感上就差異明顯。(11月起樂視超級電視均標配超級遙控器3)

　　

　　小編作為一名追求手感的用戶，當親自上手小米遙控器和超3遙控器后會發(fā)現(xiàn)，金屬材質(zhì)的樂視超級遙控3會給人極佳的手感，如同觸摸在光滑的鏡面上，而觸控小米遙控器時就感覺不那么光滑，有生澀的感覺。

　　

　　此外，目前在產(chǎn)品的工藝上，金屬工藝是最難的，尤其是一體成型的產(chǎn)品那都是需要攻克很多難題，并且在成本上的金屬工藝要付出更多的成本。最重要的是小米電視3的體感遙控器并不是標配，而需要用戶另行購買，反之樂視超級遙控3是集體感功能為一身產(chǎn)品并不需要用戶產(chǎn)生二次消費，這樣的產(chǎn)品匹配差異說實話有點大，消費者都懂。

　　拒絕平庸樂視EUI系統(tǒng)新功能唱主角

　　提到MIUI系統(tǒng)很多人并不陌生，憑借小米手機出色的影響力MIUI如今已經(jīng)成為深受1億用戶喜愛的智能系統(tǒng)。但細心的用戶會發(fā)現(xiàn)它自從推出以來一直都沒有過多的改變，在目前的版本上小米電視3也只是增添了語音功能。除此之外再無特色可言。相反，樂視超級電視所具備的EUI系統(tǒng)由智能應用、視頻推薦、輪播桌面、搜索桌面和視頻源五大桌面組成，基于樂視強大影視庫獨家打造的網(wǎng)絡LIVE桌面、全網(wǎng)視頻隨心搜的搜索桌面、方便快捷的信號源桌面直播互動為你鎖定所有精彩看點。此外，樂視EUI還支持豐富的多屏互動、語音輸入/控制、云服務等功能，而這些在全系樂視超級電視中都可以完整享受到。

　　

　　如果將小米電視3和樂視超3 X55系統(tǒng)中的特色功能進行比對，似乎我們在小米電視只能找到新增添的語音功能，其它方面再無亮點可言。而相比之下樂視超3 X55所具備的EUI系統(tǒng)則具備眾多的特色功能，例如遠講語音2.0功能、手勢/骨骼體感技術、頂部的USB3.0接口、live桌面、4K自有內(nèi)容資源等等這都是小米無法比擬的。

　　樂視硬件配置彰顯人性小米望塵莫及

　　從小米電視3和樂視超3 X55的硬件比拼上來看，兩者的差距并不明顯，雙方都是采用了MStar 6A918處理器主頻處理器，4核CPU+4核GPU以及2GB+8GB的內(nèi)存，只是在屏幕的尺寸上具備差異，但雙方都采用LGD 4K 2D屏，具備60Hz刷新率，以保證收看動態(tài)畫面不失真不拖尾，只是小米電視3多了6M60圖像處理芯。在色域上的表現(xiàn)上兩者差別明顯，小米電視3擁有85%色域而樂視超3 X55則擁有72%色域，這對于消費者來說其實是很難抉擇的，喜歡色彩鮮艷的用戶就會選擇高色飽電視，但目前部分用戶反映具備高色飽的電視往往屏幕所呈現(xiàn)的畫面中不夠真實，存在刺眼產(chǎn)生視覺疲勞的狀況發(fā)生，到底孰優(yōu)孰劣相信用戶自有評判。

　　

　　在接口的配備上，樂視超3 X55比小米電視3多出頂置USB3.0接口、SD卡槽、光纖音頻輸出接口，為用戶多預備的接口足以達到樂視超級電視最佳的延展性，例如頂置USB3.0接口即可用于接駁體感攝像頭、超級槍王，又可以解碼視頻影音文件。此外，多出的SD卡槽可以擴展超級電視的物理內(nèi)存，多出的光纖接口可以輸出無損音頻源碼，讓電視搖身一變成為家庭影院(需搭配影院套裝)。

　　價格比拼樂視雙向?qū)Ρ葍?yōu)勢明顯

　　最后，小編和大家來比比這兩款產(chǎn)品在價格方面的比較，首先小米電視3的售價是4999元，而樂視超3 X55的售價是3699元，兩者單從裸機的售價上就有1300元的差距。如果單從產(chǎn)品的售價來考慮，相信對于工薪階層的消費者來說肯定會選擇性價比高，性能好的產(chǎn)品，屏幕是否大出那么5吋根本不會在選購中起到?jīng)Q定性的因素，反而性價比才是選購過程中的關鍵點。

　　

　　一直以來，小米都在宣稱要打造年輕人專屬的家庭影院，此次發(fā)布的小米電視3同樣不例外，通過官方所給出的數(shù)據(jù)可以看出小米整套家庭影院的套裝價格為5598元，其中包含4999元電視soundbar+599元低音炮。而樂視超級電視的影院套裝價格為4698元其中包含3699元電視+999元soundbar+低音炮等。從影院的套裝價格來看，仍然是樂視超3 X55具備明顯的優(yōu)勢，整體售價加到一起都要比小米電視3便宜900元，這樣的高性價比相信沒有消費者不會為其所動。

　　小米電視3和樂視超3 X55對比總結

　　從此次小米電視3和樂視超3 X55的對比來看，從電視工藝、配件、UI系統(tǒng)、硬件、價格等五大方面的比拼中，小編能夠感受到樂視超3 X55的優(yōu)勢非常明顯，幾乎是在各項的比拼中完勝。

　　總結一：在工藝上金屬無縫折彎一體成型技術就要高于小米電視3一個檔次，尤其是在人性化的設計上，樂視超級電視讓電視的邊框變得漂亮的同時，增添了安全性。相反，這些人性化的細節(jié)是小米電視并沒有注意到的事情。

　　總結二：在配件上，樂視超級遙控器3具備體感功能兼容超級電視中大部分體感游戲，而小米電視3玩體感游戲中需要另行購買配件，這樣極不人性化。此外，如果擁有購買配件的需求，那么樂視超級電視還未用戶準備了體感攝像頭、超級槍王等專屬配件產(chǎn)品可控用戶購買使用。

　　總結三：在系統(tǒng)方面，小米電視3除了新增語音功能，沒有特別亮點的功能，反之樂視超3 X55則具備的功能要豐富許多，例如遠講語音功能、手勢/骨骼體感技術等等，這些新功能的添加都可為用戶的日常生活添料加碼。

　　總結四：在硬件的比拼上兩者可為相當接近，關鍵的硬件參數(shù)全部相同，只是在接口方面小米電視3的配備就要略遜色一些，例如USB接口、SD卡槽、光纖音頻輸出接口這些小米電視3都是沒有的，這些都是小米日后在電視行業(yè)需要和樂視學習的地方。

　　總結五：售價可為是消費者在購買電視過程中最關鍵的因素，無論是在裸機的售價還是家庭影院套裝的售價上，樂視超3 X55都要比小米電視便宜近千元(裸機售價便宜1300元、家庭影院套裝便宜900元)，這樣高的性價比產(chǎn)品相信沒有消費者不會為之所動。

　　最后無論是樂視還是小米都可以通過安裝當貝市場www.dangbei.com來下載各種軟件、游戲app，讓電視更加好玩好用。

不隨波逐流 · 發(fā)表于 2016-1-26 21:06

更喜歡樂視的資源

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)