主流視頻網站會員服務體驗對比，到底那家強

小鳥子 · 發(fā)表于 2015-10-15 11:06

最近編輯部選題會上我被分配了一個任務，不同視頻平臺的體驗，這個題目其實早就想做，但又實在不好執(zhí)行。對比視頻平臺，最重要的無外乎陣容和清晰度，然而視頻網站多到一個手數(shù)不過來，而且版權分發(fā)也是各有各長，最終估計很少有某個電影都能在各家網站看到。另外，在線視頻無法讀取編碼信息，視頻編碼、碼流、音軌質量都無法找到明確數(shù)據(jù)，所以就只能眼看嘴說著主觀表達了。

不管怎么說，這次分配好任務后是躲不過視頻網站對比選題了，而我呢，盡量清晰、直觀、簡潔的把體驗感受告訴大家。

對于視頻平臺而言，影片的版權陣容肯定是最重要的，它決定了能給用戶提供什么影視內容、用戶能否在其網站找到想看的內容。隨便打開一個視頻網站，你能看到細化到事無巨細的分類結構，電影、電視劇、體育、綜藝、自制內容、教育等等。我的興趣能夠覆蓋的分類范圍非常狹窄，所以就找了最為主流的電影作為影視內容更新快慢和陣容的對比，為此，我搜索了6月以來上映的熱門電影，這其中各大主流視頻網站的資源覆蓋如何呢？一個表格讓你看明白。

參與對比的七個視頻平臺

七大視頻平臺影片陣容對比結果

參與橫向對比的視頻網站包含優(yōu)酷、樂視、愛奇藝、PPTV、騰訊、搜狐以及剛剛提供電影服務的iTunes store，27部最近4個月上映熱門電影里，騰訊可點播15部的成績是影視陣容最為豐富的，而且全部無需外鏈到友商提供視頻源，出身BTA的大騰訊看來沒少砸錢購買電影版權。

排名第二的無疑是優(yōu)酷，總量占據(jù)了13/27，而且外鏈的開放程度也很高，如果優(yōu)酷沒有購買版權，他們很大度的提供了合作網站的視頻地址，這雖然不能讓你通過優(yōu)酷的會員免費點播其他網站資源，但至少直接告訴你想要觀看的電影在哪可以找到，并沒有因為競爭關系而過分排外。

愛奇藝和樂視網的情況比較相像，都是11部可看、16部不可看，不過在外鏈的開放程度上愛奇藝更高一些，如果你仔細看表格會發(fā)現(xiàn)如果某個影片有網站可以提供，那么愛奇藝一定提供了這家的外鏈，沒有外鏈的內容則是全網都無法搜索到的。愛奇藝為每一部影片都提供了包含自家播放源在內的競爭網站頁面地址，播放源信息非常周全。

至于搜狐，除了太平輪和投資的煎餅俠外，幾乎是沒什么最新的影片版權購入了，以電影為主要觀看內容的各位就不要花心思在搜狐找內容了，如果是美劇到是很有優(yōu)勢。

海外出身的蘋果并沒有在資源更新速度上有什么優(yōu)勢

最后是iTunes store，可能是剛剛進入國內的原因，版權內容并不算新，而且數(shù)量也不多，或許是歪國人的原因，他們搜索和結果呈現(xiàn)的速度也是慢的難以忍受。不過iTunes store并非毫無優(yōu)勢，其他的項目之后再說。

因為各家網站的版權購入內容各不相同，結果具有太多的不易統(tǒng)計性，我就不給大家列舉電視劇、綜藝節(jié)目和體育等內容了，小編也實在沒關注過其他類型的影視節(jié)目。如果按上述內容以最近4個月影片覆蓋程度來看，騰訊＞優(yōu)酷＞愛奇藝＞樂視＞PPTV＞搜狐＞iTunes store，結果有片面性，但也能說明一定問題。

6大視頻網站視頻清晰度對比

上一頁的表格中沒有某一電影是7家網站都能提供播放源的，所以清晰度對比環(huán)境我還得尋找電影...否則就無法進行這個環(huán)節(jié)了。在搜索了多個好萊塢電影后，最終我們發(fā)現(xiàn)碟中諜4可以作為“公眾”資源對比視頻清晰度（搜狐視頻電影資源比較弱，所以把它踢出對比了），于是就用它當樣片了。

視頻清晰度主要對比靜態(tài)和動態(tài)狀態(tài)下畫面清晰程度，靜態(tài)分別是開場布達佩斯的航拍外景，還有開場特工被女間諜殺害時的人物特寫；動態(tài)的清晰度截取自開場一段追逐戰(zhàn)。所有的視頻均選用各家網站付費會員可觀看的最高清晰度進行。

相比動態(tài)而言，場景近乎靜止的畫面更容易對比出清晰度的差異，靜態(tài)對比環(huán)境我分別找了一處建筑和人像的鏡頭。以建筑的清晰度來看，PPTV無疑排在第一縱隊，無論近景還是遠景都非常清晰，這種清晰是不用拉出對比圖、僅僅在正常觀看時就能明顯感受到的，PPTV的碟中諜片源似乎加了些銳化處理，并不算過卻能很好地提升在線視頻清晰度。

排在第二的無疑是愛奇藝，它僅比PPTV片源略模糊一點，差距比較微弱。能夠排在第三的是騰訊視頻，接下來是優(yōu)酷，最后的樂視與蘋果視頻服務清晰度相近，對比排在第一的PPTV就知道有多明顯差距了。

人物的靜態(tài)場景里PPTV依舊是最清晰的，但銳化程度最高的PPTV片源略為有些生硬，主要體現(xiàn)在面部的皺紋、發(fā)絲細節(jié)上，這種生硬感并不算強，所以可能很多人會認為無從察覺。

這個環(huán)節(jié)中騰訊的視頻清晰度要高于愛奇藝，包含PPTV在內這三家片源清晰度都值得推薦。剩下的三個視頻平臺中蘋果視頻服務的優(yōu)勢有所凸顯，優(yōu)酷則與樂視相差不大并且墊底。

不同網站視頻的動態(tài)清晰度對比

沒有影片的碼流、編碼格式等信息，我們只能截取視頻中某一時刻的靜態(tài)圖來對比動態(tài)畫面的清晰度，這個環(huán)節(jié)僅僅作為參考出現(xiàn)在畫質對比部分。動態(tài)的清晰度表達上，PPTV視頻源依舊具備明顯優(yōu)勢，人物頭發(fā)、面部抬頭紋信息在高速運動時過程中也能被清晰表達。

接下來的蘋果、優(yōu)酷、騰訊相比剩余2家略微清晰一點，愛奇藝和樂視以微弱的差距墊底，但總體來說動態(tài)畫面的清晰度上除了PPTV外各家差距并不算明顯。

僅僅以碟中諜4這一個片源進行對比或許有些片面，但使用碟片和數(shù)字版權產業(yè)成熟的引進電影也具備一定說服力。從我們視頻清晰度環(huán)節(jié)的體驗來看，PPTV無疑是優(yōu)勢最大的視頻平臺，其次愛奇藝、騰訊也都表現(xiàn)不錯。比較意外的是蘋果視頻服務，接近5GB容量的720P電影已經和日常下載品質相當了（蘋果的視頻只能下載后觀看，影片播放不會超過已下載電影進度），但清晰度（靜態(tài)）并沒有表現(xiàn)出什么優(yōu)勢，或許是因為各大在線視頻服務商已經開始普及壓縮率更高的H.265編碼技術，讓在線視頻得以讓流暢播放和清晰度均衡。不過從蘋果動態(tài)清晰度大幅追趕的表現(xiàn)來看，大尺寸高碼流的片源對于高速運動場景還是存在優(yōu)勢的，而視頻網站的畫質則需要照顧網速情況。

優(yōu)酷碟中諜4視頻清晰度

樂視網碟中諜4視頻清晰度

愛奇藝碟中諜4清晰度

PPTV碟中諜4視頻清晰度（沒有水?。?/font>

騰訊視頻碟中諜4清晰度

蘋果的碟中諜4視頻清晰度

因為版面有限，我僅上傳室外建筑場景的各家視頻截圖吧，各位可以點擊圖片看大尺寸原圖。

6大視頻平臺點播流暢度

下面要進行的是播放流暢度對比，我使用網絡流量監(jiān)控的軟件針對瀏覽器單獨采樣4分鐘（蘋果則是針對iTunes），考量從影片頁面加載到觀看4分鐘時的視頻流暢度、網絡帶寬占用這兩個指標。對比的視頻同樣選取付費會員可點播最高清晰度，因為購買了整片，4分鐘也并不會影響到各家網站預加載處理對網速的占用，可以模擬日常觀影。

各家視頻網站觀看電影4分鐘的流量消耗

以結果來看優(yōu)酷、樂視以及PPTV網速的占用都非常低，這三家的平均帶寬占用僅200多Kb/s，在這寬帶和光纖大為普及的時代著實稱不會給你娛樂或工作帶來壓力，網速占用率極低。

愛奇藝和騰訊相對更占用流量，其中騰訊表現(xiàn)最差，平均網速已經達到了900余KB/s，顯然比其他對手更為消耗網絡帶寬，建議接入的寬帶至少10M起步了。

因為我家中下行網速1.7MB/s峰值的關系，我無法為大家介紹更高速帶寬下是否會有流量或網速占用的變化。不過各位無需太過擔心這件事情，我這小水管看電影也絲毫不見加載等候，所以說目前這幾家網站的網速占用率還是很低的。

蘋果視頻服務只能播放已下載內容，下載速度決定網速占用

最后要說的是蘋果，iTunes Store并非視頻網站，他們的服務更像是數(shù)字版的影碟店，當你選好某部電影時可以將其租賃或購買。與其他網站不同的是即便在蘋果服務中租賃影片也需要你將其全部下載，否則播放的進度是無法超過下載進度的。還好蘋果支持邊下邊博，要不然動輒4-5GB的視頻可真有的等了。

優(yōu)酷網視頻點播的帶寬占用

樂視網視頻點播的帶寬占用

愛奇藝視頻點播的帶寬占用

PPTV視頻點播的帶寬占用

騰訊視頻點播的帶寬占用

照例補上網速占用情況對比圖片。

6大視頻網站收費、廣告情況

除蘋果視頻無法只能租賃或購買外，其他視頻網站可以通過單片租賃或是付費會員觀看最新影視內容。對于我們國人而言，或許付費看視頻的習慣還沒養(yǎng)成，但如果你沒有付費還真無法在上述網站觀看最新電影。所以呢，我們再來談談錢的事情。

就我的短暫對比來看，目前各大網站的會員體系和價格都相差不大，基本上20以內每月的會員費用，或者單個電影5元每次去租賃。

暫且拋開蘋果不談，就體驗而言，不同網站會員費用不盡相同，但卻差距甚微。如果真要尋求低價，優(yōu)酷、PPTV相對更低一些，149、169元的年費比其他家的200元左右省錢。不過像愛奇藝198年費送三個月會員、騰訊15元每月連續(xù)包月價格算下來也就比優(yōu)酷和PPTV稍貴一點而已。無論如何，我更建議大家根據(jù)資源豐富程度去選擇某一家會員，而不是單純因某一家會費便宜，畢竟咱付費的目的是看到想看的影視內容。

需要單獨談及的是優(yōu)酷和愛奇藝，即便你是這兩家會員也無法免費無限量觀看最新電影。這兩家網站每月會定向給會員發(fā)放幾張觀影券，部分會員也需要付費的內容可以用觀影券點播，如果觀影券用完就只能像非會員那樣購買單個影片去觀看了。

PPTV上已經支付但卻無法觀看的碟中諜5

另外，在我購買PPTV中碟中諜4點播服務時還碰到了一件詭異的事情，原本非會員可以預覽的電影在注冊并付費租賃后PPTV網站顯示該資源不存在，而且還是在看了30秒廣告之后才知道的噩耗，明明非會員在預覽影片時都沒有廣告。這是剛卷完錢就要跑路的節(jié)奏??？我這第一次支持正版的用戶體驗可并不算好（最終測試畫質時使用了年費賬號選擇最高清晰度進行）。

至于蘋果，自成一體的他們其實收費并不貴，點此租賃5元，但老影片3元即可搞定，此外還時不時有些1元購買的限時優(yōu)惠，即便是15元終身購買全片的定價也并不算高。不過我個人感覺蘋果的模式更適合資深電影愛好者，那種有收藏行為的網友，蘋果的服務能夠像本地下載或是光盤收藏那樣將已購買影片整理存放。

最后是對視頻廣告業(yè)務的同級，如果你根本不考慮購買會員，觀看免費內容前收看一段廣告在所難免，畢竟咱不花錢就享受人家重金購買的版權了。廣告對比環(huán)節(jié)主要是考量非會員觀看視頻的廣告時長，我找了各家正在主推的綜藝節(jié)目作為實驗對象，并在體驗時多次刷新頁面記錄廣告時間最長一次的結果。

優(yōu)酷綜藝的廣告

樂視綜藝的廣告

愛奇藝綜藝的廣告

PPTV綜藝的廣告

騰訊綜藝的廣告

體驗來看騰訊、優(yōu)酷這兩大家視頻網站的廣告時長最高，90秒結果比時長最少的愛奇藝和PPTV多了半分鐘?？紤]到這兩家的版權內容優(yōu)勢，咱不掏錢的用戶就別管人家廣告有多長了，能觀看期待已久的節(jié)目就好。

這篇統(tǒng)計工作量占據(jù)主導的對比文章還有很多不完善的地方，我也想介紹優(yōu)酷各種高人氣自制劇、樂視網獨有的輪播模式、騰訊有獨家的好聲音內容等等，但這么一來文章肯定會更為雜亂，所以，最終各位看到的就是有關視頻平臺最為重要的對比項目：版權數(shù)量、清晰度、會費等。

對于視頻平臺而言，留住用戶的首要因素無疑是版權陣容，畢竟它決定了可以供給用戶觀看的視頻數(shù)量。做完整個視頻網站的體驗對比后，相信各位心中也有“如果真要購買會員該選誰”的最佳選擇了吧？

如果讓我推薦，騰訊肯定是排在第一，它已經凸顯了版權優(yōu)勢，而且憑借騰訊強大而財務能力注定可以持續(xù)領跑。版權的優(yōu)勢讓甚至讓騰訊可以戰(zhàn)勝以畫質出色的PPTV，畢竟視頻庫中沒有某影片比某影片略微不清晰更值得推薦，又何況騰訊在畫質評測環(huán)節(jié)表現(xiàn)也排在前面。

至于其他幾家，或許只有某個特定影視內容才能驅動我放棄資源數(shù)量豐富的騰訊，否則他們更像是替補的存在?！?br />

當然要想在電視上使用這些網站的服務則可在當貝市場下載相應的APP即可哦;
主流視頻網站會員服務體驗對比，到底那家強