樂視超3 X50與酷開U50誰更牛逼？

對比之下雖然都是四核，但性能相差甚遠。Cortex-A17比A53，雖然A17是32位，A53是64為，但A53是低端，性能上遠不如A17；Mali-T760對比Mali450，性能更是提升100%以上，不在一個檔次上。

　　第三，內(nèi)存。酷開閃電俠U5（1.5GB DDR3+4GB eMMC5.0），樂視超3 X50（2GB DDR3+8GB eMMC5.0）；存儲空間全部無法對比，高速內(nèi)存更縮水一半。

　　第四，屏幕。兩者都是采用群創(chuàng)真4K屏，但

酷開U50采用的是普通屏，樂視超3 X50采用的是3D A+屏，從機身厚度上就可見分曉。兩者在屏幕成本以及用戶體驗都有較大差距。

第五，高清數(shù)碼接口。酷開閃電俠U50（HDMI2.0×2，U3.0×1，U2.0×1 ），樂視超3 X50（HDMI2.0×3，U3.0×3）。在高清數(shù)碼接口上，酷開閃電俠U50再次慘敗。

此外，樂視超3 X50還搭配有SD卡槽，VGA接口，光纖音頻等接口，酷開U50幾乎是最低簡配。

　　第六，特色功能

　　用列表上可以看到酷開U50是能省則省，能簡則簡，而樂視超3 X50總是在功能方面給用戶目前最佳的體驗方式。

　　第七，最后來看看配件。酷開閃電俠U50只配備了一個傳統(tǒng)的遙控器；而樂視超3 X50配備了2副快門式3D眼鏡，遙控器及轉(zhuǎn)接線等。兩者一對比，明顯樂視超3 X50體驗會更豐富。

　　不比不知道，一比嚇一跳?？赐陜煽町a(chǎn)品的對比，腦子里總浮現(xiàn)出“一分錢一分貨”這句金句。才500元的價格差，兩者的性能差距也太大了，樂視超3 X50配件當中兩幅快門式3D眼鏡市場價估計都快500了，何況屏幕、配置、體驗上還相差那么多。

更何況酷開閃電俠U50還沒貨！沒貨！沒貨??！因此筆者不得不考慮酷開推出U50是否別有用心，還是想在“渾水中摸摸魚”，這里就不做過多猜測了。只能說，閃電俠一點都不“閃電”。