樂視發(fā)布手機:再次顛覆,還是落寞開始? 4月14日,樂視高調(diào)三連彈,一口氣發(fā)布三款手機。 以娛樂營銷著稱的樂視,將活動定在了萬人場館北京萬事達中心,會場格調(diào)不亞于明星演唱會,人山人海,以壯觀一詞形容絕不為過。而筆者凡事都要講究個因果,正如小米為何起初要做UI,因為要沉淀用戶,為終端鋪路;酷開為何要獨立,因為它要極速與創(chuàng)維形成差異化。那么問題來了,樂視為何要一口氣發(fā)布三款手機呢?這對其發(fā)展有何意義? 這個地方樂視很聰明,選擇了一塊黑屏,沒有暴露出丑陋的大黑邊框 如今幾乎每一家互聯(lián)網(wǎng)終端廠商都在做智能生態(tài)圈這一神秘項目。為何筆者說神秘呢,試問智能生態(tài)人人在說,哪家已做到成熟,仿佛內(nèi)褲不反穿生怕別人看不出你是超人一樣。但這次樂視發(fā)布會,其再一次將每一家廠商的心聲大聲喊出:完善智能生態(tài)!好,既然你說智能生態(tài),我們就來說說生態(tài)的事情。 智能生態(tài)圈,既然是想完善,那么就要有量!我們知道,樂視宣稱去年超級電視出貨量超150萬臺。那么試想一下,想形成生態(tài)圈,有幾臺電視就得有幾部手機。但,筆者從樂視官網(wǎng)了解到,樂1手機還沒有量產(chǎn),現(xiàn)在只售賣200臺工程機,看好了!是200臺~后面沒有萬字,4月21日到5月19日一個多月的時間只賣200臺。以前筆者一直以為小米是玩饑餓營銷的行家,如今遇到樂視,簡直就是小巫見大巫。別提樂1Pro和MAX,這兩個機器目前根本就沒有賣的,樂MAX更是不知何時兌現(xiàn)。 這能算抄襲么? 這時可能會有讀者想說,羅馬非一日建成,生產(chǎn)手機也是需要時間的。而我們知道,如今手機更新迭代速度太快,儼然成為了快消品??赡苣憬裉靹倓偘l(fā)布了8核神機,明天就會出現(xiàn)16核。那么我想這么簡單的道理,樂視不會不懂。那為什么還要做手機,還要拉如此長的戰(zhàn)線呢?樂視如此著急的去做手機,答案只有一個,在同為終端的電視上,遇到了阻礙,開辟另一條財路。 無風不起浪 資料顯示,樂視去年凈利潤虧損10億。這里面當然會有各種原因,但給筆者最直接的信號就是,如此大力投資的超級電視,其實并不景氣。樂視電視價格超高,這是有目共睹的,150萬臺銷量是各大綜藝節(jié)目廣告用錢砸出來的;多米諾骨牌效應(yīng),為了填補資金空缺,在電視產(chǎn)品中植入大量廣告,這更加導(dǎo)致終端體驗直線下降。除此之外,以往引以為傲的內(nèi)容方面如今也成為了樂視電視的短板。樂視主投資影片不足十部,大部分收場并不可觀。而大眾影片資源也并不多。據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料顯示,樂視視頻資源并沒有剛剛獨立的酷開多。筆者也搜索了一下電視劇、電影、動漫的top50,樂視確實不如酷開,從數(shù)量上對比更是被酷開產(chǎn)品拉一大截。 我們知道酷開并不是一家做內(nèi)容的廠商,其剛剛脫離創(chuàng)維,剛剛獨立,一直以精湛做工,舒適人性化體驗著稱?,F(xiàn)在樂視連核心主打的內(nèi)容都跟不上人家了,而說到酷開,不得不讓筆者再次想起樂視手機的三種系統(tǒng)界面體驗。還記得有一篇文章曾經(jīng)探討過樂視一種界面與酷開A43三種專屬體驗,誰更“智能”,那么我想說,那篇文章答案已經(jīng)明確了,如果三種界面不好的話,樂視不會將手機設(shè)計成如此。手機作為私人專屬終端,都為了便捷設(shè)計成三種界面,那么作為一家人都使用的電視,讓全家人三代人都有各自的專屬體驗還會有錯么? 無論是樂視、還是酷開、小米,如今三家互聯(lián)網(wǎng)電視巨頭,都有著自己的路要走。小米主抓手機,在慢慢的完成自己所謂的智能生態(tài),就連插線板都不放過;樂視“全面”發(fā)展,樂視網(wǎng)、樂視電視、樂視汽車、樂視手機,打一槍換一個地方的路線;還是目前只專注于電視領(lǐng)域的酷開,不斷完善做工、內(nèi)容、體驗。誰會笑到最后呢?
|