誰更快？極米H3對比當貝F1，應(yīng)用開啟+頁面刷新速度實測！

一只橘子 · 發(fā)表于 2020-3-9 16:39

本帖最后由 akagi1945 于 2020-3-10 16:49 編輯

極米H3和當貝投影F1運行速度究竟哪個更快？在相同環(huán)境下，極米H3和當貝F1開啟應(yīng)用和頁面加載速度對比效果如何？
為了回答這個問題，我們可以進行一下測試：

說明：

當貝投影F1和極米H3的運行條件、打開軟件、連接網(wǎng)絡(luò)環(huán)境均一致。
所有應(yīng)用均為當貝網(wǎng)絡(luò)下載同一版本，當貝投影F1和極米H3均連接同一網(wǎng)絡(luò)，后臺均無其他軟件運行。
測試軟件：當貝市場、QQ音樂、芒果TV、騰訊視頻TV版（云視聽極光）、嗶哩嗶哩TV版（云視聽小電視）、CIBN聚精彩等多款主流TV應(yīng)用。

可以看出，在應(yīng)用開啟速度和頁面加載速度上，當貝投影F1完勝極米H3。
在軟件開啟所耗時長上，當貝投影F1從打開軟件到頁面加載完成共需3-5秒；而極米H3則至少需要8-10秒，在CIBN聚精彩6.2的開啟上，花費了超過22秒的時間。

而在軟件內(nèi)頁面刷新速度上，當貝投影F1能達到近乎“一秒切換”的效果，而極米H3在頁面切換后，仍需要數(shù)秒的時間完成頁面內(nèi)容的加載和呈現(xiàn)。

為什么當貝投影F1比更晚上市的極米H3運行更快、體驗更流暢？

在硬件配置上，當貝投影F1采用64位Mstar 6A938極光芯片，Mali-T820 GPU，配合3G DDR3+DDR4與32 GB超大存儲，同時還采用了新一代802.11ac WIFI技術(shù)；極米H3采用的是上一代Mstar 6A838芯片，Mali-G51 GPU，3GB+16GB存儲。

從數(shù)據(jù)對比就能知道，當貝投影F1的硬件優(yōu)于極米H3，這也就是造成二者速度差異的主要原因。

所以，在選購投影儀時，大家不僅要看亮度、分辨率，更要注意芯片處理器、運存配置等與使用實際相關(guān)的參數(shù)。

Tamnesia · 發(fā)表于 2020-3-9 16:41

這個對比很明顯了 Mstar938處理器確實更強。
極米H3不是1900ANSI流明？看上去效果并沒比當貝F1強

夢魘的板子 · 發(fā)表于 2020-3-9 16:42

這個對比可以看看，投影儀運行速度怎么樣很少有人提到，但是使用時候真是影響體驗很大的

一只橘子 · 發(fā)表于 2020-3-9 23:49

938芯片確實NB

innslfsfs · 發(fā)表于 2020-3-10 14:10

實測看數(shù)據(jù)。

秀還是你秀 · 發(fā)表于 2020-3-10 14:10

這種對比很有必要性的，買投影的時候光看亮度了，實際使用的時候其實畫質(zhì)上不會太影響觀感，反而是系統(tǒng)運行最影響體驗。

一路向南邊 · 發(fā)表于 2020-3-10 14:11

都是3GB運存，打開速度差的有點大啊

丁丫的國服 · 發(fā)表于 2020-3-10 14:13

老鐵666！之前看過極米H2和當貝的速度對比，沒想到極米H3也淪陷了

Xmint · 發(fā)表于 2020-3-10 14:13

一路向南邊發(fā)表于 2020-3-10 14:11
都是3GB運存，打開速度差的有點大啊

運存是一方面，芯片畢竟不同，性能還是有差異

打格式太難了 · 發(fā)表于 2020-3-10 14:17

有點意思當貝下一款投影啥時候出準備剁手

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 當貝投影