|
不管盒?的外觀多么驚艷，不管系統(tǒng)的功能多么便捷，?個(gè)電視盒?的本質(zhì)依然在于播放。更好的播放效果，更出?的播放體驗(yàn)，是盒?之于?戶的根本價(jià)值。作為?個(gè)影視娛樂設(shè)備界的??，?次在值得買上看到這個(gè)品牌，都是因?yàn)槠湓诓シ朋w驗(yàn)和效果上具有優(yōu)質(zhì)的性價(jià)?，但這款299的盒?能有多?的播放實(shí)?，其實(shí)我??也沒底。 但?下來之后，不得不感嘆，確實(shí)每個(gè)品牌都有??的調(diào)性，Q2PLUS繼承了來?海美迪旗下?端線的部分影?實(shí)?。 播放效果的核?，在于“芯”。Q2PLUS對外宣傳使?了海思最新的4K媒體定制內(nèi)“芯”，?持 H.265硬解，10bit、4K60幀等多項(xiàng)功能。同時(shí)HDR10和BT2020?域相關(guān)技術(shù)的應(yīng)?，讓整個(gè)盒?呈現(xiàn)畫?的?彩也更華麗。 ???4在這??也不?示弱，4K60幀、HDR10、HLG等都是當(dāng)年代表性價(jià)?的賣點(diǎn)，到底誰的播放效果更勝?籌，我們來做個(gè)簡單測試。這邊選擇的是4K的《?蛇》畫?效果可圈可點(diǎn)，?彩艷麗，?物刻畫也不錯(cuò)。 一、在線播放的色彩對比效果（Q2 Plus&小米4）：主要從暗色系、明亮系、人物特寫三方面對比 ?先是?組暗?調(diào)的動畫畫?，內(nèi)容是帶著?蛇乘船出村的場景。 ▲??3S整體畫?和?氛渲染的不錯(cuò)，?調(diào)深沉，但是部分暗部細(xì)節(jié)也被犧牲了，整體有點(diǎn)過于陰暗 ▲海美迪在這部分畫?和?彩上與??旗?相當(dāng)，但暗部細(xì)節(jié)可能是在?域技術(shù)的?持下，更加清晰。 其次是?組整體明亮、鮮艷的畫?，這是影?剛開始時(shí)?蛇與許宣在村落相遇之時(shí)的場景。 ▲??4在這?段上表現(xiàn)不是特別出彩，整個(gè)?彩泛?，?論是天空還是?昏?屋的質(zhì)感都有些不? ▲海美迪的?彩在這部分的表現(xiàn)可以說是很優(yōu)秀了，?調(diào)溫暖，叢林盡染的畫??常轉(zhuǎn)眼 ?彩顯現(xiàn)的差異在這部動畫?被?限放?，因?yàn)閯赢?較夸張，??分明，于是?旦出現(xiàn)?像，就有以下情況： ▲??4的?臉缺乏區(qū)分度和對?度 ▲海美迪?張?特寫也毫?壓?猶如在電影院那般色彩感飽滿。 二、本地播放對比效果展示 看過了影視平臺的?源，已經(jīng)能感受到海美迪的功?，再看看外接?源的效果，畢竟海美迪播 放效果杠杠的，到時(shí)候幫?爸?媽準(zhǔn)備好下好的4K?源，也能讓他們體驗(yàn)下極致的影?效果。 為了測試播放效果找到了之前三星QLED專?的4K HDR10超?彩宣傳?源。HEVC編碼，HDR10，TS格式，看看兩款盒?實(shí)?如何。 ▲??在讀取了約20秒后開始播放，結(jié)果上來就華麗麗的卡頓了。?約5秒后恢復(fù)正常，但在 ?頭暗部和天空細(xì)節(jié)上還是有些問題 ▲海美迪算得上是??呵成，?常流暢，細(xì)節(jié)上也很到位，吹出去的?，?個(gè)?個(gè)都給實(shí)現(xiàn)的明明??，唯?特別的地?是三星的logo全程隱身，偶爾出現(xiàn)，莫?這還?帶去?印功能 此外，在播放過程中，海美迪的菜單設(shè)置功能也頗為強(qiáng)?，可以?由設(shè)置?頻、字幕、播放、 圖像，還能?動進(jìn)?字幕的下載。其中值得?提的是預(yù)設(shè)了?種不同的圖像表現(xiàn)設(shè)置，對于不 同類型的?源播放相對智能。 以上就是影???如我對海美迪Q2PLUS做的??開箱評測，可以說是相當(dāng)出?得完成了我的核?需求：簡潔??的外觀，簡單易?的系統(tǒng)，效果出?的播放。 整個(gè)看下來，?需倒騰太多復(fù)雜的細(xì)節(jié)，就能搞定?款播放效果不錯(cuò)的盒?，299元也極具性價(jià)?。 如果要給?家再苛刻得提點(diǎn)建議，可以考慮再出個(gè)2G RAM的版本，適合有倒騰精神的?戶玩出花來。 ?論如何，和?業(yè)領(lǐng)軍者相?，海美迪的?眾產(chǎn)品線毫不遜?。
| 
網(wǎng)站導(dǎo)航
發(fā)表于 2019-8-28 11:30
收藏
淘帖
頂一個(gè)
踩
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
znds.com 