投影芯片領(lǐng)域重量級(jí)玩家不少,有被TI玩了十幾年的DMD技術(shù)、有高大上的技術(shù),也有利用LBS激光掃的產(chǎn)品,它們的優(yōu)劣勢(shì)在哪里?新玩家的進(jìn)入會(huì)打破過(guò)去的市場(chǎng)格局嗎?
現(xiàn)在,在投影領(lǐng)域除了常見(jiàn)的DMD和LCOS方案之外,又多了一個(gè)選擇。
Bosch Sensortec近日把在MWC 2017期間發(fā)布的交互式激光投影應(yīng)用的MEMS掃描儀BML050,首次帶入了中國(guó),該產(chǎn)品不僅實(shí)現(xiàn)了免聚焦激光投影,更可將所有表面轉(zhuǎn)化為虛擬用戶(hù)界面(UI)。
BML050基于一個(gè)高度僅為6 mm的集成IR-RGB(紅外、紅、綠、藍(lán))模塊,包括兩個(gè)微型MEMS反射鏡,不僅能夠投影圖像,還能通過(guò)收集反射光來(lái)確定用戶(hù)觸摸投影圖像的位置。
投影芯片領(lǐng)域重量級(jí)玩家不少,那么該方案對(duì)比TI的DMD、及LCOS技術(shù),激光掃描型產(chǎn)品的優(yōu)劣勢(shì)在哪里呢?EDN記者采訪了Bosch Sensortec亞太區(qū)總裁百里博先生。
優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比:激光掃描vs DMD
__無(wú)需聚焦__?!边@是百里博先生給出的第一個(gè)優(yōu)勢(shì)。
他向EDN記者解釋這是由成像原理決定的:無(wú)論是DMD還是LCOS,都是通過(guò)反射和吸收(absorbent)來(lái)實(shí)現(xiàn)投影,一定需要光學(xué)器件來(lái)實(shí)現(xiàn)聚焦;而博世的方案是激光掃描型的,一直都會(huì)有/只有一個(gè)點(diǎn),所以一直都是處于聚焦?fàn)顟B(tài),所以無(wú)需聚焦。
第二個(gè)優(yōu)勢(shì)他認(rèn)為是用戶(hù)__互動(dòng)接口/手勢(shì)識(shí)別__。
DMD或者LCOS方案如果要實(shí)現(xiàn)互動(dòng)反饋,需要額外使用攝像頭(但無(wú)法測(cè)量距離參數(shù))或者IR傳感器(但無(wú)法測(cè)量圖像參數(shù)),而且攝像頭/紅外傳感器收到的數(shù)據(jù)還需要進(jìn)行處理。激光束掃描方案可以直接進(jìn)行激光定位,速度更快,且同時(shí)能確定圖像和距離?!?/p>
現(xiàn)有終端產(chǎn)品中,投影儀的發(fā)熱問(wèn)題很?chē)?yán)重,最近流行的幾家采用TI DMD技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)品牌的家用投影儀都存在長(zhǎng)時(shí)間使用時(shí)過(guò)燙的難題。
在發(fā)熱問(wèn)題上,激光掃描型相比DMD從物理架構(gòu)來(lái)說(shuō)天生有優(yōu)勢(shì)。
首先,光發(fā)生器角度來(lái)說(shuō),激光發(fā)生器比LED光發(fā)生器的發(fā)光效率高3-4倍?!卑倮锊┫壬赋?,其次,對(duì)于圖像中黑色部分的投影,DMD方案不能將LED光源關(guān)掉,因?yàn)楣庠搓P(guān)掉什么圖像都沒(méi)了,只能借助微鏡反射需要的光、通過(guò)光吸收器吸收不需要的光;而激光掃描可以直接關(guān)掉這些點(diǎn)的光源,一點(diǎn)都不會(huì)浪費(fèi)功耗、發(fā)熱也大大減輕。
這一點(diǎn)對(duì)于便攜設(shè)備,尤其是可穿戴設(shè)備來(lái)說(shuō)極為重要。
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與價(jià)格前景
除了進(jìn)入投影領(lǐng)域超過(guò)10年的、使用了DMD技術(shù)的強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手TI,采用激光束掃描原理實(shí)現(xiàn)投影,博世傳感器也并不是第一家。
Sony MP-CL1移動(dòng)投影儀的拆解中,我們就曾看到過(guò)Microvision的激光束掃描PicoP。去年底,美國(guó)微視公司與意法半導(dǎo)體(ST)宣布合作激光束掃描(LBS)技術(shù),其應(yīng)用就包括微型投影儀和平視顯示器(HUD)。
不過(guò),ST的方案只采用了一塊鏡子進(jìn)行掃描,需要沿旋轉(zhuǎn)軸的兩個(gè)方向產(chǎn)生分量,這種結(jié)構(gòu)相對(duì)更復(fù)雜,可靠性和抗沖擊性會(huì)略差一些。另外,只用一個(gè)鏡子做兩維掃描也比較容易串?dāng)_。
百里博先生透露DML050價(jià)格控制在百美金以?xún)?nèi)(high two digit),這一價(jià)格略高于TI相同分辨率的DLP3010(720p),但低于其帶紅外的產(chǎn)品的DLP2010NIR(854x480)。
就整體成本來(lái)講,我們是性?xún)r(jià)比更好的,因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品不需要光學(xué)的器件?!卑倮锊┲赋?,因?yàn)闉榱说玫礁叩姆直媛剩珼MD方案需要搭配更好的鏡頭。
尺寸方面,實(shí)現(xiàn)更高像素時(shí),DMD方案需要增加微鏡的數(shù)量,因?yàn)闊o(wú)法減小微鏡尺寸,所以器件尺寸會(huì)增加;而激光掃描型只需要加快電機(jī)轉(zhuǎn)速即可。
|