堅果J7S對比極米Z6X 誰才是1080P領(lǐng)域地位的佼佼者

當代寶貝 · 發(fā)表于 2019-6-22 12:56

本帖最后由當代寶貝于 2019-6-22 12:57 編輯

雖然在家庭顯示領(lǐng)域，4K甚至8K已經(jīng)逐漸覆蓋了高端產(chǎn)品，但民用領(lǐng)域中依舊是以標準的FHD（1080P）分辨率為主 —— 畢竟對應(yīng)的4K、8K內(nèi)容普及不僅僅是內(nèi)容源的問題，還需要考慮到傳輸技術(shù)和傳輸帶寬是否跟得上。因而1080P在5G網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)技術(shù)沒有大肆普及之前，依舊是占據(jù)龍頭的存在。

家用投影機中達到1080P分辨率的產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)，其中堅果旗下的1080P旗艦產(chǎn)品J7S在前段時間上線，其接近4000元的售價讓筆者產(chǎn)生一些好奇，在1080P領(lǐng)域它能不能站在佼佼者的地位。因而將它與家中老將極米Z6X進行一番對比，供各位參考。

選購投影機的"核心"

如果對當今的數(shù)碼相機稍有了解，大家都會知道CMOS的重要性 —— 那句"底大一級壓死人"的俗語就出自相機圈層，其中的"底"指的就是CMOS。投影機與相機其實都是光學產(chǎn)品，在核心要素上是具備相通性的，它們也有"底"，同樣是"大一級壓死人"，我們將其稱之為"投影芯片"。

市面上主流投影芯片有LCD芯片、DMD芯片以及LCoS芯片，其中各有優(yōu)劣，本文不展開說明。各位只需要知道在參與本文對比中的堅果J7S和極米Z6X均采用了來自德州儀器的DLP投影技術(shù)，內(nèi)置的DMD芯片并且都是0.33英寸。

通過德州儀器官網(wǎng)查詢可知0.33 DMD原生分辨率是無法做到1080P的，它們兩者均采用了XPR技術(shù)通過像素抖動拉升物理分辨率，于是乎它們都可以通過較低成本達到1080P。

有趣的是，極米Z6X被定位中端，價格在2699元檔位；堅果J7S被定位中高端，價格近3799元。但堅果J7S的上一代產(chǎn)品堅果J7用的確是"大一級"的0.47 DMD芯片，如今價位保持不變，有些匪夷所思。

以上就是想對各位說明一個問題（也是選購要點）：購買投影機之前務(wù)必了解投影芯片大小，它很大程度決定了投影機的價格、功能定位。

堅果J7S是否對得住超過1000元的差價？我們可以通過實測展示。

投射畫面對比

下文中所有圖片均是在同樣亮度上同時投射，左邊為極米Z6X，右邊為堅果J7S。

由于兩者的投射比都相同，等距離下投影出來的畫面大小其實相差無幾。在進入同一片源對比之前為了公平起見我會將兩臺投影機都把"亮度模式"調(diào)到標準。從官方亮度參數(shù)上看，極米是750ANSI流明，堅果J7S為1100ANSI流明，但從實際體驗上來看兩者雖然在亮度上的確存在差別，但似乎并沒有達到300+ANSI流明那么多。

從色準上看，堅果J7S的飽和度偏高并且紅光占領(lǐng)了主導地位（以至于看黑人皮膚的時候第一反應(yīng)變成了"紅人"）。極米Z6X雖然也不能做到完全還原，但相對來說顏色調(diào)校更加接近與真實，不會像堅果J7S偏離的那么離譜。

再看看畫面細節(jié)表現(xiàn)，可以看到上圖中地面、桌面都是堅果J7S較亮，但從墻角處可以看到暗部細節(jié)表現(xiàn)不如極米Z6X，顯然這是在軟件調(diào)教下把對比度拉高的后遺癥。也因此，在全片的細節(jié)方面極米Z6X反而有優(yōu)勢。

在播放純黑的背景之時我拍下照片，可以發(fā)現(xiàn)極米Z6X的均勻度更好，堅果J7S在屏幕左右兩側(cè)過度不平滑。

拍攝出來的效果可能看的不是很清楚，后期拉高亮度后會更加明顯，從上圖觀察來看極米Z6X的均勻度會好很多，堅果J7S在屏幕左右兩側(cè)會出現(xiàn)高濃度暗邊。

對焦速度對比

兩款產(chǎn)品均支持自動對焦，這個功能雖然并非投影機的核心要素，但卻可以大大提升用戶體驗（相信大多數(shù)這個價位的目標用戶群體都不會在家裝一個專用吊頂吧？），畢竟無論是放在桌面還是三腳架上都會因為收納而移動位置 —— 一旦移動位置就需要重新對焦。

同時按下開機鍵，兩者提前都弄成虛焦效果并且都開啟了"自動對焦"功能。

進入系統(tǒng)后極米Z6X會先進入"自動對焦"界面，而堅果J7S始終不會自動進行對焦 —— 這是在已經(jīng)提前于設(shè)置中開啟了自動對焦功能的情況下。（堅果J7S在首次開機的時候也不會自動對焦）

最后堅果J7S依舊需要依賴遙控器進行手動調(diào)節(jié)對焦才能進入畫面，各位在上圖可以看到"自動對焦"功能其實已經(jīng)打開的。

AI語音交互

除了比較"硬核"的投影效果之外，一些甜品級的功能體驗也與大家分享一下，其中之一就是"AI語音交互"。由于應(yīng)用場景與智能手機有天壤之別，在投影機的內(nèi)置系統(tǒng)中輸入文字的效率低得可怕，這也是語音交互提供了大量的發(fā)展空間 —— 直接說出電影名或者歌曲名，比你用遙控器打字搜不知道快到哪里去了。

剛好，極米Z6X和堅果J7S都支持語音交互，但兩者的交互邏輯不同。

極米Z6X通過遙控器收集用戶語音，有專門的語音按鈕，采用的技術(shù)名為"近場語音識別"；而堅果J7S則采用名為"遠場語音識別"的技術(shù)，通過機體自身識別用戶的指令。

可以簡單理解為：極米Z6X采用的技術(shù)類似于蘋果AirPods 2，而堅果J7S采用的技術(shù)更接近小米的小愛音箱。

識別率對比，在靜音狀態(tài)下極米Z6X和堅果J7S的識別速度都差不多。但在周圍有雜音或者正在播放其他片源的狀態(tài)下采用遠場語音識別的堅果的喚醒效率、識別率會線性下降。

有趣的是，極米Z6X還支持簡單的聲紋識別，可以檢測出男性、女性或者小朋友的聲音。對性別的判斷可以在用戶模糊搜索的時候做出對應(yīng)推薦，對年齡的判斷則會自動進入兒童模式，推薦出適合小朋友觀看的影片。這幾點堅果J7S是不具備的。

再者在智能化和易用性方面，極米Z6X可以支持多輪對話，而堅果J7S每一次對話都是獨立的，上下文之間或者一些組合話術(shù)無法識別。不僅如此，每一輪對話都需要以"堅果堅果"開頭，雖然在家里不會有旁人奇怪的目光，但依舊讓人難以適應(yīng)。

在使用過程中發(fā)現(xiàn)，堅果J7S的語音控制穩(wěn)定性比較糟糕，體現(xiàn)在連續(xù)使用幾次語音喚醒后，再怎么叫"堅果堅果"機器也沒有反應(yīng)了，但遙控器還能使用（不是死機），需要通過重啟解決。

音箱模式

極米Z6X和堅果J7S對于自己的內(nèi)置音箱都非常自信，兩者均有"音箱模式"，但從使用體驗來看，區(qū)別還是挺大的。

基礎(chǔ)方面，極米Z6X的音箱模式依舊讓自己接入網(wǎng)絡(luò)（藍牙模式、WiFi模式都有），音源選擇更廣，也更獨立。反觀堅果J7S在進入音箱模式后則僅僅變成藍牙音箱，所有的音源都依賴于接入的藍牙設(shè)備。

聲音效果而言，極米在談下哈曼卡頓之后也應(yīng)用在Z6X身上，注意是內(nèi)置哈曼卡頓的原廠音箱，并不僅僅是技術(shù)授權(quán)或者調(diào)音。在觀影的時候不知道是不是利用了聲波反射的原理，會讓我感到聲源來自投屏之中。

堅果J7S雖然也應(yīng)用了環(huán)繞音技術(shù)，但播放聲音的細膩感比較一般，并且音質(zhì)會大大受限于藍牙傳輸功率，無論是音樂數(shù)量還是質(zhì)量相較于極米Z6X而言都無法相提并論。

總結(jié)

兩者作為"同底"機型，堅果J7S的零售價超過了極米Z6X1100元，堅果雖然顯示亮度上確實有優(yōu)勢，但寬容度、對比度、飽和度方面相對于極米Z6X而言都差不少，更別提自動對焦方面如此差強人意，實在讓人感到匪夷所思。在用戶交互的細節(jié)方面，極米Z6X以更加人性化的語音交互和內(nèi)容更豐富、個體更獨立的音箱模式，領(lǐng)先J7S。

原作者：Cigital
以上就是《堅果J7S對比極米Z6X 誰才是1080P領(lǐng)域地位的佼佼者》全部內(nèi)容。另外智能電視和電視盒子的用戶還可以下載當貝市場（http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk）安裝你喜歡的電視應(yīng)用軟件使用。更多干貨請戳：http://ktgpgw.cn/bbs-65-1.html

kingtt1994 · 發(fā)表于 2019-6-22 13:28

還是當貝投影好

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 綜合投影交流區(qū)

堅果J7S對比極米Z6X 誰才是1080P領(lǐng)域地位的佼佼者 ...

堅果J7S對比極米Z6X 誰才是1080P領(lǐng)域地位的佼佼者