華為路由WS5200四核版 VS TP-LINK AC1900 究竟誰的表現(xiàn)更好？

當(dāng)代寶貝 · 發(fā)表于 2019-6-20 13:15

本帖最后由 awhs123 于 2019-6-20 22:34 編輯

如今隨著降費(fèi)提速政策的不斷實行，家中原來的寬帶套餐資費(fèi)如今也可以享受到更快的網(wǎng)速體驗，隨著百兆光纖的用戶不斷增多，各大電信公司也對部分用戶密集網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了升級，支持千兆網(wǎng)絡(luò)，在提速升級的過程中，肯定有用戶表示自己家200M的寬帶套餐，為什么網(wǎng)速還是上不去呢？當(dāng)然這和自家的路由器有關(guān)系了，普通的百兆路由器最多支持100M的寬帶套餐，這個時候用戶可以考慮一下路由器的更新?lián)Q代了，今天就來看看華為路由WS5200四核版與TP-LINK AC1900 這兩款受眾人追捧的百元千兆路由器究竟誰的表現(xiàn)更好吧。

華為路由WS5200四核版 VS TP-LINK AC1900 究竟誰的表現(xiàn)更好？

首先在產(chǎn)品外包裝上TP-LINK AC1900要比華為路由WS5200四核版本要大一倍之多，但兩款路由器都是千兆版本，從包裝的產(chǎn)品外包裝上來看TP-LINK AC1900采用了六根天線，而華為路由WS5200四核版采用了四天線，在眾多用戶的觀念當(dāng)中多兩根天線肯定有這不錯的優(yōu)勢，但這是真的嘛？？

暫且拋去六根天線與四根天線這一懸念，我們先來現(xiàn)在看看網(wǎng)口方面華為路由WS5200四核版本提供了四個千兆WLAN混合網(wǎng)口，同時支持四個混合網(wǎng)口“盲插"，“盲插”的意思即:無需區(qū)分WAN口和LAN口，隨便一個網(wǎng)口都可以進(jìn)行實現(xiàn)WAN口或LAN口的功能，可以說非常的方便。TP-LINK AC1900提供了1 個千兆 WAN 接口和 3 個千兆 LAN 接口，用戶在安裝之前需要確定WAN口的位置，防止插錯，導(dǎo)致寬帶賬號密碼輸入正常的情況下，提示沒有網(wǎng)絡(luò)的情況發(fā)生。

在體積大小上，折疊起來的華為路由WS5200四核版放在TP-LINK AC1900身上僅僅只有它的一半的大小，在展開天線后華為路由WS5200則表現(xiàn)的依舊小巧，可以說華為路由WS5200四核版在安裝完成后不會占據(jù)太大的空間，TP-LINK AC1900相反。

在路由散熱方面兩款路由器都采用了不同的散熱方式，華為路由WS5200底部采用梯形的設(shè)計，兩側(cè)散熱，無論是任何環(huán)境、位置都可以保證散熱的完整性；相比較TP-LINK AC1900底部散熱的方式，雖說是大尺寸的散熱，但底部防滑腳墊的高度依舊不能保證很好的散熱，如果是保證正?？諝饬魍ǖ脑?，大尺寸散熱還是占據(jù)優(yōu)勢的。

和大家賣了一個關(guān)子，下面就來給大家測試一下，同為千兆路由的他們，四根天線與六根天線，究竟能不能實現(xiàn)“四根沒有六根好”的這種說法吧。

首先介紹一下測試環(huán)境，130平米戶型、100M電信寬帶，測試路由器：華為路由WS5200、TP-LINK AC1900，為了更好的測試速度選擇了并不是非常擁擠的午休時間，給予更為客觀的測試。由于電信寬帶的原因，路由只能放置在左下角的小臥室，所以說想要覆蓋130平米的戶型來說還是非常的具有考驗力。

首先測試的是右下角的臥室，兩臺路由器表現(xiàn)還是非常的不錯，兩堵墻對他們來說還是非常的輕而易舉，I Love China-Plus是自家的WIFI新號放大器，放置在客廳，可以進(jìn)行一個比較好的對比。

SPEEDTSET軟件測試表現(xiàn)也表現(xiàn)不錯，同為北京的測試線路，即使是穿了兩道墻但依舊有著8-9MB/S的高速率，玩游戲、看視頻更是不再話下。

我們移步到客廳，客廳可以說是接人待客的地方，當(dāng)然也是WIFI需求比較大的地方，我們來看一下，WIFI分析儀信號強(qiáng)度保持在-60dBm，相對于在臥室的測試，多增加的幾米距離似乎對他們也沒有太大的影響。

當(dāng)然客廳與客人一起玩游戲、看視頻的好地方，我們拿大家最喜歡的《和平精英》游戲來測試，穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)也是保證你“吃雞”的重要因素之一，華為WS5200四核版本可以說在整個游戲過程當(dāng)中保持的非常穩(wěn)定。

開局以及游戲過程中網(wǎng)絡(luò)延遲保證在40ms左右，當(dāng)然在游戲過程當(dāng)中還有23ms網(wǎng)絡(luò)延遲的出現(xiàn)，表現(xiàn)還是非常的驚訝，也讓我成功的拿下了團(tuán)隊第四名的好成績。

同時華為WS5200四核版本還與華為手機(jī)建立了特殊的鏈接機(jī)制，當(dāng)華為手機(jī)開啟加速模式時候，路由可智能的識別手游數(shù)據(jù)包，進(jìn)入游戲?qū)倌Ｊ?，降低了丟包率享受更暢快的游戲體驗。

另外拿TP-LINK AC1900來進(jìn)行測試，在WIFI信號強(qiáng)度上雖然二者的顯示差比不是很大，但是在游戲上，確有了較小的懸殊出現(xiàn)，開局跳傘就出現(xiàn)了高達(dá)116ms的延遲出現(xiàn)，并且在開局幾分鐘內(nèi)在100ms左右進(jìn)行徘徊，真的是令玩家擔(dān)憂。

最后的吃雞時刻竟然也徘徊在100ms左右，好在延遲并沒有帶來非常大的畫面卡頓，成功的吃雞。

雖然說游戲的比賽結(jié)果還是比較滿意，但是高延遲確實讓很多玩家擔(dān)憂，期待TP-LINK AC1900能夠在后期進(jìn)行固件升級解決這個問題。下面終于到了邊緣地帶--衛(wèi)生間，上廁所刷會兒新聞也成為了人們?nèi)霂氖虑椋惹八母炀€的路由器表現(xiàn)得并不是非常好，但這一次華為路由WS5200確表現(xiàn)得非常驚艷。延遲表現(xiàn)在-70dBm，TP-LINK AC1900則停留在-80dBm，差距逐漸拉開。

在下載速度上華為路由WS5200還是要領(lǐng)先TP-LINK AC1900路由，TP-LINK AC1900采用了六天線的設(shè)計，但在邊緣地帶并沒有發(fā)揮太大的優(yōu)勢，相比華為路由WS5200的四天線還是要稍微遜色一點(diǎn)。

從整體的游戲體驗以及網(wǎng)絡(luò)下載速度上來看，華為路由WS5200在整體的表現(xiàn)上要比TP-LINK AC1900要穩(wěn)定很多，同時也從正面回答了“六根天線一定要比四根天線好嗎”這個讓大家非常疑惑的問題。四根天線也減小了六根天線所占的空間，可以說是一舉兩得，同樣的百元價格，穩(wěn)定+占用空間我會先擇華為路由WS5200，對于130平米的戶型，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定才是大家追求的良好網(wǎng)絡(luò)體驗。

原作者：文話兒人
以上就是《華為路由WS5200四核版 VS TP-LINK AC1900 究竟誰的表現(xiàn)更好？》全部內(nèi)容。另外智能電視和電視盒子的用戶還可以下載當(dāng)貝市場（http://znds.tvapk.com/update/dbmarket.apk）安裝你喜歡的電視應(yīng)用軟件使用。更多干貨請戳：http://ktgpgw.cn/bbs-65-1.html

yongzhezhizhan · 發(fā)表于 2019-6-20 22:35

了解了，內(nèi)容很棒！

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能路由器論壇

華為路由WS5200四核版 VS TP-LINK AC1900 究竟誰的表現(xiàn) ...

華為路由WS5200四核版 VS TP-LINK AC1900 究竟誰的表現(xiàn)更好？

相關(guān)帖子