本帖最后由 投影達(dá)人 于 2019-10-31 21:35 編輯
前言
有多少人,買來智能投影就拿白墻對付了?
和電視相比,如今年輕一代追求的是自由好玩沉浸式的觀影方式,畫質(zhì)技術(shù)進(jìn)步神速的智能投影當(dāng)之無愧成為了家庭娛樂的最優(yōu)選。搭建家庭影院可以說是家庭娛樂的最高配置,但想要完整一套下來,沒個幾萬是拿不下來的,于是很多人選擇先買投影,其他配件可以后面慢慢補上來。而這些配件中,音箱占大頭,幕布則少有人問津。
幕布被忽視是很好理解的,一來它看起來沒啥技術(shù)含量,二來好的幕布也不便宜,但效果也不一定就比白墻好多少。綜合估計,還是打白墻比較劃算。不過說實在的,投影不配幕布,就好像電視隨便安了一個屏一樣,再好的畫質(zhì)效果也很難在白墻上被還原出來。那白墻、普通幕布和昂貴的抗光幕布到底有什么區(qū)別呢?小編在同樣的通光環(huán)境下,對三者進(jìn)行了對比。
1_副本.png (278.68 KB, 下載次數(shù): 40)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
對比之前先說一下測試環(huán)境: 1.室內(nèi)開燈和關(guān)燈全黑兩種通光環(huán)境 2.測試投影為真實流明為800 ANSI流明設(shè)備,如果使用1400 ANSI流明的 當(dāng)貝投影效果將更好,文內(nèi)會說明。 3.測試背景包括白墻、普通玻纖幕布和16:9、100寸規(guī)格的法國XY超窄畫框黑晶抗光幕
測試環(huán)境大致有了了解,在正式對比開始之前,還要介紹一下這次對比的三種不同的背景。白墻選的是盡量平整的墻面,以白墻的增益為基準(zhǔn),白墻的增益為1。
普通玻纖幕布就是辦公室開會用的電動幕布或者學(xué)校教室投影使用的幕布,玻纖幕布的特點是增益高,視角小,小編測試的這塊玻纖幕布的增益為1.2。
重頭戲是這款16:9、100寸規(guī)格的法國XY超窄畫框黑晶抗光幕,抗光幕布比一般的幕布要昂貴很多,也是很多投影用戶比較觀望和想知道效果的一個種類。這款抗光幕布采用了進(jìn)口PVC為基材,表面采用獨特抗光涂料制成,可以吸收環(huán)境光和燈光,具備優(yōu)秀的抗光干擾能力,幕面中間一層晶體有效提升畫面亮度,增益達(dá)到了0.8,視角在160°。
所謂增益,簡單理解就是幕布上畫面的亮度,增益和可視角度成反比,增益越高,可視角度就越小,這也是普通玻纖幕布投影,坐在靠邊位置很難看清畫面的原因。此次橫評材質(zhì)的增益從低到高依次是抗光幕布<白墻<玻纖幕布。
開燈對比:
這里開燈模擬的是白天拉上窗簾的通光效果。雖然同價位,智能投影比 智能電視擁有更大的畫面更便攜,但是兩類產(chǎn)品放在一起多數(shù)人大概率還是會優(yōu)先選擇電視,其中的原因主要就是投影的畫面質(zhì)量比不上電視,尤其是白天的時候。
先來看一組開燈情況下的白墻和幕布的表現(xiàn)。
2_副本.png (271.16 KB, 下載次數(shù): 43)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
3_副本.png (287.39 KB, 下載次數(shù): 44)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
4_副本.png (269.86 KB, 下載次數(shù): 45)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
很明顯,左下角的畫面顏色飽和度更高,對比度強不少,黑的地方更黑,尤其是小黃鴨的鴨絨細(xì)節(jié)還原更真實;中間和右下角的畫面整體亮度要高一些,但對比度不高,導(dǎo)致畫面呈現(xiàn)灰白色,仔細(xì)看這兩處,中間部位的顏色飽和度甚至比右下角的還要高一些。不用猜了,左邊是抗光幕布,中間是白墻,最右邊是玻纖幕布,在日常通光的情況下,抗光幕布表現(xiàn)最佳,白墻次之,玻纖幕布再次之。所以說如果是家用投影,買普通玻纖幕布還不如投白墻。
如果上圖對比不夠不明顯,下面再看一組純色對比:
可以看出純色的飽和度是從左到右遞減的。
5_副本.png (102.41 KB, 下載次數(shù): 38)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
6_副本.png (109.99 KB, 下載次數(shù): 48)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
7_副本.png (108.24 KB, 下載次數(shù): 47)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
關(guān)燈對比:
評測君所選取的測評室在關(guān)燈的情況下可以達(dá)到全黑的狀態(tài),用來模擬夜晚還算比較合適。下面是全黑環(huán)境下的幾組對比:
8_副本.png (272.25 KB, 下載次數(shù): 56)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
9_副本.png (214.56 KB, 下載次數(shù): 45)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
10_副本.png (262.98 KB, 下載次數(shù): 45)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
三塊背景的位置與開燈時一樣,在關(guān)燈狀態(tài)下,可以明顯對比出白墻和玻纖幕布的亮度更亮,色彩也更鮮艷,從飽和度和失真狀況上看,白墻比玻纖幕布表現(xiàn)更好一些,而這時的抗光幕布就會出現(xiàn)亮度不夠的視覺效果,而原因就是增益的大小。
如果覺得對比不明顯,我們再來一組純色對比:
11_副本.png (69.23 KB, 下載次數(shù): 37)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
12_副本.png (100.84 KB, 下載次數(shù): 46)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
13_副本.png (61.72 KB, 下載次數(shù): 45)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
左下角的抗光幕布顏色會黯淡不少,不過看起來也柔和很多,不知道對護(hù)眼是不是有特別的作用,這個需要長期試驗才能得出結(jié)論。
如果在家用投影看電視會是什么效果呢?
14_副本.png (152.83 KB, 下載次數(shù): 39)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
15_副本.png (152.83 KB, 下載次數(shù): 47)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:57 上傳
16_副本.png (164.74 KB, 下載次數(shù): 60)
下載附件
保存到相冊
2019-3-4 16:48 上傳
關(guān)燈了都能看,只是從對比度、顏色飽和度和畫面亮度來說,可能白墻的效果最符合大家心中的期待;那開燈之后,就只能是抗光幕布的主場了,其他的都不能看。
怎么會這樣?和很很多人一樣,評測君在對比之前就認(rèn)為,抗光幕布的技術(shù)含量和價格都明顯高于其他兩者,應(yīng)該在任何場合下的表現(xiàn)都是最優(yōu)異的才對,結(jié)果只是在開燈時優(yōu)勢明顯,而在關(guān)燈時反倒表現(xiàn)出較低的畫面亮度。原因有很多方面,一是這款抗光幕布的增益只有0.8,在增加畫面對比度的同時是犧牲了亮度的;二就是這次使用的評測 投影機的亮度只有800ANSI流明,本身亮度一般,再加上抗光幕的特殊涂層的吸收環(huán)境光的作用,導(dǎo)致關(guān)燈全黑的情況下表現(xiàn)不佳。如果使用1400 ANSI高流明的當(dāng)貝投影儀,那么畫質(zhì)提升將會比較明顯。
結(jié)論: 對比結(jié)論我們就不能單純說從價位或者種類來說哪種幕布好,而應(yīng)該結(jié)合實際房間的通光環(huán)境來判斷。如果通光量較多,那毫無疑問直接考慮抗光型,增加對比度和色彩飽和度;如果是在全黑的環(huán)境中,那選擇增益不低于1的幕布肯定沒問題;如果就是普通家用,通光和幾乎全黑都有需求的,那可以選擇增益較高的抗光幕或者灰幕,一般來說是夠用了,或者選用的智能投影的亮度夠亮也可以。那白墻呢?雖然對比中白墻在夜間的表現(xiàn)很不錯,而且不需要多余的花費,但是在白天幾乎無法使用,重要的是,白墻對平整度的要求比較高,有條件的還是入手一款合適的幕布才能發(fā)揮家庭影院的效果。綜上所述,使用抗光幕布更適合高流明的投影儀設(shè)備,比如1400 ANSI流明的當(dāng)貝投影儀。
|