3D電影真的傷眼嗎？看看這篇文章怎么說

知了知了 · 發(fā)表于 2019-3-4 16:21

自從有了3D電影后，越來越多的人愛看3D電影了。3D電影給了我們一種身臨其境的感覺，感官刺激也更明顯。

?但是，最近我聽說了不少3D傷眼睛的說法，又覺得一部好電影的藝術(shù)享受更值得珍惜，3D真的傷眼嗎？

鑒于這篇文章里太多的專業(yè)術(shù)語和科技理論，為了便于理解，我們先來看結(jié)論吧！

關(guān)于3D電影傷眼睛的事實(shí)真相：

1、不需要給3D電影扣上一個(gè)“傷眼”的帽子，本質(zhì)上它只是把電影本該有的深度視覺元素給彌補(bǔ)上了。

2、不同的3D技術(shù)情況不一樣，有些會(huì)清晰度會(huì)下降，有些會(huì)偏暗，有些可能閃爍，但偏光技術(shù)，在3D技術(shù)中是對(duì)眼睛最友好的一種。

3、每個(gè)人的情況不一樣，的確有些人會(huì)進(jìn)電影院就不舒服，有些看3D會(huì)頭暈，這個(gè)自己掌控。

4、看粗制濫造的3D爛片會(huì)讓眼睛不舒服，但更大的傷害在心理和錢包層面，最好選擇一些3D的確更好看的片子才看3D版。

5、太過刺激和動(dòng)作感太強(qiáng)會(huì)讓人有類似暈車的不適感，這和暈車一樣也因人而異，因此帶孩子盡量不要看這種。

6、看太久任何東西都會(huì)造成視覺疲勞，3D的確可能會(huì)比2D看起來更累，就例如近距離看球賽現(xiàn)場和在家躺著看電視直播，但這種疲勞是臨時(shí)性的，休息一下就好，不需要有任何擔(dān)心。

7、對(duì)于電影來說，看什么，比怎么看要重要的多?？?D的豬豬俠艷舞或者紅太狼飛鍋，對(duì)孩子造成的傷害遠(yuǎn)大于看3D的《超級(jí)陸戰(zhàn)隊(duì)》或者《冰雪奇緣》。

真相解讀之技術(shù)分析

我們口中所謂3D視覺，其實(shí)說的是人視覺中深度感知（Depth perception）的部分。人和動(dòng)物的視覺感知系統(tǒng)包括亮度、色彩、速度等多方面，其中很重要的一部分是深度，了解物體和自己的距離遠(yuǎn)近。這可以更準(zhǔn)確的獲取食物、規(guī)避危險(xiǎn)，獲得更好的生存機(jī)會(huì)。這種視覺能力是在寶寶8個(gè)月左右就發(fā)育完成的。

關(guān)于3D視覺有個(gè)有趣的問題：只有一只眼的人能不能看出3D感？如果是說的3D電影，那答案是不能，不過日常生活中，他們一樣有3D視覺。大腦是通過很多因素共同判斷物體的遠(yuǎn)近的，單眼也可以提供很多線索，包括物體大小、速度差、透視關(guān)系等等。所以一只眼的人有3D視覺。

但通過兩眼視覺差可以更好的判斷物體的距離感。例如草食動(dòng)物眼睛大都是長在兩側(cè)，各看一邊視角不重疊，犧牲深度視覺獲取了接近360度的視角，可以更容易發(fā)現(xiàn)捕食者。而獅虎豹這類的肉食捕食者兩眼都在前方，犧牲了視角但有更好的距離感，這樣才不怕跳起來撲空。

為了盡早發(fā)現(xiàn)敵人，草食動(dòng)物犧牲了雙眼深度視覺。

人和肉食捕食者動(dòng)物的眼睛布局類似，很大程度上會(huì)依靠兩只眼睛看同一物體時(shí)的視角差來判定物體的距離，從而帶來“3D”感。

上面這些其實(shí)是想說明一個(gè)道理：人兩眼本來看到的東西就是不一樣的，3D電影技術(shù)的核心只是把以前電影缺失的深度視覺信息彌補(bǔ)上而已，而不是一種破壞。換句話說，3D本身才是最自然的效果。

單眼和雙眼3D視覺效果在電影里都有應(yīng)用。寫影評(píng)最煩3D這個(gè)詞，就是因?yàn)檫@其實(shí)代表著兩種電影技術(shù)：基于單眼視覺的3D建模動(dòng)畫/特效，和基于雙眼3D視覺的立體電影。前者從《星球大戰(zhàn)》年代就開始被電影行業(yè)使用，到《玩具總動(dòng)員》開始逐漸統(tǒng)治了電影動(dòng)畫；而后者雖然發(fā)展很久，但直到《阿凡達(dá)》才開始成為新的潮流。

3D電影的技術(shù)分類：

3D立體電影相關(guān)技術(shù)種類不少，目前常用的包括：分色、分時(shí)、偏振、分屏等等。是否要會(huì)損傷眼睛需要區(qū)隔開看，不同的技術(shù)使用場景不一樣，可能造成的問題也是不一樣的。

紅藍(lán)之類的分色技術(shù)是3D中最早使用，也是最粗糙問題最多的一種。分色技術(shù)會(huì)導(dǎo)致原片的色彩丟失嚴(yán)重，加上每個(gè)人對(duì)色彩的辨識(shí)能力不同，眼鏡和影片的分色方法也可能不同。這些問題加在一起，導(dǎo)致分色技術(shù)的3D影片經(jīng)常出現(xiàn)重影模糊等問題，看起來立體效果很差，而且也容易出現(xiàn)視覺疲勞。

分時(shí)3D是很多3D電視采用的技術(shù)，交替播放給左眼和右眼看的不同圖像，而眼鏡則配合著關(guān)閉開啟。當(dāng)然如果你能做到一秒幾十次的交替眨左右眼，就不用買眼鏡了。雖然這種技術(shù)比紅藍(lán)好很多，但是因?yàn)槭莾煞N畫面交替出現(xiàn)，如果頻率不夠高，或者對(duì)于一些比較敏感的人，這種技術(shù)看起來就很“閃爍”。

電影院現(xiàn)在主要使用的則是偏振光技術(shù)，雖然偏振光眼鏡也是阻隔掉一半的光線，但因?yàn)闀?huì)兩個(gè)電影放映機(jī)，相當(dāng)于兩倍亮度了，因此亮度好很多，同時(shí)不會(huì)有閃爍、重影等問題。

最后一種是新興的頭戴3D播放設(shè)備，類似于SONY HMZ或者最近大紅的Oculus，這類設(shè)備相當(dāng)于直接給左右眼配一個(gè)不同的屏幕來看，從效果和眼睛舒適程度上面來看，是最佳的一種解決方案。當(dāng)然，你如果長時(shí)間使用，需要有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的脖子或者靠枕來支持一下。

為什么一些人看了3D會(huì)不舒服？

一般我們使用的偏光3D技術(shù)相對(duì)是一種很不錯(cuò)的選擇，那為什么還有一些新聞調(diào)查說人看完了3D電影會(huì)頭暈，而且視力會(huì)比看2D電影下降呢？問題的答案來自幾方面：

1、每個(gè)人的視覺系統(tǒng)不一樣，不同的人會(huì)對(duì)不同的情況產(chǎn)生不適感，比如看3D，甚至帶上眼鏡就難受，但是這部分人相對(duì)很少。

2、一小部分人本身有類似幽閉恐懼癥的問題，3D電影帶上眼鏡之后，會(huì)加重這種問題。

3、看太激烈真實(shí)的3D電影，比如第一視角飛行上躥下跳的，當(dāng)視覺神經(jīng)告訴你在做各種運(yùn)動(dòng)，但身體卻沒有感知到相應(yīng)的加速度，這種違和感會(huì)引發(fā)人體不適，這和暈車是類似的；眼睛看多了這種3D效果，身體卻完全感受不到在甩來甩去，就會(huì)暈。

4、片子質(zhì)量太差，比如一些國產(chǎn)粗制濫造的偽3D電影，對(duì)于場景距離感把握很差，做出來的效果把你眼睛惡心的想吐。

但這和大家擔(dān)心的傷眼之類的基本上沒什么關(guān)系。比如說3D電影左右眼看到的圖像不一樣所以容易疲勞這種話的專家，請(qǐng)把本文前1/3部分讀一遍。如果要看到一樣的東西，人干嘛長倆眼呢？

還有一種顧慮是因?yàn)?D電影的視角和焦距是不斷變化的，這就需要眼睛被動(dòng)的不斷切換焦距來配合，時(shí)間久了就會(huì)傷眼。話說的似乎在理，但人眼不就是用來這樣做的么，倆小時(shí)不切換焦距才奇怪啊。被動(dòng)也是很正常的，比如在現(xiàn)場球賽，眼睛要被動(dòng)跟著球員跑，焦距變化的幅度和頻率比看電影更強(qiáng)。

切換焦距太久太多可能更容易疲勞一些，但這和傷害差很遠(yuǎn)。否則大家就都不要去現(xiàn)場看比賽老實(shí)在家看2D電視就好了。我們看3D電影一次一兩個(gè)小時(shí)，一個(gè)月也就看1-2次，對(duì)于眼睛來說是很正常的使用，這和看書看電視沒什么區(qū)別，認(rèn)真看兩小時(shí)書然后測視力，一樣下降。但這種下降過一會(huì)兒就恢復(fù)了，假如每次看完3D電影視力都下降個(gè)零點(diǎn)幾，電影從業(yè)者入行半年就成盲人了。

眼睛怎樣才會(huì)真的受傷害？

如果要對(duì)眼睛造成永久傷害，需要是兩種情況：短時(shí)間高強(qiáng)度的損傷，或者少量但長時(shí)間。前者比如說是外傷、直視太陽、在海邊或雪地被反射陽光傷害。后者則類似長期不注意愛護(hù)用眼，在昏暗燈光下看書。而對(duì)于3D電影來說，這是一種又沒有強(qiáng)烈傷害又不會(huì)長時(shí)間的娛樂，不需要太過擔(dān)心。

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 更多投影品牌 › 酷樂視投影