為什么有人會追求極致高保真的音質(zhì)？

何去何從1 · 發(fā)表于 2018-12-19 10:17

現(xiàn)在5聲道、7聲道音響普遍存在，原HIFI中的解析度、聲場、定位等指標(biāo)更容易做到，但還是有人追求2聲道的高保真。

sunwukong1 · 發(fā)表于 2018-12-19 10:17

偏執(zhí)狂與不妥協(xié)啊！比如我。

既然有人又皮癢了，想討打？那我就告訴你，不妥協(xié)在于相較于你自己的無知與坐井觀天而又不自知。視頻里的是原始版本，如下視頻。你是聽得太少了，還是耳朵有毛病？原錄音與原音就是這種效果，一場65年的現(xiàn)場錄音。即便你拿無比傳真再版的金CD來做對比，再通過系統(tǒng)回放后錄像出來，也未必能與上頭那個視頻相比較。不信，你可以大膽去你那些朋友處錄一次，再放在你那條回答里，讓人評頭論足。

這又會是秒慫的節(jié)奏嗎？
封面應(yīng)該是這樣的：
為什么有人會追求極致高保真的音質(zhì)？

你們那幫子家電壇主極為推崇的劉漢盛榜單，里面就有，沒聽過嗎？還是壓根就不知道，僅僅是扯虎皮拉大旗用來嚇唬初哥的一種話術(shù)或說辭呢？

撇捺 · 發(fā)表于 2018-12-19 10:18

首先呢，離我們最近都大師的作品都是兩聲道甚至單聲道，想聽多聲道的都沒有。其次，按照HiFi的標(biāo)準(zhǔn)，多聲道比兩聲道貴多了，三倍甚至四倍的價格的確不是每個人都有條件玩了。

橋大叔 · 發(fā)表于 2018-12-19 10:18

高保真，其實沒百分之百保真。百分之百保真即原汁原味，原汁原味的音樂，是不經(jīng)任何電聲處理的音樂，即沒有任何錄音擴音的音樂，如過去的劇場，沒有任何電器設(shè)備，只有樂隊，演員的聲音。

追求高保真，事實上是對音樂的修飾，美化，盡可能地使音樂聽起來悅耳。比如功放的高音低音的調(diào)節(jié)旋鈕，高音不足提升高音，低音不足提升低音。音箱也是，低音不足，用大口徑低音喇叭，高音不足換優(yōu)質(zhì)高音喇叭。

Aitd001 · 發(fā)表于 2018-12-19 10:18

沒有從技術(shù)分析，沒有論據(jù)的說辭。有人拿著膠卷相機大喊膠卷比數(shù)碼高級。

dskjfh · 發(fā)表于 2018-12-19 10:18

因為主要音樂媒介還是以二聲道為主

月下橋 · 發(fā)表于 2018-12-19 10:18

追求高度逼真的重播效果，或者某些個性化的極致追求

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答