強(qiáng)烈建議ZNDS把回帖間隔弄成5秒，3秒太容易超連了

windo999 · 發(fā)表于 2014-10-31 19:21

雖不明，但覺厲！

cylr222 · 發(fā)表于 2014-10-31 20:17

5秒總得等，三秒比較好

啟明燈 · 發(fā)表于 2014-10-31 20:34

3秒是最佳時(shí)間

我愛GPS-套身衣 · 發(fā)表于 2014-11-3 13:13

什么歪理？五秒就不會(huì)超樓了？是為了發(fā)帖子數(shù)吧？純水貼，請論壇明鑒！

yjspj · 發(fā)表于 2014-11-4 10:23

本帖最后由 yjspj 于 2014-11-4 10:52 編輯

我愛GPS-套身衣發(fā)表于 2014-11-3 13:13
什么歪理？五秒就不會(huì)超樓了？是為了發(fā)帖子數(shù)吧？純水貼，請論壇明鑒！

有毛病吧，我已經(jīng)有10個(gè)主題貼了，非水貼至少也有5個(gè)了，要這么多發(fā)帖數(shù)干嘛

的確是自身經(jīng)歷，3秒的80%都超連了，5秒的基本沒超連過，概率學(xué)，這叫歪理？
我也不是無的放矢，上次那個(gè)獎(jiǎng)20個(gè)獎(jiǎng)有20多個(gè)超連了，這么高的幾率明顯有不合理之處，說不定你也超連了，上面幾個(gè)也有超連的，只是沒中獎(jiǎng)沒指出來罷了

我愛GPS-套身衣 · 發(fā)表于 2014-11-4 12:55

本帖最后由我愛GPS-套身衣于 2014-11-4 12:58 編輯

你才有毛病呢！你看哪個(gè)說你說的有理啦！超連跟幾秒一貼有關(guān)系嗎？自己發(fā)帖不數(shù)，再長時(shí)間一貼都會(huì)超，你這還不叫歪理？什么是概率學(xué)？你還懂概率學(xué)？

yjspj · 發(fā)表于 2014-11-4 13:11

我愛GPS-套身衣發(fā)表于 2014-11-4 12:55
你才有毛病呢！你看哪個(gè)說你說的有理啦！超連跟幾秒一貼有關(guān)系嗎？自己發(fā)帖不數(shù)，再長時(shí)間一貼都會(huì)超，你這 ...

我說你說的那句“為了發(fā)帖數(shù)”有毛病，OK，根據(jù)經(jīng)歷以及前天那個(gè)20幾個(gè)超連的提出一個(gè)意見而已，我有一定要強(qiáng)迫別人認(rèn)同嗎？就你一個(gè)人在這好像要掐架一樣，反駁就好好提，是誰搶了你獎(jiǎng)品還是降低了你的中獎(jiǎng)率？這么沖的火氣

我愛GPS-套身衣 · 發(fā)表于 2014-11-5 13:11

既然是有理，那得讓別人信服！

› 網(wǎng)站活動(dòng) / Z幣中心 / 曬獎(jiǎng) / 優(yōu)選商戶 › 網(wǎng)站活動(dòng)專版