很多人都知道拜亞動(dòng)力是專注參考級(jí)耳機(jī)聞名,但只有老燒知道拜亞還出過A1和A2兩款經(jīng)典耳放。在2017年拜亞動(dòng)力又推出了全新的A20耳放,相對(duì)于前兩款,它只能算是個(gè)輕量級(jí)的作品。
但我不知道拜亞動(dòng)力為何沒有為這款A(yù)20進(jìn)行大張旗鼓的宣傳,畢竟它3788元的售價(jià)對(duì)于HIFI燒友來說還是比較親民的。 不過在我看來,拜亞動(dòng)力在營(yíng)銷上確實(shí)不如同級(jí)別的森海塞爾、AKG那般得心應(yīng)手,它也并不是那種高高在上的忽視用戶反饋;從產(chǎn)品線本身來說,它過于針對(duì)性的定位就讓自己“缺兵少將”。不過這個(gè)局面隨著越來越多手機(jī)直推黨熟悉HiFi這個(gè)概念有所改善,拜亞也開始擴(kuò)展更為親民的產(chǎn)品線。
作為一款單純的耳放,我不知道其市場(chǎng)到底有多大,或許拜亞并沒有指望它有多大動(dòng)靜,更像是為拜亞本身的耳機(jī)用戶所服務(wù),所以在此文里我特意用了拜亞DT1770 PRO和拜亞DT1990 PRO作為試聽對(duì)象,各位甚至可以當(dāng)做是這兩款耳機(jī)的一個(gè)橫評(píng)。
一、開箱部分
1523762137264643cce1716.jpg (21.58 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
從上圖可以看到左上角有帝捷行貨防偽的標(biāo)簽,包裝風(fēng)格是很拜亞的,簡(jiǎn)約,沒什么設(shè)計(jì)感。
15237621382641029be649f.jpg (23.26 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
包裝盒背后是詳細(xì)的產(chǎn)品參數(shù),并且推薦了拜亞的兩款耳機(jī)試聽,這個(gè)真是拜亞的風(fēng)格,就如IMPACTO便攜耳放一樣,總是以拜亞本身的耳機(jī)用戶作為市場(chǎng)對(duì)象。
152376213753988b8c4cc42.jpg (25.36 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
內(nèi)盒展示;穿堂風(fēng)式設(shè)計(jì),各位開箱時(shí)要注意,拿著外包裝盒的時(shí)候與桌面角度太過垂直,不然內(nèi)盒有可能直接掉了出去。
1523762138415a2df1aaae2.jpg (29.3 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
抽屜式開箱,上面有一層很貼心的海綿;
1523762138705fa55aaf918.jpg (41.39 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
開箱基本是這樣的,原本我沒有必要這么寫的這么詳細(xì),不過這個(gè)真的很有好感,快遞送來的包裝盒是比較簡(jiǎn)陋的,A20機(jī)身也不大,但是有些重,不過這內(nèi)襯做得很到位,而且放置也很便利。
15237621385925a1ae9fdb2.jpg (34.81 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
全家福展示,其實(shí)這款耳放要不要說明書無所謂,因?yàn)楣δ軐?shí)在簡(jiǎn)單;電源線有兩根,一個(gè)是英標(biāo)頭子,一根應(yīng)該是非標(biāo)準(zhǔn)接頭的國(guó)標(biāo)。
二、機(jī)身部分
15237621392588de08d3db2.jpg (24.03 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
A20機(jī)身前方分外簡(jiǎn)單,電源鍵(自帶LED燈,插電會(huì)亮,開機(jī)變色),然后是兩個(gè)6.35mm耳機(jī)孔(沒錯(cuò),可以同時(shí)插兩副耳機(jī)聽歌)和音量調(diào)節(jié)旋鈕;
15237621400127539514d94.jpg (22.96 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
很詫異這枚旋鈕開關(guān)沒有標(biāo)注聲音大小的方向,僅有一個(gè)黑色標(biāo)記,表層是很舒適的防滑紋理,使用時(shí)阻尼感比較輕,聲音變化很敏感。
1523762139552ffd04b7017.jpg (23.55 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
機(jī)身后背接口展示,只有電源插孔和一對(duì)RCA模擬信號(hào)輸入接口以及一對(duì)RCA模擬信號(hào)輸出接口,相比常見耳放真的算很少了,不過它是可以前級(jí)使用的。
1523762140198ca3c961980.jpg (16.88 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
左右兩側(cè)并無散熱孔之類的,整個(gè)A20機(jī)身均為金屬材質(zhì),邊框是一體成型的鋁合金,表層還有明顯的打磨痕跡,肯定會(huì)有人不喜歡這種白色機(jī)身,尤其頂部還是一塊深灰色的面板;但是拜亞A20機(jī)身小巧,我這看到過有人對(duì)它的顏值一見鐘情。
1523762140831ac0b2cd19e.jpg (43.01 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
金屬邊框細(xì)節(jié)展示,人工打磨的痕跡清晰可見;
152376214051162cdebdf5a.jpg (26.31 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
機(jī)身底部是一塊看上去沒有加工過的技術(shù)面板,不知道是否是因?yàn)闃訖C(jī)的原因,已經(jīng)有些慘不忍睹,除了四個(gè)橡膠腳墊和機(jī)身銘牌,底板上那幾個(gè)螺絲還像是手工上去的。
152376214086909c90f5eab.jpg (19.67 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
腳墊高度是有的,兼顧了防滑和散熱。本身想拆機(jī)展示一下的,不過不管是底板上那些不確定的螺絲孔還是腳墊里的螺絲,都不常見,個(gè)人沒有合適工具可拆卸。而且還有個(gè)特點(diǎn),拜亞A20機(jī)身螺絲是很少的,顏值是大大增加了,但是未必是好事哦。 三、個(gè)人主觀聽感分享
1523762140957683deeb768.jpg (17.24 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
因?yàn)闆]拆機(jī),僅以官網(wǎng)提供的資料做簡(jiǎn)單的背景介紹。A20和拜亞的很多配件一樣,基本上是針對(duì)自己產(chǎn)品設(shè)計(jì)的,不過A20是可以廣泛運(yùn)用其它耳機(jī)的,但官方還是推薦搭配動(dòng)圈耳機(jī)為主。 其電路設(shè)計(jì)是基于拜亞的經(jīng)典耳放A1,推力較大,高阻抗耳機(jī)也能得到較好的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。個(gè)人手里暫時(shí)沒有單純的解碼器,便以NAD的D3020耳放解碼一體機(jī)作為前級(jí)搭配,音樂則來自筆記本以及酷我。耳機(jī)方面?zhèn)€人選擇了拜亞的DT1770 PRO和DT1990 PRO,兩者都是拜亞的新一代特斯拉2.0單元,阻抗亦是250歐,頻率響應(yīng)區(qū)間都是5—40000Hz,平均聲壓都是102dB,區(qū)別在于前者是封閉式,后者是開放式。
152376214133518dace65b0.jpg (53.91 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
DT1770 PRO的低頻表現(xiàn)比較穩(wěn)重,下潛深度看似不深,但你用它聽金屬搖滾樂依然可以下潛很深,而且下潛速度適中,聽陳勛奇的《天地孤影任我行》,中國(guó)大鼓的硬朗與柔和的比例拿捏得比較穩(wěn),凝聚感還可以再緊致一些,不過彈性出色,鼓槌撞擊鼓面的細(xì)膩之處亦可以感受。低頻的動(dòng)態(tài)亦對(duì)得起DT1779 PRO這個(gè)級(jí)別的聲音,整首曲子從細(xì)節(jié)到整體都比較均衡,意境明了;器樂分離感是可以勝任搖滾樂,但那氛圍感則另當(dāng)別論。 換DT1990 PRO后,低頻下潛深度會(huì)增加一些,而且下潛速度會(huì)加快一點(diǎn),它沒有DT1770 PRO上那么清澈,但凝聚力顯示出的氛圍感要更抓耳一些,而且聲場(chǎng)顯得更遠(yuǎn),細(xì)節(jié)對(duì)我而言會(huì)更有魅力,聽著鼓槌擊打大鼓的感覺,很容易分辨出每一次撞擊產(chǎn)生的是一個(gè)圓形的聲波還是一個(gè)橢圓形的,它會(huì)給你強(qiáng)烈的畫面既視感。聽《天地孤影任我行》會(huì)顯得更加悠長(zhǎng),但動(dòng)態(tài)不一定有DT1770 PRO出色。
1523762142028d45ab21800.jpg (52.84 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
人聲方面,DT1770 PRO明顯沒有DT1990 PRO貼耳,而且更難推,即使是NAD D3020+拜亞A20,也沒推到九五成,不過它的人聲更加干凈,它的干凈又不像動(dòng)鐵耳塞那樣清澈無比,它的飽滿是不帶聲色的,對(duì)于陳奕迅的顫音(一般是聽到真假音、換氣、鼻息聲)它可以表達(dá)的細(xì)致入微,但在DT1990 PRO上陳奕迅的聲音會(huì)更加濃郁一些,細(xì)節(jié)顯得更有感染力,整體上個(gè)人覺得DT1770 PRO的人聲更為自然、質(zhì)樸,而且密度更大;DT1990 PRO的人聲結(jié)象會(huì)更清晰,但還原度沒有DT1770 PRO出色。
1523762142289d7e244649b.jpg (55.27 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
DT1770 PRO在高頻上的解析要比DT1990 PRO犀利一些,器樂分離感的優(yōu)勢(shì)被放大,而且在高頻上顯示出廣闊的聲場(chǎng);兩者在動(dòng)態(tài)上其實(shí)差別并不大,但是DT1990 PRO的低頻表現(xiàn)的更高,所以會(huì)個(gè)人一種高頻動(dòng)態(tài)更好的錯(cuò)覺感,以蝎子樂隊(duì)的《Hurricane 2000》為例,開場(chǎng)DT1990 PRO會(huì)顯得更有氣勢(shì),但是不到15秒,兩者在動(dòng)態(tài)上就分不出高下;DT1990 PRO的器樂分離其實(shí)不差,不過沒有DT1770 PRO在高頻上表現(xiàn)的那般有參差感,即使在高頻居多的地方,DT1990 PRO的人聲仍然有很大的能力抓住你耳朵的注意力,但它的整體沒有DT1770 PRO亮。
在高頻上,無論搭配DT1770 PRO還是DT1990 PRO,A20都表現(xiàn)出較好的通透性,聲場(chǎng)厚實(shí),延伸感還不到極致,但動(dòng)態(tài)都達(dá)到一定的高度;瞬態(tài)的話,個(gè)人覺得D搭配DT1770 PRO的時(shí)候會(huì)更好那么一點(diǎn)點(diǎn),DT1990 PRO的細(xì)節(jié)雖然要多一些,但論整體,DT1770 PRO會(huì)更勝一籌。中低頻,兩者搭配A20都有些偏暖,DT1770 PRO更加自然,但DT1990 PRO更抓耳。
152376214248417bf084408.jpg (54.92 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-4-15 16:33 上傳
四、整體總結(jié)
雖然我比較喜歡黑色機(jī)身的機(jī)器,但不得不說A20白色小巧的機(jī)身放在桌面也挺百搭的。雖然它比NAD D3020還小一圈,但同樣的時(shí)間,后者發(fā)熱可比它明顯多了。
拜亞A20是可以同時(shí)推兩款耳機(jī)的,這其實(shí)是一個(gè)無關(guān)痛癢的附加功能,但是了很多人又會(huì)來爭(zhēng)論它同時(shí)推向DT1770 PRO和DT1990 PRO這樣高阻抗耳機(jī)的效果。這個(gè)答案我是沒法給,聽歌對(duì)我而言,還算是個(gè)私密的事情,抽上一根煙,靠在躺椅上,然后閉上眼睛聽歌,比抽著雪茄喝著紅酒并不差到哪去。
沒有屏幕、沒有音量顯示,沒有遙控器,沒有意一絲智能化的意思,我想這是不是也算設(shè)計(jì)師的一個(gè)構(gòu)想,就純粹的聽歌。 所以這款拜亞A20并不是純粹賣聲音的,盡管它的聲音確實(shí)有那么一些偏暖,但又是拜亞的味道,而且推力真不小,但它或許就是在告訴拜亞耳機(jī)的用戶,純粹的聽歌比去以業(yè)余身份去研究機(jī)器與聲音的關(guān)系更有感覺,至少我是在聽過之后才有此感觸。
|