不看后悔

yuana · 發(fā)表于 2018-2-24 23:02

本帖最后由 wuli小茶于 2018-2-25 16:31 編輯

斯皮爾伯格《華盛頓郵報》，不看一定后悔的大片

有這樣一部影片，當(dāng)聽到它的卡司陣容你就會知道，次年奧斯卡頒獎典禮上，一定少不了眾主創(chuàng)人員的身影——還有比這部由史蒂文·斯皮爾伯格執(zhí)導(dǎo)，湯姆·漢克斯和梅麗爾·斯特里普聯(lián)袂出演，約翰·威廉姆斯創(chuàng)作配樂的《華盛頓郵報》，更適合在頒獎季公映的么？

file:///C:\Users\YX\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps340A.tmp.png

《華盛頓郵報》由發(fā)生于1971年的真實事件改編，斯皮爾伯格從美國歷史上最“可恥”的部分，挖掘出了這個故事的劇本，講述了牽扯四位美國總統(tǒng)的秘密被揭發(fā)的故事。

當(dāng)年《紐約時報》與《華盛頓郵報》公開“五角大樓文件”，引來了司法部的訴訟。影片聚焦于新聞自由，這份自由是被1791年通過的美國人權(quán)法案第一修正案所保護(hù)的，它在歷史上影響頗深，在當(dāng)下推出，電影之外的意義似乎更大。

file:///C:\Users\YX\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps341A.tmp.png

在片中，梅姨飾演凱瑟琳·格雷厄姆，是當(dāng)時《華盛頓郵報》的發(fā)行人；漢克斯則飾演嚴(yán)苛的報紙編輯本·布拉德利。為了拍攝本片，斯導(dǎo)延后了自己下一部作品《埃德加多·摩爾塔拉的綁架》十個月的前期制作，一頭扎進(jìn)《華盛頓郵報》的拍攝中。

精彩影評:

比起一板一眼的新聞自由論，比較讓人驚喜的是對高位女性形象的塑造。梅姨被一群男性包圍在中間，她的存在更像是一種“偽裝平權(quán)”的標(biāo)志，像統(tǒng)而不治的女皇一樣被忽視著，卻接受著同性們欽佩的眼光。抱歉，處于我們國度的人并不能指責(zé)這樣的主題太過俗濫，但是對于斯皮爾伯格總是期待得更多

超出預(yù)期開始總進(jìn)入不了狀態(tài) 但故事線逐漸經(jīng)過抽絲剝繭后也慢慢變得有趣起來主線也漸漸明晰后半部分的節(jié)奏、鏡頭語言異常精彩/美國的媒體行業(yè)和政府以前是互相壓制的現(xiàn)在倒未必/梅姨毋容置疑地是一個好演員/“媒體應(yīng)該為被統(tǒng)治者服務(wù)而不是統(tǒng)治者”這句話真想大聲喊給我國統(tǒng)治層聽聽…

斯皮爾伯格的一部工整而四平八穩(wěn)的電影，略顯平淡，然而梅姨湯哥的演技還是精準(zhǔn)到位的，而且第一修正案與新聞自由這一話題也永遠(yuǎn)有著觸動人心的力量，雖然在某朝還是相當(dāng)有難度。

這個上映日期，夠沖著奧斯卡去的了。斯皮爾伯格+漢克斯+斯特里普+五角大樓文件泄密事件，這基本不可能難看？其實還蠻想看老斯導(dǎo)演商業(yè)大片的，最近的商業(yè)片總覺得少了什么當(dāng)年侏羅紀(jì)公園那種感覺。

厲害厲害這段兒也拍成電影了?！度A盛頓郵報》躍居三大報的關(guān)鍵是水門事件吧，五角大樓事件和《紐約時報》搶新聞差不多算前傳了。比較好奇電影會聚焦在報業(yè)競爭還是媒體人的信念上。

wuli小茶 · 發(fā)表于 2018-2-25 16:31

樓主這是圖片沒有傳上來吧

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

不看后悔

不看后悔