東西越貴越好嗎？也不是，有可靠的就行了

隨著科技的發(fā)展，越來越多的產品加入了“智能行列”。

前幾日小米在發(fā)布會推出 MIJIA 品牌的同時悄然上線了小米路由器 3。

之所以說“悄然”，是因為與以往不同，產品并未出現在發(fā)布會上，而是直接登陸小米官網?？膳c以往不變的，小米路由器 3 依舊配以了智能路由器的描述。

然而這一次，不知是哪根筋搭錯，本來都已經麻木的“智能”二字讓我產生了疑惑：“到底什么是智能路由器？為什么需要它智能？”。

要說“智能”，首先會想到智能手機，畢竟這是最先將“智能”二字帶入我們生活的設備。

在功能手機到智能手機的過渡中，雖然界限不夠明顯，比如 Nokia 的功能機也能實現智能機的部分效果，但是至少可以靠是否能執(zhí)行多任務這一點來區(qū)分。

而智能路由的智能又體現在哪？

對于智能路由器的定義，恕我無能，并沒有找到一個確切可靠的說法，只能從智能手機的維基百科頁面找到一個能夠借鑒的描述：

智能手機……它擁有很強的應用擴展性、能方便隨意地安裝和刪除應用程序……

按照這個說法來套用，似乎無論是剛獲得更新的小米路由器，還是國內最早的極路由，確實都以此為賣點之一。

通過插件，能夠將很多傳統路由中繁復、晦澀的功能，定制出簡單、易用的界面。亦或者通過加速插件，讓用戶免去復雜的網絡配置。

以此看來似乎真的讓路由器變得強大了。

用戶對路由的需求其實一直很簡單：

• 信號好、覆蓋廣
• 穩(wěn)定運行不死機
  

總結起來就是兩個字：“可靠”。

而智能路由器想吸引用戶購買，除此之外它還需要擊中用戶的新的痛點才可以。

智能路由對于用戶的痛點是什么？

與一位路由行業(yè)從業(yè)者的交流中，他給出了言簡意賅的答復。

沒有痛點

這似乎讓人覺得矛盾，增強且好用了還不夠么？

真的還不夠。

首先是插件，插件可以有，但不是必須有，就目前來看，一部分功能類的插件，要么是一些用戶并不是很常用的功能，要么是一些有用，但是有專用軟件做的更好的功能。

而另一部分網絡加速類插件，在體驗上更多的受限于網速和運營商，讓人無法直觀感受到效果。

其次為了更好的支持這些插件功能的運行，需要更強的 CPU 和內存，使得成本高于普通低端路由。而因為安裝了插件，有時候在穩(wěn)定性上又低于中端路由。

如此，一方面需求不大、價格尷尬，另一方面又無法提供穩(wěn)定、良好的體驗，兩相綜合，用戶自然不會買帳。

人們需要路由器，但是并不一定需要智能路由器。

對于路由器，大多數用戶希望的不是有多少功能和每天都關注下運行情況，而是希望除了接入新設備外根本想不起扔在哪，一年不重啟都不會出問題的設備。

至于什么娛樂、影視，這應該是電視盒子來做的事情，更不需要路由器去跨界。

智能設備就必須要智能路由么？

答案是否定的，因為所謂的功能、增強都屬于偽需求。

但可以肯定的是，未來智能生活需要智能路由器，或者說需要更強的路由器。

路由器作為家庭網絡的核心，無論是未來的物聯網時代，還是目前的智能家居愿景，它所扮演的角色都是至關重要的。

而隨著連接設備的增加，對路由器的 CPU 性能和內存的需求也會逐漸加大，傳統的低端路由器會遇瓶頸，雖然同樣能夠提供 SSID 和分配 IP 地址，但是使用體驗是無法保證的。

所以做路由器的方向是對的。

只不過想要用戶產生剛需，還要等到智能家居更進一步完善。

早前小米的路由器產品，自帶硬盤的設計打了 NAS 的擦邊球，輔以智能家居的設想?？雌饋頋M足了未來路由器該擁有的一切，可惜并未獲得廣泛認可。

雖然它讓人望而卻步的售價是一方面，哪怕已經是在壓著成本價在賣。但是更多的原因可能還是用戶并不需要。

只能說，步子邁得太大，扯到了。

就目前來說，路由器的基礎屬性比額外功能更重要，小米短時間內或許還是回歸走性價比的老路子對打開用戶市場更有效。

更穩(wěn)定的性能，更多的設備連接數，甚至用戶更喜歡的安全防護和外置天線。

小米路由器 3 這一次，無論是設計還是外觀，定位還是定價，處處都體現了順應市場，相信應該可以更進一步的獲得用戶的關注。

因為大多數用戶只是需要個可靠的路由。

當然，要是誰家能做好 QoS 那就更棒了。

以上說就是智能路由器相關內容，想了解更多可以搜搜關鍵詞查詢。