本帖最后由 kingtt1994 于 2017-11-9 10:06 編輯
是不是很多人都在疑惑,OLED是什么?ULED又是什么?他們兩有什么區(qū)別嗎?為什么這么多人都在糾結(jié)買OLED還是ULED呢?接下來我們來看看,他們到底有啥區(qū)別
1510189396885.jpg (29.48 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-11-9 09:42 上傳
OLED是什么?ULED是什么?都和LED是一家的嗎?
這些問題基本屬于科普級別,對于了解彩電發(fā)展是朋友可能對這些字母都不陌生,但既然要說明他們“撕”的是什么,那我們就從最基礎(chǔ)的概念,先來普及一下。
LED其實是簡稱,是采用LED燈作為背光源的LCD(液晶電視)的簡稱,是采用CCFL冷陰極背光源LCD的升級版。
ULED還是依靠LED背光源照亮像素點成像的電視,還屬于LED電視,還是LCD液晶電視的范疇。同時ULED電視還加入了量子點技術(shù)和多分區(qū)獨立背光控制技術(shù),在色彩表現(xiàn)領(lǐng)域優(yōu)于傳統(tǒng)LED電視。
OLED雖然也有LED字樣,但是卻和LED沒關(guān)系,OLED是Organic Light-Emitting Diode(有機發(fā)光二極管)的簡稱,是一種不依靠背光源的像素點自發(fā)光電視技術(shù),因此也不屬于LCD液晶電視范疇,是完全不同的電視類型。由于自發(fā)光特性,其色彩被普遍認(rèn)為優(yōu)于液晶電視。
好了,在明確“家族”之后,就選個暗室,比比色彩、比比層次、比比還原。這次體驗只體現(xiàn)現(xiàn)實狀況,并不提供選購建議。
暗場對比:OLED黑色表現(xiàn)更好
OLED是像素點自發(fā)光電視,因此在呈現(xiàn)黑色時可以做到關(guān)閉相關(guān)像素點,因此黑色的表現(xiàn)非常好。
而液晶電視不論技術(shù)如何升級,其成像原理是無法改變的,即使采用分區(qū)背光控制技術(shù),也無法控制每個像素點的照明,所以黑色的表現(xiàn)弱于OLED電視,下面就來看看實際體驗狀況。
1510189396941.jpg (19.21 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-11-9 09:42 上傳
采用同一播放設(shè)備利用分線器分別向OLED電視和液晶電視輸出同一張圖片進行對比,能夠看出兩臺電視的不同。
左側(cè)的OLED電視黑色背景幾乎與黑色實驗場地融為一體,電視顯示出了純黑色,馬匹毛色鮮亮,明暗對比很強烈,不用數(shù)據(jù)也能直觀的看出對比度很高。
而由此液晶電視的黑色背景則有一點偏灰色,馬匹毛色偏紅,而背部鬃毛和背景已經(jīng)不容易區(qū)分了。
1510189396128.jpg (17.69 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-11-9 09:42 上傳
再通過第二張圖進行對比,這種純黑白圖的黑白對比更加明顯,左側(cè)OLED電視黑色背景和白色字母反差明顯,而右側(cè)液晶電視背景的黑色顯得沒有那么純,有一種蒙上灰的感覺。
從以上兩張測試圖不難看出,OLED電視在黑色表現(xiàn)力和明暗對比度方面是明顯優(yōu)于液晶電視的,而參與測試的這臺液晶電視的黑色表現(xiàn)力在液晶電視范圍內(nèi)已經(jīng)算的上非常出色了。
色彩對比:艷麗或真實這是個問題
對于電視的色彩,最具技術(shù)性、最專業(yè)的方式就是NTSC色域值,OLED號稱能夠達到100%,而采用量子點技術(shù)的LED電視則號稱能達到104%到110%,這個專業(yè)的詞在我看來對于普通消費者意義不到。
如果沒有對比,90%或者110%的色域覆蓋消費者并不會感覺到什么差異,所以色彩這個詞更多的應(yīng)該是主觀感受。
多年以來, 索尼BRAVIA的紅受到爭議,有人認(rèn)為BRAVIA的紅很漂亮,顏色表現(xiàn)力很強,買索尼就是為了艷麗的紅色,而另外一些人認(rèn)為BRAVIA的紅是索尼對于紅色的處理有問題,導(dǎo)致紅色過于鮮艷,不能讓圖像顯示原本的顏色。
今天我的測試也遇到相同的問題,先來看看對比對比測試圖。
1510189396763.jpg (16.86 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-11-9 09:42 上傳
依舊采用同一播放設(shè)備利用分線器分別向OLED電視和液晶電視輸出同一張圖片進行對比方式,左側(cè)OLED顯示圖片天空晴朗,云彩層次分明,國家大劇院主要呈現(xiàn)紫色,能夠看出明顯的色彩過渡,水面上燈光倒影清晰。
右側(cè)液晶電視整體圖片色彩要比左側(cè)圖片更加濃重,天空更藍,國家大劇院整體偏粉,水面的光線倒影不是很多。
左右兩張圖對比來看,左側(cè)圖片清晰度更高,色彩較右側(cè)偏冷,色彩層次更豐富。而右側(cè)圖片的色彩更加艷麗,從距離3米位置來看,濃重的顏色更加討喜,而現(xiàn)場的觀眾和媒體對于這兩個電視顯示的圖片也是各有喜好,因此我們無法準(zhǔn)確的判定到底什么才是“好色彩”。
只能說OLED電視的色彩還原度更好,更接近真實。而液晶電視在經(jīng)過色彩技術(shù)處理后,色彩飽和度更高,顯示顏色更艷麗。
說完色彩,我們就來說說清晰度和細節(jié)表現(xiàn)力的問題吧。參與對比的兩臺電視同樣為 4K電視,物理分辨率都相同,按理說清晰度和細節(jié)應(yīng)該相差無幾,但是雖然分辨率對于清晰度起到?jīng)Q定因素,但是并不是全部,驅(qū)動芯片的調(diào)節(jié)能力,色彩引擎的優(yōu)劣都會影響清晰度和細節(jié)表現(xiàn)能力。
1510189396963.jpg (54.34 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-11-9 09:42 上傳
1510189396560.jpg (53.74 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-11-9 09:42 上傳
我們依舊選擇剛剛色彩對比的“國家大劇院”那張圖片,這次選擇國家大劇院右側(cè)的欄桿部分進行特寫對比。
能夠發(fā)現(xiàn)兩個電視的清晰度都是十分強大的,在兩張?zhí)貙憟D片上都能夠看清國家大劇院的外墻結(jié)構(gòu),透過玻璃外墻,內(nèi)部的奧運五環(huán)標(biāo)識都清晰看見,而且每一個承重柱子都能看清細節(jié),看一說這兩款電視都算的上目前彩電圈的頂級產(chǎn)品。
但如果在仔細來看,觀察國家大劇院的上次結(jié)構(gòu)比較密集的部分,能夠看出上圖OLED電視的每一個色彩調(diào)更細,表現(xiàn)在畫面上就是大劇院左側(cè)的橫向燈光線條更加分明,右側(cè)的縱向鋼結(jié)構(gòu)承重部分線與線清晰分隔。
而下圖的夜景電視在這兩部分則出現(xiàn)了粘連情況,相對而言細節(jié)處理的不如OLED電視。
造成這種情況的主要原因還是OLED電視是像素點獨立發(fā)光,電視顯示引擎可以控制每一個像素點的開關(guān),這樣一來,每個像素點都能按照色彩需求進行顯示,而液晶電視受限被動背光源成像,即使控制再好也無法做到點對點的控制,因此會出現(xiàn)一點點光暈得情況,這也就造成了這種小細節(jié)上的差異。
最后再補三張RGB(紅綠藍)三色對比圖,感受一下。
1510189396718.jpg (24.61 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2017-11-9 09:42 上傳
1510189396424.jpg (20.16 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊
2017-11-9 09:42 上傳
1510189396707.jpg (20.74 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2017-11-9 09:42 上傳
在體驗了OLED和改良版液晶電視之后突然想到了一個在小飯館時常會看到的口號“豐儉由人,多寡隨意”。其實買東西本來也是這個道理,并沒有什么固定的標(biāo)準(zhǔn),最合適的就是最好的。
有人喜歡真實的 新聞照片,可以直面世界,有人喜歡美顏相機,最要斜上45度,這也沒有誰高誰低之分。
既然那么多反智營銷都能成功占領(lǐng)朋友圈,被奉為真理,那電視優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)不就應(yīng)該是“我喜歡”嗎?
|