8F2980EE5041EEBFB0B82C0F73CDE2394069D79A_size54_w520_h325.jpeg (75.31 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊(cè)
2017-10-29 19:53 上傳
導(dǎo)讀:當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)電視整體正遭遇退潮期,這不得不讓外界猜測(cè),曾經(jīng)敢與傳統(tǒng)彩電巨頭一較高下的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌能否繼續(xù)戰(zhàn)斗下去?到底是什么讓互聯(lián)網(wǎng)電視品牌跌下神壇?
隨著樂(lè)視電視銷(xiāo)量持續(xù)大跌、新樂(lè)視管理團(tuán)隊(duì)再次迎來(lái)分裂,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌再次被推到風(fēng)口浪尖,而熱鬧了幾年的彩電行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局和品牌格局也將面臨新的變化。
其實(shí),除了樂(lè)視之外,今年以來(lái)包括暴風(fēng)、微鯨、風(fēng)行、看尚、愛(ài)芒果等一批互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的日子也不好過(guò)、前景更不容樂(lè)觀??梢哉f(shuō),自從進(jìn)入2017年,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌就出現(xiàn)了集體下滑的態(tài)勢(shì),因此有業(yè)內(nèi)人士將2017年稱(chēng)為“互聯(lián)網(wǎng)電視的出局年”。
自從2012年樂(lè)視首次發(fā)起“919樂(lè)迷節(jié)”以來(lái),此后的每年9月樂(lè)視都是彩電大促的主角,然而今年樂(lè)視幾乎沒(méi)有發(fā)出聲音。根據(jù)奧維云網(wǎng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2017年第39周(9月18日至9月24日)的情況,樂(lè)視銷(xiāo)量已經(jīng)不在前十,前十的榜單上只有兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)品牌電視。
而另一互聯(lián)網(wǎng)電視品牌暴風(fēng),2017年上半年凈利潤(rùn)同比下降16.64%,且年初設(shè)定的200萬(wàn)臺(tái)銷(xiāo)售計(jì)劃只完成35萬(wàn)臺(tái),已經(jīng)確定不可能完成年度目標(biāo)。今年3月,微鯨科技被業(yè)內(nèi)人士曝出虧損十多億,雖然微鯨并非上市公司相關(guān)數(shù)據(jù)只能內(nèi)部知悉,但是在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的出局年,其發(fā)展前景并不樂(lè)觀。
此外,包括風(fēng)行、看尚、愛(ài)芒果等一大批的行業(yè)老將新軍,在互聯(lián)網(wǎng)電視品牌整體下跌的背景下,也未能幸免。相關(guān)企業(yè)的市場(chǎng)動(dòng)作和推廣促銷(xiāo),勢(shì)頭低迷、風(fēng)光不再??梢哉f(shuō),屬于互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的好日子徹底結(jié)束了,必須要重新找到新的坐標(biāo)。
當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)電視整體正遭遇退潮期,這不得不讓外界猜測(cè),曾經(jīng)敢與傳統(tǒng)彩電巨頭一較高下的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌能否繼續(xù)戰(zhàn)斗下去?到底是什么讓互聯(lián)網(wǎng)電視品牌跌下神壇?互聯(lián)網(wǎng)電視品牌曾經(jīng)引以為榮的商業(yè)模式,能否繼續(xù)展翅?
物必先腐之,而后蟲(chóng)生之?;ヂ?lián)網(wǎng)電視品牌陣營(yíng),在樂(lè)視暴跌之后陡然生變,其根本原因還在自身競(jìng)爭(zhēng)力始終沒(méi)有鍛煉起來(lái),忙于以低價(jià)模式與傳統(tǒng)彩電業(yè)搶市場(chǎng),忽略了煉“內(nèi)功”,一旦市場(chǎng)發(fā)生風(fēng)吹草動(dòng),立馬就會(huì)現(xiàn)出原形。
首先,“硬件免費(fèi)或低價(jià)”模式青黃不接致雙虧。樂(lè)視是互聯(lián)網(wǎng)電視的開(kāi)創(chuàng)者,同時(shí)也開(kāi)創(chuàng)了“硬件免費(fèi)”新打法,隨后小米、微鯨、暴風(fēng)等互聯(lián)網(wǎng)電視紛紛跟進(jìn)。但是,樂(lè)視的促銷(xiāo)是以會(huì)員補(bǔ)貼+硬件捆綁的方式,就其結(jié)果看,硬件和會(huì)員兩項(xiàng)業(yè)務(wù)都是虧損的,這就是“雙虧”。
這種模式宣告失敗是從2016年底開(kāi)始的,上游原材料和面板紛紛漲價(jià),互聯(lián)網(wǎng)電視也承受不住壓力開(kāi)始漲價(jià)。樂(lè)視、暴風(fēng)、微鯨等品牌的漲價(jià)幅度都在5-10%左右。消費(fèi)者選擇互聯(lián)網(wǎng)電視就是看中其低價(jià),一旦其低價(jià)優(yōu)勢(shì)沒(méi)有了,那么產(chǎn)品沒(méi)有差異化特色的互聯(lián)網(wǎng)電視對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)哪還有吸引力呢?
其次,融資燒錢(qián)難以支撐品牌長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)最大的特點(diǎn)就是靠融資發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)電視出現(xiàn)之時(shí)就伴隨著融資“燒錢(qián)”。因?yàn)椴皇亲约盒量鄴甑腻X(qián),所以花錢(qián)也比較大手大腳。例如,微鯨曾因?yàn)榫揞~廣告投入,包括聘請(qǐng)明星代言人,2016年賣(mài)一臺(tái)電視平均虧損800元。融資“燒錢(qián)”畢竟不是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之計(jì),一旦風(fēng)投機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)其虧損或者業(yè)務(wù)遲遲沒(méi)有起色后,就會(huì)停止投錢(qián)。這種不健康的發(fā)展模式注定互聯(lián)網(wǎng)電視品牌難以走的更遠(yuǎn)。
第三,供應(yīng)鏈短且脆弱抵擋不住外部沖擊。眾所周知,很多互聯(lián)網(wǎng)電視品牌沒(méi)有自己的研發(fā)、生產(chǎn)、質(zhì)檢、售后服務(wù)等供應(yīng)鏈上的關(guān)鍵環(huán)節(jié),都是靠代工生產(chǎn),電商平臺(tái)銷(xiāo)售。代工生產(chǎn)的電視產(chǎn)品沒(méi)有差異化賣(mài)點(diǎn),而且沒(méi)有嚴(yán)格的質(zhì)量把關(guān),一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題也沒(méi)有官方售后維修服務(wù)。在低價(jià)的時(shí)候,消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品功能、外觀甚至是售后維修都不會(huì)太在乎,然而長(zhǎng)久下來(lái),一旦消費(fèi)者算明白了賬,就會(huì)拋棄這種產(chǎn)品。但是互聯(lián)網(wǎng)電視品牌都忙著圈錢(qián)然后以低價(jià)與傳統(tǒng)彩電品牌搶市場(chǎng),無(wú)暇去考慮提升供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題。甚至在搶占到一定市場(chǎng)份額以后,也沒(méi)有想著鍛煉“內(nèi)力”,這種花架子的企業(yè)模式怎么能抵擋住外部的風(fēng)吹草動(dòng)呢?
當(dāng)前,智能電視已經(jīng)成為全行業(yè)的趨勢(shì),傳統(tǒng)家電企業(yè)也在主推智能電視,其智能功能甚至不比互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的弱?;ヂ?lián)網(wǎng)品牌過(guò)去今年在市場(chǎng)上攪動(dòng)風(fēng)云,讓整個(gè)電視產(chǎn)業(yè)都加速革命了。接下來(lái),傳統(tǒng)彩電品牌和互聯(lián)網(wǎng)電視品牌兩個(gè)陣營(yíng)已經(jīng)并到一條賽道上去了,那么比拼的就是各大玩家的技術(shù)創(chuàng)新和運(yùn)營(yíng)能力。如果互聯(lián)網(wǎng)電視品牌再不收起“玩心”,認(rèn)真做產(chǎn)品、經(jīng)營(yíng)用戶(hù),那么等待它們的只能是退出競(jìng)爭(zhēng)賽道。不是被同行干死,而是自己作死!