“大表姐”來襲！——鐵三角ATH-SR9耳機體驗

onemoononestar · 發(fā)表于 2017-10-17 09:57

玩機多年，亦曾先后體驗過不少耳機，但老鐵家的“陌生人妻”MSR7卻讓筆者一直難以忘懷（雖然期間也曾有過“小姨子”SR5的誘惑），其騷氣的外觀、舒適的佩戴和出彩的音質(zhì)表現(xiàn)稱得上是一代經(jīng)典尤物了。而時隔多年，鐵三角終于再次發(fā)力，于今年正式推出了MSR7的升級之作——SR9（對應的無線版本為DSR9BT，全數(shù)字驅(qū)動）。作為“Sound Reality”系列的年度力作，SR9的定位顯然是頗高的，當然價位也達到了小四千的水平（國行目前售價是3680元,價格是“MSR7的兩倍有余）。作為頭戴旗艦，這款“大表姐”阿久的綜合素質(zhì)是否值回票價，就讓我們共同來看下吧：

從“大白”外包正面的封繪上可以看出，SR9繼承了SR5的銀白金屬配色，在造型上更具時尚感。而近年來被廣為人知的“小金標”（HI-RES AUDIO高解析音頻認證）則被移到了包裝的右下角，而一同“列席”的還有“45MM True MotionHi-Res Audio Drivers”的標識，此單元系統(tǒng)的采用也是此款耳機的最大亮點之處（在后文中會予以詳細介紹）。而在盒身的兩側(cè)則分別印有耳機與線纜的各細節(jié)展示，在此就不贅述了。

而翻至盒底背面則密布著詳細的特色說明和耳機單元爆炸圖，不過文字均為英文，總之只知道很牛X就是了。

日系廠商的包裝風格倒十分統(tǒng)一，外封+黑色內(nèi)盒彌顯著對產(chǎn)品的重視程度，頗具儀式感的拆封過程中也進一步提升了檔次。首先映入眼簾的是碩大的黑色硬殼收納包（相比軟布袋耳機不會受到擠壓損傷），包含耳機、配件等所有內(nèi)容物均被安放在此包里。

拉開拉鏈后，可以看到耳機的正中處還有一個獨立小包，可用于存置些音頻線等配件，包內(nèi)的空間很大，在耳機左右單元位置各有一凸突卡位，用以穩(wěn)固耳機，包身為皮革材質(zhì)，外出攜帶時可以輕松扔在背包里，耳機是否旗艦，從所附贈的配件上就可以看出來，SR9的配件給的很足，細節(jié)上做得也是一絲不茍。

此外，隨耳機還附送了兩根線纜，較短的那根長1.2米，帶有線控，最長的為3米左右，線材較短，帶有6.5mm的音頻接頭。對，SR9采用了雙邊進線+可換線式設計，不過接口為老鐵家專用A2DC（(Audio Designed Detachable Coaxial)）接口（目前鐵家所有可換線耳機均采用此接口），后期要想DIY升級線材的話，怕不是那么方便了（不過MS有廠家生產(chǎn)出了通用A2DC接口的升級線）。

剛拿到SR9的剎那，就有種相別已久的熟悉感，在外觀上，SR9繼承了MSR7那簡約大氣的造型，但卻取消了耳機外罩深處的那一抹幽紅/藍，轉(zhuǎn)而直接沿用了SR5那更為直白的亮銀色，使之更具金屬質(zhì)感，也更有點兒頗商務風。從美感來說，二者各有特色，筆者只能說相比與MSR7的個性表達（多達三個版本的不同配色），SR9則更為商務化些（沉穩(wěn)內(nèi)斂）。

而在耳罩標識的突顯上，二者也有些許不同，SR9耳罩外殼正中的鐵三角LOGO得以“放大”，使之更為醒目，而熟悉的文字標識則被完全抹消。另一額外表現(xiàn)的則是弧形周圈底部所印的“45MM True MotionHi-Res Audio Drivers”字樣（正好與包裝上的著重宣傳相一致），此外，在環(huán)形旁側(cè)還固定有三顆白色螺絲，這不僅是為了襯托出耳機的精工細作感，使之更具“硬漢”風（事實上在耳機的轉(zhuǎn)軸處和頭梁內(nèi)側(cè)亦均有螺絲外露的情況），更為為了提升耳機結(jié)構(gòu)的整體剛性，并有效抑止機殼震動可能產(chǎn)生的雜音。

在這里，筆者要特別強調(diào)一下，耳機外殼的標示為鐵三角專門針對Hi-Res高解析音樂而打靠的一組驅(qū)動單體，經(jīng)過重新設計并調(diào)整了單元擺位，以獲得更逼近真實現(xiàn)場的空間感，其所搭載的45mm精準運動驅(qū)動單元，整體結(jié)構(gòu)與用料都相當?shù)目季?，其?nèi)部以純鐵打造一體型框體，搭造以高磁性磁氣回路，以讓驅(qū)動單元能獲得更大的驅(qū)動力，此外它還采用了高剛性和薄型化的DLC（Diamond Like Carbon）材質(zhì)涂著振膜（可保證在運動過程中即快又有沒有變形的疑慮，同時可傳遞高清準度的聲音），以及7N-OFC高純度銅線繞制的音圈（可確保音訊傳輸過程中絕不失真），這一系列的“黑科技”均旨在為用戶打造出高品質(zhì)的音質(zhì)體驗。

目前的可換線接口使用最為廣泛的為通用的MMCX口，雖然兼容性強，但因為接口處容易左右轉(zhuǎn)動，時間久了從而會引起接觸不良等問題。而鐵三角自家的A2DC口因為接頭處更長，而在內(nèi)芯處則采用了抱針夾設計，從而使插拔時更為緊實，且不易松動，避免了來回旋轉(zhuǎn)的問題。當然了，雖然足夠緊，但在拔時也不會緊到需要“大力出奇跡”，完全不用擔心會損壞插頭。

線纜的接口入均標有L、R標識以免差錯，插頭為L型，其插柄處為同樣的銀白合金材質(zhì)，并刻有LOGO。線控部分一面為MIC（電容式麥克風），另側(cè)為單鍵（鐵三角所有線控耳機均是如此），短按為暫停/播放（接聽/掛斷），雙擊下一曲，三連打為上一曲，長按可開啟語音助手。

耳機的外骨架采用了大量的鋁合金材質(zhì)，使之更為持久耐用。而拋去大面積的銀白色外，耳機的耳罩與頭梁均為黑色皮質(zhì)，并內(nèi)襯以記憶海綿。特別是耳罩部分，專門做了加厚處理，使之更為柔軟舒適，可有效減輕頭部壓力。并可實現(xiàn)90度的旋轉(zhuǎn)，以方便收納。而頭梁部分則采用了雙骨架結(jié)構(gòu)（中部中空），在降低耳機整體重量的同時亦兼顧到穩(wěn)固剛性（裸機重約270克，并不算沉，久戴也不會覺得疲累）。分段式的伸縮架內(nèi)側(cè)并未標有刻度，用戶可根據(jù)頭戴情況自由調(diào)節(jié)。

耳罩是可以拆卸的，為常見的包耳式，耳機佩戴起來還是頗為舒適的（其內(nèi)部口徑很大，即使是如筆者般肥頭大耳者也完全可以包裹住耳朵），戴上后很寬松，并不會有夾頭感（天氣轉(zhuǎn)冷，戴上耳機，手捧熱茶，聽著音樂，那叫一個愜意?。Ｐ枰⒁獾氖?，左右耳標識并沒放在常見的頭梁轉(zhuǎn)軸處，而是被絲印在了耳罩內(nèi)側(cè)靠下位置，黑白分明，還算比較顯眼（如果再大一點就更好了）。

順便羅列下耳機規(guī)格吧，除采用了45mm驅(qū)動單元外，SR9的阻抗為47歐，頻率響應為5-45000HZ，靈敏度為97dB/MW，最大輸入功率為1500mW。僅從參數(shù)來看，如果是一般的非HIFI手機（沒有專門定制的音樂芯片）的話，還是比較難推動的。

好耳機要煲，SR9也一樣，初聽時聲音頗為干冷生硬，而在煲過一段時間后，聲音變得更加的柔順自然，細節(jié)與層次感更為豐富，耳機的韻味也逐漸顯現(xiàn)。由于手頭的手機并不易推，故搭配的前端是本人一直在用的索尼M10，筆者早前曾先后體驗過SR5和MSR7，故就這三者的聽感作下主觀的評較吧，整體來看，SR9的三頻更為均衡，相互銜接的也相當好，并無明顯的“偏科”現(xiàn)象，低頻下潛有力，清晰度與瞬態(tài)也很好，相較MSR7量感頗多，也更為緊實有力，氛圍感被更好的烘托出來。中頻細膩潤澤，相比SR5更有層次感，老鐵家的耳機素來女聲都相當毒，SR9也不例外，聲音通透干凈，有如泉水般清澈，令人舒爽。人聲相比“人妻”的偏暖聲要更趨于中性，略有齒音，與樂器間的分離度也拉得較開。聲場比MSR7要更為寬廣，解析力亦很強。高頻的表現(xiàn)非常出色，細節(jié)豐富，亮而不刺，延伸性很強。總的來說，SR9的綜合素質(zhì)還是非常不錯的，對各曲風的把控亦均能輕松勝任。

總結(jié)：三千元檔可供挑選的好耳機還是不少的。但鐵三角SR9的總體表現(xiàn)還是相當優(yōu)秀，外觀上更為沉穩(wěn)大氣，佩戴上更為舒適寬松，細節(jié)做工也秉承了鐵家精工細作的優(yōu)良品質(zhì)，音質(zhì)表現(xiàn)上，相比前任“人妻”MSR7要更勝一籌。作為后者的升級換代之作，如果不考慮價格的話，SR9完全可以納入考量。而小四千的售價從自身整體素質(zhì)來看也足以值回票價。如果你喜歡MSR7的風格，又不想為舊款買單的話，那么SR9倒不失為不錯的選擇。

kingtt1994 · 發(fā)表于 2017-10-17 10:15

謝謝樓主分享

eswgdeh · 發(fā)表于 2017-10-17 13:19

漂亮這個

撇捺 · 發(fā)表于 2017-10-17 13:19

又見一個好帖，果斷先馬克mark收藏了!

黑天 · 發(fā)表于 2017-10-17 13:19

外觀我想想

黑天 · 發(fā)表于 2017-10-17 13:20

外觀我喜歡

何去何從1 · 發(fā)表于 2017-10-17 13:20

價格多少

dskjfh · 發(fā)表于 2017-10-17 13:21

音效應該不錯

月下橋 · 發(fā)表于 2017-10-17 13:21

我只是路過打醬油的。

aghfsj135 · 發(fā)表于 2017-10-17 13:21

樓主威武啊,ZNDS有你更給力！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得