測(cè)試為證！國(guó)內(nèi)彩電顯示技術(shù)均領(lǐng)先國(guó)際

 

　　也許你想象不到，今日仍有廣東消費(fèi)者希望從香港購(gòu)買韓、日品牌彩電。原因似乎很簡(jiǎn)單：這些彩電的畫質(zhì)更好。在日本彩電廠商集體“變衰”、中國(guó)彩電品牌海信、TCL進(jìn)入全球前四的時(shí)候，事實(shí)真的如此嗎?日前，中國(guó)電真空器件標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)副主任委員、中國(guó)平板顯示器標(biāo)準(zhǔn)工作組成員、東南大學(xué)顯示技術(shù)中心副主任李曉華教授研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布報(bào)告，國(guó)內(nèi)ULED顯示技術(shù)，多項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到或領(lǐng)先于世界水平。而且，國(guó)內(nèi)同尺寸ULED電視的售價(jià)，大幅低于三星、LG的產(chǎn)品。

 

　　測(cè)試

 

　　第三方稱ULED顯示技術(shù)超韓國(guó)

 

　　如果廠商自測(cè)并發(fā)表有利于自己的數(shù)據(jù)，難免瓜田李下。近日，國(guó)內(nèi)第三方學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)布測(cè)試報(bào)告表明，國(guó)內(nèi)廠商ULED顯示技術(shù)指標(biāo)已經(jīng)超過(guò)韓國(guó)三星、LG的產(chǎn)品。據(jù)李曉華透露，與以往專項(xiàng)研究某一種技術(shù)不同，這次采用了更直接的量產(chǎn)產(chǎn)品抽樣對(duì)比。

 

　　在品牌上，選擇全球4K超高清電視排名前三的三星、LG、海信入圍比較，這三個(gè)品牌也是全球中高端電視銷量前三名。為公平起見(jiàn)，產(chǎn)品均是三大品牌在售65英寸最高端產(chǎn)品：三星UA65JS9900、LG的65EC9700_CA以及海信LED65XT910X3DU。其中，三星為SUHD電視，LG為OLED電視。

 

　　“從主觀評(píng)價(jià)和客觀測(cè)量?jī)蓚€(gè)方面對(duì)清晰度、運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)、層次及景深、暗場(chǎng)、亮場(chǎng)表現(xiàn)、自然場(chǎng)、顏色表現(xiàn)等10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)評(píng)測(cè)?！彼榻B，評(píng)測(cè)結(jié)果顯示ULED在峰值亮度、動(dòng)態(tài)對(duì)比度、色域覆蓋率以及功耗、殘影方面，優(yōu)于SUHU和OLED。

 

　　他認(rèn)為，各種顯示技術(shù)在不斷競(jìng)爭(zhēng)中才能發(fā)展，通過(guò)此次評(píng)測(cè)，中國(guó)彩電廠商應(yīng)該有自信參與全球化競(jìng)爭(zhēng)。

 

　　記者了解到，2014年中國(guó)彩電產(chǎn)量達(dá)1.2億多臺(tái)，為全球彩電第一大國(guó)，同時(shí)海信和TCL一起殺進(jìn)全球彩電銷量前四，前兩名則被三星、LG占據(jù)。

 

　　技術(shù)

 

　　十幾年來(lái)首次“超越”

 

　　“中國(guó)廠商在動(dòng)態(tài)對(duì)比度、色彩、亮度等主要液晶顯示技術(shù)上取得重大突破并領(lǐng)先，在我們十幾年研究中是第一次?！苯邮懿稍L時(shí)，李曉華表示。據(jù)悉，東南大學(xué)顯示技術(shù)中心曾多次參與國(guó)家和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定。

 

　　眾所周知，中國(guó)液晶電視屏依舊由韓國(guó)、日本以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)廠商供應(yīng)，要在屏幕顯示技術(shù)上勝人一籌，能改變的是“顯示算法”。李曉華稱，根據(jù)研究結(jié)果，以多分區(qū)的動(dòng)態(tài)背光控制技術(shù)為核心，中國(guó)彩電廠商創(chuàng)新性提出了數(shù)?；旌鲜綀D像補(bǔ)償算法以及自適應(yīng)背光峰值亮度提升技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)了超高的動(dòng)態(tài)對(duì)比度，提高了顯示畫面的對(duì)比度和層次感。同時(shí)，通過(guò)基于液晶灰階響應(yīng)模型的多路背光掃描系統(tǒng)，優(yōu)化了液晶電視響應(yīng)速度，增強(qiáng)了顯示流暢度。

 

　　“好電視大概由三部分組成，背光模組、屏幕以及視頻信號(hào)處理和傳輸，三者互補(bǔ)僅憑屏幕無(wú)法實(shí)現(xiàn)共畫質(zhì)電視?！崩顣匀A坦言，一個(gè)技術(shù)的成功，并不會(huì)消滅其他技術(shù)，大家相互競(jìng)爭(zhēng)、融合，從而提升行業(yè)整體水平。

 

　　目前，國(guó)內(nèi)面板企業(yè)如京東方、華星光電以及中電熊貓等近年來(lái)逐步崛起，在屏幕上亦開(kāi)始抗衡韓日以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)廠商。

 

　　價(jià)格

 

　　ULED相比OLED僅約1/2

 

　　記者了解到，此次被該大學(xué)顯示中心用來(lái)測(cè)試的三款高端電視，三星UA65JS9900售價(jià)約3.75萬(wàn)元，LG的65EC9700_CA售價(jià)約4.35萬(wàn)元，海信LED65XT910X3DU售價(jià)則近2萬(wàn)元。從售價(jià)上看，前兩者均比海信彩電貴80%以上。

 

　　事實(shí)上，如果拋開(kāi)高端產(chǎn)品不論，ULED普通電視的售價(jià)僅是OLED電視的1/2。因?yàn)?，在制造成本上，ULED比OLED要便宜約40%。換言之，在顯示技術(shù)更占優(yōu)的情況下，售價(jià)還比競(jìng)爭(zhēng)者低，其性價(jià)比則更高。然而，一個(gè)不可忽視的現(xiàn)實(shí)是，盡管日本索尼、夏普、東芝等品牌的彩電業(yè)務(wù)日落西山，但韓國(guó)三星、LG依舊是領(lǐng)頭羊。

 

　　對(duì)此，中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波直言，品牌的差距是中韓彩電廠商最大的差距。彩電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，“單項(xiàng)冠軍”并不太能夠成為消費(fèi)者認(rèn)可的“冠軍”，屏幕之外還有圖像處理芯片、信號(hào)傳輸系統(tǒng)等。

 

　　對(duì)于大家慣用的“價(jià)格戰(zhàn)”，他表示，中國(guó)廠商必須在技術(shù)和創(chuàng)新上處于領(lǐng)先地位，以圖像質(zhì)量來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)，而非靠低價(jià)格占領(lǐng)市場(chǎng)。